在我们的头对头网络托管比较系列中，这是另一个在WordPress行业中两个最知名的托管服务提供商之间的比赛。
Kinsta与GetFlywheel
那么为什么我们选择比较Kinsta和GetFlywheel呢？
表中的内容
- 我们的测试标准是什么？
- 注册过程
- Kinsta
- GetFlywheel
- 我的判决
- 平台体验
- MyKinsta
- 仪表板
- 网站
- 移民
- Analytics（分析）
- 飞轮
- 在飞轮上创建一个新站点
- 统计
- 备份
- 高级
- 开票
- MyKinsta
- 我的判决
- 性能
- Kinsta的表现
- 飞轮的性能
- 我的判决
以下是为什么我们选择将这两个主要托管选项放在首位的原因有以下几点：
- 两者都在云服务器上提供托管的WordPress托管。
- 两者都有一个管理WordPress应用程序的平台
- 两者都提供类似的定价模型
- 他们都针对代理商（根据我们的假设）
我们的测试标准是什么？
任何给定的托管比较或审查都会通过类似的严格方法来确定它是否对我们的读者来说足够好。
- 首先，我测试注册过程。从用户的角度来看，这是非常重要的，因为复杂的注册过程可能会推迟潜在客户。
- 其次，我在他们的平台体验上测试它们。平台真的有助于管理WordPress吗？它有一键功能吗？它是否为用户提供有关其应用的充分，有用的信息？
- 第三，最重要的是，我会根据他们的表现来测试它们。我在GTMetrix上使用了一个没有性能插件的空白网站，并将它们的结果直接比较。
让我们开始吧！
概述（Tl;博士）
注册过程
获奖者：Kinsta
平台体验
获奖者：Kinsta
性能
获奖者：Kinsta
头对头获胜者
Kinsta
这是Kinsta和FlyWheel之间整体比较的概述。我建议你阅读整篇评论，以便更好地理解。
注册过程
正如我所提到的，注册过程是一个重要的步骤，为用户体验任何服务奠定基调。这一点更为重要，因为许多托管服务往往会弄错。注册过程太复杂，或者最终问了这么多问题，这是令人反感的。
让我们来看看Kinsta在这个部门的表现如何。
Kinsta
首先，Kinsta的网站非常令人印象深刻，设计简洁，前卫，在第一个折叠中就是一个突出的CTA。这与我在Cloudways（我们目前的托管服务提供商）上所经历的情况类似，但他们的情况稍微有点诱人，因为它说“免费开始”（试用期仅持续3天，所以没有那么大的交易）。
但是，我们不要离题。
CTA带我到他们的定价计划，我选择了30美元的Starter计划。
正如您在说明中所看到的，Starter计划带有5GB的磁盘空间和免费的SSL和CDN。如果他们提到他们为这个计划提供的RAM，那将会很棒。事实上，他们没有提到RAM的任何计划让我有点困惑，因为它是在云服务器上托管托管，而且知道我在每个计划中获得的服务器大小真是太棒了。
但那只是我的个人意见。
下一步是输入我的帐户所需的基本信息。
我对此页面的看法是，他们提到了我选择进行最终验证的计划的详细信息，如果我愿意，可以通过单击“更改计划”按钮轻松更改我的计划。
在填写基本信息后，我输入了我的账单信息，并完成了注册过程。它变得像微风，没有任何口吃。丢失的RAM大小信息困扰着我，但就是这样。
GetFlywheel
另一方面，飞轮的网站有一个令人愉快，几乎宁静的外观。浅色的使用令人赏心悦目，并且更容易吸收所有信息。他们有一个免费注册按钮，总是更有吸引力。
注意手表是注册按钮旁边的演示按钮吗？它为您提供了他们平台的概述。
这是一个非常小的包含，因为它可以让潜在客户在他们决定支付他们来之不易的现金之前对平台进行概述。
回到正轨，点击注册按钮后，我被重定向到他们的注册表单。
虽然Kinsta要求我在注册表单中输入我的信息之前选择一个计划，但GetFlywheel从一开始就变得严肃起来。在我可以为我的服务器选择计划之前，它会询问我的姓名和电子邮件地址等基本信息。
单击“注册”按钮可重新加载页面，但不会出现烦人的弹出窗口。
是的，让其他人知道您正在使用飞轮是一种很棒的营销技巧。但是，我不确定这是否是许多用户会喜欢的东西。我宁愿在我使用飞轮后一两天出现这个提示，更倾向于提供反馈并在Twitter或Facebook上与我的朋友分享我的经验。
但由于我只使用飞轮进行测试，我跳过提示，欢迎收到欢迎信息和按钮，要求我创建一个新网站。
这让我有点困惑，因为我没有选择任何计划，选择服务器，或者决定我要支付多少钱，为什么，我在哪里创建我的新网站？
点击“创建新网站”按钮可以获得这些答案。
我选择了Starter计划，每月25美元。类似于Kinsta，他们也没有提到服务器的RAM大小。
一旦我选择了我的计划，我就必须输入我的付款信息，并选择每年或每月付款，无论我喜欢什么。
输入我的信息后，我点击了Make First Payment按钮，我完成了从Flywheel购买我的托管计划。
我的判决
暂且不顾FlyWheel的“分享我们”的轻微烦恼，两家供应商的注册过程都很顺利。没有花费更多时间。大多数人可能不关心的唯一交易破坏者是Kinsta和Flywheel都没有提到他们计划的RAM大小，因为最好知道你购买的服务器的容量。
然而，Kinsta是一个明显的赢家，因为它简单，可以在整个注册过程中更改计划，以及您需要在注册之前选择计划的事实！
平台体验
现在是时候探索Kinsta和飞轮的平台，看看哪个提供了更好的用户体验，哪些在我们艰苦的测试中更好。让我们再次开始Kinsta吧，为什么不呢？
MyKinsta
仪表板
所以Kinsta的平台叫做MyKinsta。注册后，我登录MyKinsta开始使用他们管理的WordPress体验。
上面的屏幕截图让您了解登录平台时会遇到什么问题。它在拨号盘上显示我的资源使用情况，使我更容易理解信息。您可以看到我使用了30天测试帐户中的15个。同样，它还会显示我的访问次数和CDN使用情况。
在表盘下方，您可以看到角色的健康栏。不，等等。这是磁盘使用条。我的错。但我非常喜欢他们为展示所有信息所做的一切。
在有趣的信息显示的左侧是我的网站的信息显示我的测试网站，实时网站和我创建的克隆。 “查看全部”按钮将我带到我们稍后将讨论的网站页面。
在最右边坐着我即将发出的0美元发票，真是太棒了。它显示我的发票到期日和要支付的总金额;对于那些倾向于错过截止日期的人，如我一样，这是一个很好的提醒。
向下滚动此页面，我们会看到两个视觉效果：数据传输和唯一身份访问。
数据传输图可以帮助您跟踪每天消耗的带宽。
当我在其中一个日期上徘徊时，它甚至向我展示了当天的带宽与前一天相比有多高或更低。独特访问具有相同的功能。
这些都是方便的信息，并为平台提供的整个托管WordPress体验增添了巨大价值。
最后，还有包含所有博客的资源页面。我知道他们希望他们的用户对WordPress有更多的了解，但在平台上放置博客部分对我来说没什么意义。
使用该平台管理其网站的用户将从有关该平台的常见问题解答或一些有用的KB中受益更多。右边的知识库链接确实将我带到了一个知识库列表，但从用户体验的角度来看，博客文章会分散注意力，我宁愿让KB代替它们。
网站
通过“站点”页面，您可以快速浏览已启动网站上的重要信息，无论是实时，克隆还是暂存。
但我想了解有关我网站的更多详细信息，因此我点击了其中一个实时网站。
左侧的导航允许我导航到我的网站的不同选项。例如，它允许我从“域”选项添加域。
移民
Kinsta提供两种类型的迁移：Premium和Basic。
使用Kinsta，迁移是一个简单的过程。您只需向他们提供您的网站信息，他们的支持团队将处理其余的事情。因此，如果您正在寻找托管迁移，Kinsta是一个很好的选择。
高级迁移的过程相同。
Analytics（分析）
Kinsta的平台附带了一个分析选项。此选项显示您的服务器和应用程序的执行情况，我非常喜欢它。即使对于外行人来说，信息也易于分析和易于理解。
飞轮
现在让我们把飞轮放在灯下。在注册Flywheel管理的WordPress主机后，我登录了他们的平台。这是我登录时看到的第一个屏幕。
虽然Kinsta的平台在其平台上显示了大量关于我的站点和服务器的有用信息，但飞轮实际上没有做任何类似的事情。该页面有一个按钮，要求我创建一个新网站。
如您所见，我已经创建了一个站点。但是为了这次审查，我将向您展示如何在Flywheel的平台上创建一个站点。
但首先，让我们再探讨一下这个页面。
上面的屏幕截图显示了页面底部的三个有用链接。第一个是关于Flywheel Local。这是Flywheel自己的本地WordPress开发工具。它允许您在本地创建和开发WordPress网站。
第二个是WordPress迁移。飞轮提供免费的托管迁移，就像Kinsta一样。您所要做的就是输入您的站点信息，Flywheel的团队将负责处理。
第三是针对代理商。这是关于通过白色标记您的服务器来转售Flywheel的托管。因此，如果您是一家代理商并计划销售托管服务，那么您可能会感兴趣。
现在让我们在Flywheel上创建一个新站点！
在飞轮上创建一个新站点
CREATE A NEW SITE按钮将我引导到我输入新网站信息的表单。
由于我已经创建了一个网站，我的计划的新网站配额已经用尽。我以为我可以稍后删除这个网站，就像Kinsta一样，但事实并非如此。
通过他们的在线聊天对客户服务代表说，我被告知要删除我现有的网站，我将不得不取消当前的订阅。令我感到困惑的是，为什么没有像大多数托管WordPress主机一样的删除网站按钮，但我会把判断留给你。
输入所需的详细信息后，我点击了创建网站，我的新WordPress网站在几分钟后准备就绪，之后它出现在我的飞轮仪表板上，就像这样。
您在右侧看到的加号用于添加协作者。如果您有一个团队与您合作，并且您希望您的团队成员与您一起管理此站点，则可以通过此按钮添加它们。
现在我们已经创建了一个站点，现在是时候管理它了。要查看管理选项，我点击了我的网站名称，并被定向到此页面。
在这里，我可以看到我的网站的URL是生产性的–narrative.flywheelsites.com。在它的顶部，有一个WP ADMIN按钮，它将直接带我到我的WordPress仪表板，它旁边是设置图标。
使用“设置”按钮可以更改我的站点名称，创建站点的蓝图，最重要的是，创建站点的克隆。这使得克隆我的网站非常容易。我所要做的就是输入我的克隆网站信息，然后点击添加到计划和克隆网站。
统计
平台上的统计信息选项显示我网站上的流量统计信息。
如果需要，可以从右侧的下拉菜单中更改时间范围
在底部，您可以看到我的服务器的使用情况统计信息，这些有用的统计信息可以帮助您跟踪资源。
备份
通过“备份”选项卡，您可以查看服务器上网站的备份以及备份的日期。
高级
“高级”选项卡是您实际管理WordPress应用程序的位置
从这里，您可以通过单击FLUSH CACHE按钮清除缓存。
您还可以通过一次单击获得启用登台和开发模式的选项。如果手动完成这些功能通常需要数小时，但此平台可在几分钟内完成。您也可以一键打开WP_DEBUG和WP_CACHE。
开票
最后一个标签显示您的结算历史记录右侧的三个点可让您执行多项操作，例如更改计划名称，更新付款方式以及取消订阅。
这包括了我对Flywheel平台的整体看法。这很简单，但我觉得功能有点限制。总的来说，使用飞轮是一种很好的体验。
我的判决
Kinsta和Flywheel都是管理WordPress应用程序的绝佳平台，它们都具有一键功能，可让您在几分钟甚至几秒钟内启用功能。
然而，我对Kinsta平台的体验比飞轮更好。在我看来，MyKinsta的结构更好。最重要的信息，服务器信息和用法就在第一页上。另外，在使用飞轮时真正让我失望的一件事是，我无法在不经过不必要的程序的情况下删除当前的应用程序，而Kinsta提供了一键删除按钮。
我在评论书中负责的设计理念也比飞轮更好。
性能
最后，我们已经达到了头对比，性能测试的最后也是最重要的部分。由于我已在两个托管服务提供商上启动了WordPress应用程序，现在我将对它们进行测试，GTMetrix是本节的首选工具。
让我们开始！
Kinsta的表现
1 https://gtmetrix.com/reports/wordpresstest.kinsta.cloud/76qm4Zs4
2 https://gtmetrix.com/reports/wordpresstest.kinsta.cloud/DUiDdAR6
3 https://gtmetrix.com/reports/wordpresstest.kinsta.cloud/Kp38XSny
飞轮的性能
1 https://gtmetrix.com/reports/productive-narrative.flywheelsites.com/qLTW7kqA
2 https://gtmetrix.com/reports/productive-narrative.flywheelsites.com/ApTmXAWs
3 https://gtmetrix.com/reports/productive-narrative.flywheelsites.com/xZSg8ece
我的判决
我为主机提供商进行了3次性能测试，以便更清楚地了解他们的加载时间和分数。测试显示Flywheel的加载时间比Kinsta好。在第二次测试中，考虑到网站没有其他页面或媒体，Kinsta的加载时间为1.1秒。然而，在三次测试中，飞轮的负载时间保持在1以下。
最后的话
同时使用Kinsta和飞轮是一种很棒的体验。两者都以合理的价格提供优秀的平台和无缝管理的WordPress主机。然而，在我们的头对头比较中，由于更好的注册过程以及更全面的平台，Kinsta对Flywheel进行了改进。但是，飞轮在性能测试中表现出更好的加载时间。
总而言之，Kinsta在这场头对头比较中是一个明显的赢家。我对Kinsta的体验不仅比FlyWheel好，而且比我测试过的大多数托管服务提供商都要好。我总是想知道他们是如何设法让社区如此迅速地谈论他们的。现在我知道了。
所以这是对Kinsta和飞轮的头对头比较，让我们知道你希望我们接下来要比较谁。
帖子Kinsta vs Flywheel：哪个云托管值得您的钱？首先出现在WPblog上。