如果您运行Web服务器，并且可以独立于Web主机来选择Web服务器平台，那么Web主机通常会为您提供Apache HTTP Server或Microsoft IIS（Internet信息服务）的选择，然后您应该考虑使用nginx。
Nginx对Web服务器人员来说是相对较新的，但是它发展迅速且备受关注。与1995年首次出现的Apache相比，nginx由俄罗斯搜索引擎公司Rambler Media的高级系统管理员Igor Sysoev于2004年首次编写和发布。
好处
像Apache一样，nginx（发音为“ EngineX”）可以免费获得并且是开源的，但是与Apache不同，它的占用空间要小得多。也就是说，它的可执行文件不仅比Apache小得多，而且使用的计算机内存（RAM）也更少。
Apache的功能非常强大，并且随着对各种事物的需求的涌入，多年来其功能集不断增长。但是，大多数人甚至公司只需要这些功能的一小部分核心即可。 Nginx具有更多受限制的功能集，并试图很好（快速）执行这些功能。
这并不是说nginx有残障。它执行大多数（或全部取决于您与之交谈的人）重要的Web服务器功能，包括：虚拟主机，SSL / TLS加密，访问控制，服务器端包含，URL重写，FastCGI和自定义日志记录。此外，nginx还执行负载平衡和反向代理，可用于实现一些复杂而高效的Web服务器体系结构。
您会发现nginx与Apache的绝大多数比较都认为nginx的性能更好，但这为什么呢？许多人指出了其处理传入请求的不同方法。虽然Apache使用多线程或面向过程的方法，但nginx使用异步事件驱动的体系结构。大多数深入的“苹果对苹果”测试表明，nginx使用的内存远少于Apache，特别是在提供静态HTML页面时。
但公平地说，经过良好调整的Apache安装仍然可以很好地执行，显然所有网站的59％的所有者倾向于同意。
潜在的不利因素
在着急用nginx替换Apache服务器之前，请退后一步并考虑一些潜在的陷阱。首先，nginx不能替代Apache。您将需要学习一种新的配置语法以及它如何构造其文件和虚拟主机。
作为一种较新的软件，其受欢迎程度，文档和强大的社区支持与Apache不匹配。这并不是说缺少它，而是您可能需要花更多的时间来寻找更多深奥问题的答案。
作为对流行度评论的反驳，nginx的增长非常迅猛，根据统计跟踪器Netcraft的数据，截至2011年1月，nginx的使用量占网站总数的7.5％。现有的网站数量，或者仅在2009年nginx新增了1,290万个新网站。
nginx的另一个缺点是，您不会找到太多提供它作为Web服务器选件的Web主机，但是您可能不得不使用VPS（虚拟专用服务器）或专用服务器解决方案，然后租用一个经验丰富的系统管理员或自己学习。
但是，如果有时间，从长远来看，学习和切换nginx实际上可以为您省钱，尤其是如果这样做可以节省内存和CPU需求，从而可以减小服务器的尺寸。
即使您不进行切换，也请花一点时间阅读并熟悉nginx，并知道Apache并不是市面上唯一的游戏，并且您可以选择网络服务器。