WordPress贡献者目前 讨论中 对其中一些采用更友好的条款 火车票决议 为参加者和新来者创造一个更加热情的环境。 由于跟踪解决方案不是一成不变的，因此组织可以针对不同的工作流程自定义这些术语。
在最近的一次核心开发人员聊天中，谢尔盖·比尤科夫（Sergey Biryukov）提议WordPress跟踪将票证分辨率“无效”，“工作形式”和“奇迹修正”重命名为更友好，更不会混淆的东西。 这个想法受到了积极的欢迎，现在已经成为正式提案。
“不止几次，我已经看到有人在测试补丁后以工作形式关闭票证，因为它对他们有用。 发生这种情况时，必须重新打开票证，并声明仍需要审核并提交补丁。” Biryukov说。 这种特殊情况清楚地说明了决议有时会给贡献者带来困惑。
Biryukov建议进行以下更新：
- 无效→不适用
- 作品形式→不可复制或不可复制
- wontfix→未实现
其他人建议在提案的评论中进一步完善。 Juliette Reinders Folmer指出，“未实现”似乎并没有抓住“ wontfix”的全部内容作为决策，因为它并未传达任何有关意图的信息。
Reinders Folmer说：“令我担心的“未实施”是可以将其解释为实施的邀请。” “并不能说明（目前）没有接受实施的意图。”
米卡·爱泼斯坦（Mika Epstein）表示，他们可能希望考虑采用多种替代方法，例如“不在范围内”，资源不足或“更好地作为插件”。
彼得·威尔逊（Peter Wilson）建议使用“支持-推荐”一词来替代“无效”，因为其中许多凭单由于支持请求而关闭。
再见，Wontfix
“ Wontfix”是一种对某些表达不满项目目标的担忧或建议的人说“忘记它”的方式。 它在整个行业中得到了广泛的使用和理解，有时甚至被当作木槌来关闭激烈讨论中的对话。
提交以“ wontfix”解决方案解决的问题的经验是如此丰富，以至于经常在软件开发之外的幽默环境中使用。
对于按照命令发布票务解决方案的项目维护者来说，诸如“ wontfix”和“ worksforme”之类的词对他们具有一定的不可替代的，敏锐的魅力。 另一方面，很容易看出这些术语可能特别令人讨厌，特别是对于新贡献者而言。
贡献者仍在集体讨论替代票务解决条款。 任何有建议的人都可以加入Biryukov的 提案。 只要WordPress核心仍在使用Trac进行开发，更清晰，更友好的术语可能有助于使使用Trac的要求总体上更加友好。
伯尤科夫说：“我知道我们计划在某个时候离开Trac，但我们还没有到那儿，我认为澄清这些决议在短期内会有所帮助。”
有人可能会争辩说，将WordPress核心开发移至GitHub或GitLab之类的平台会做很多事情，以使其成为更友好的贡献体验。 本月初，在虚拟问答环节中，马特·穆伦维格（Matt Mullenweg）被问及在将WordPress开发移至GitHub方面是否有任何进展。
“到目前为止，还没有任何进展，因为许多活跃的开发已经转移到Github和Gutenberg插件上，因此迁移基于Trac的票证和工作流的压力较小”，Mullenweg 说过。
像这样：
喜欢加载中……