WordPress贡献者提议更新Trac票证决议以更加友好

WordPress贡献者提议更新Trac票务决议以变得更友好WordPress贡献者提议更新Trac票务决议以更友好

WordPress贡献者目前 讨论中 对其中一些采用更友好的条款 火车票决议 为参加者和新来者创造一个更加热情的环境。 由于跟踪解决方案不是一成不变的,因此组织可以针对不同的工作流程自定义这些术语。

在最近的一次核心开发人员聊天中,谢尔盖·比尤科夫(Sergey Biryukov)提议WordPress跟踪将票证分辨率“无效”,“工作形式”和“奇迹修正”重命名为更友好,更不会混淆的东西。 这个想法受到了积极的欢迎,现在已经成为正式提案。

“不止几次,我已经看到有人在测试补丁后以工作形式关闭票证,因为它对他们有用。 发生这种情况时,必须重新打开票证,并声明仍需要审核并提交补丁。” Biryukov说。 这种特殊情况清楚地说明了决议有时会给贡献者带来困惑。

Biryukov建议进行以下更新:

  • 无效→不适用
  • 作品形式→不可复制或不可复制
  • wontfix→未实现

其他人建议在提案的评论中进一步完善。 Juliette Reinders Folmer指出,“未实现”似乎并没有抓住“ wontfix”的全部内容作为决策,因为它并未传达任何有关意图的信息。

Reinders Folmer说:“令我担心的“未实施”是可以将其解释为实施的邀请。” “并不能说明(目前)没有接受实施的意图。”

米卡·爱泼斯坦(Mika Epstein)表示,他们可能希望考虑采用多种替代方法,例如“不在范围内”,资源不足或“更好地作为插件”。

彼得·威尔逊(Peter Wilson)建议使用“支持-推荐”一词来替代“无效”,因为其中许多凭单由于支持请求而关闭。

再见,Wontfix

“ Wontfix”是一种对某些表达不满项目目标的担忧或建议的人说“忘记它”的方式。 它在整个行业中得到了广泛的使用和理解,有时甚至被当作木槌来关闭激烈讨论中的对话。

提交以“ wontfix”解决方案解决的问题的经验是如此丰富,以至于经常在软件开发之外的幽默环境中使用。

对于按照命令发布票务解决方案的项目维护者来说,诸如“ wontfix”和“ worksforme”之类的词对他们具有一定的不可替代的,敏锐的魅力。 另一方面,很容易看出这些术语可能特别令人讨厌,特别是对于新贡献者而言。

贡献者仍在集体讨论替代票务解决条款。 任何有建议的人都可以加入Biryukov的 提案。 只要WordPress核心仍在使用Trac进行开发,更清晰,更友好的术语可能有助于使使用Trac的要求总体上更加友好。

伯尤科夫说:“我知道我们计划在某个时候离开Trac,但我们还没有到那儿,我认为澄清这些决议在短期内会有所帮助。”

有人可能会争辩说,将WordPress核心开发移至GitHub或GitLab之类的平台会做很多事情,以使其成为更友好的贡献体验。 本月初,在虚拟问答环节中,马特·穆伦维格(Matt Mullenweg)被问及在将WordPress开发移至GitHub方面是否有任何进展。

“到目前为止,还没有任何进展,因为许多活跃的开发已经转移到Github和Gutenberg插件上,因此迁移基于Trac的票证和工作流的压力较小”,Mullenweg 说过

像这样:

喜欢加载中……

资源

Total
0
Shares
相关文章