使用技巧

Beta发布一年后,Elmastudio的Aino阻止插件进入插件目录

一年前的今天,Elmastudio 推出了测试版爱野 WordPress主题和 艾诺积木 插入。 当团队在今年早些时候将主题实时发布到主题目录中时,直到几周前,他们才正式发布了自己的block插件。

Elmastudio的Beta测试版发布是我在开始为Tavern写作时注意到的第一批新闻之一-在我正式开始工作的几周前,我已经开始整理故事。 但是,随着时间的流逝,这个故事跌落了榜单。 在两周前看到Aino Blocks进入插件目录后,我认为查看一下今天的插件会很有趣。

除了一些小的样式问题外,Aino主题为正在寻求提供开放式画布的块就绪主题的用户提供了可靠的产品。 我通常是Elmastudio主题作品的粉丝。 但是,Aino Blocks插件中的大多数块并不是特别令人印象深刻。 充其量,它们对于这些类型的块库插件课程而言是同等水平的。 我倾向于安装它们,以查看是否可以找到一两个想法的珍宝,而某些缺失的元素可以解决我遇到的各种问题之一。 这次没有这样的运气了。

插件块

最吸引我眼球的一个块是Grid块。 我仍然希望核心WordPress采用某种 网格布局块 或系统。 因此,我会测试遇到的每个此类块。

Aino Blocks插件中的Grid块对于具有CSS代码背景的人来说效果很好。 对于普通用户而言,阻止选项的术语可能很难理解。 总体而言,对于我来说,在更好的选择上推荐它还不够直观。

Beta版发布一年后,elmastudios-aino-blocks-plugin-lands-in-plugin目录Beta版发布一年后,Elmastudio的Aino Blocks插件降落在Plugin Directory中使用网格块。

布局网格 到目前为止,by Automattic仍然是最佳网格块插件的头衔。 是的,它的选项也可能使人困惑,但是它确实提供了拖动功能,可以自动填充那些对技术不太熟悉的用户的设置。 生成块 还具有功能强大的Grid块,该块易于使用。

最复杂且看似突破界限的是英雄方块。 它本质上是一个将内容,按钮和媒体组合在特定布局中的块。 问题在于,在每种情况下都可能不需要该块。 它更适合用作块模式,并且由于插件已经引入了自定义模式,因此没有理由不与Hero块走同一条路线。

在几分钟之内,我就能使用核心WordPress块重新创建默认的Hero块输出。 唯一的例外是使用了Aino Blocks插件随附的Badge块。

要重新创建Hero块,最终用户只需要添加Media&Text块。 在该块的内容/文本面板中,他们可以添加“徽章”,“标题”,“段落”和“按钮”块。 在媒体部分添加图像后,他们将重新创建Hero块。 由于其中涉及多个内部模块,因此对于某些用户而言可能会有些复杂。 这就是模式发挥作用的地方。 通过使用模式,插件将具有:

  • 使用更少的JavaScript。
  • 使用较少的CSS。
  • 最常用的核心块。

在这种情况下,用户可能会被不必要的卡住。 而且,如果这是他们首次进入积木世界,他们不太可能知道有更好的方法。

Hero块带到表中的一件事是其自定义网格设置。 它为最终用户提供了对内容和媒体列的放置的控制。 这是它作为单独的块进行的唯一处理,但是作为自定义块选项(例如通过 EditorPlus

Aino块确实包含单个块模式。 它被称为英雄艾诺。 它是模式格式的Hero块的自定义版本,它展示了用户可以通过对块选项进行一些调整来完成的工作。

Beta-elmastudios-aino-blocks-plugin-land-in-the-plugin-directory后一年后Beta版发布一年后,Elmastudio的Aino阻止了Plugin进入插件目录艾诺英雄块模式。

这种模式是插件大放异彩的地方。 看看开发人员将来是否会继续使用更多模式将是很有趣的。

该插件还添加了徽章,卡片,作者,推荐,按钮和箭头按钮块。 徽章块允许用户添加一小部分带有嵌入式背景的文本。 箭头按钮本质上是一个链接,旁边有一个箭头图标。 其他一切都感觉像以前已经由大量其他块收集插件完成了。

最终裁决

我怀疑此时是否需要大多数这些类型的块库插件。 他们中几乎没有人觉得自己在推动任何极限,将标准提高到已经完成的水平之上。 我担心的是,我们将继续看到从每个插件和主题商店打包的越来越多的这些收藏,直到每个人都在内部构建相同的块的地步。

这就是为什么块目录需要集成到核心中的原因。 最终用户无需下载完整的模块集合即可获得简单的“见证”模块,而只需下载一个推荐模块即可。

也许我对Aino Blocks有点苛刻。 也许它出现在插件目录中为时已晚。 更大的插件已经为Aino徒步旅行铺平了道路。 我想看到的不仅仅是另一个主题/插件公司的另一个集合。 我想眼花。乱。

在大多数情况下,该插件运行良好。 从技术上讲,我没有发现任何错误。 我只是没有看到它对Elmastudio当前主题用户以外的许多人有吸引力,而不是在有更多类型的成熟插件出现时。 仍有增长空间。 该公司最好的选择是专注于构建模式。 它的第一个模式显示出一些希望。 我希望将来有更多有趣的工作。

像这样:

喜欢加载中……

资源