Web服务器是Internet的核心。 没有网络服务器软件如 阿帕奇 和NGINX，网络将不像我们今天看到的那样。 但是，它们不可互换。 要了解这两种选择中的哪一种（Apache vs NGINX）最适合您，您需要了解它们的工作方式。
在本文中，我们将讨论什么是Web服务器以及它们如何工作，并介绍Apache和NGINX。 然后，我们将在关键差异方面比较Apache与NGINX，并讨论它们的优缺点。
让我们开始吧！
什么是Web服务器？
简而言之，Web服务器是专门用于运行服务器软件（例如Apache或NGINX）的计算机。 Web服务器既存储站点文件，也可以处理传入的请求以访问它们。
最后一个任务是Web服务器软件，这是一项重要的职责。 对于流行的网站，您使用的软件可能需要在较短的时间内处理大量的请求，因此必须由任务来决定。 NGINX和Apache都能够扩展和处理大量请求。 但是，两个服务器选项的工作方式在核心级别上是不同的。
Web服务器软件与其他几个组件协同工作，可为现代网站和应用程序提供服务。 例如，要在服务器上设置WordPress，您需要以下组件：
- 具有HTTPS支持的Web服务器：可以是Apache，NGINX或其他一些选项。
- PHP：WordPress建立在 PHP语言，因此您需要它来运行内容管理系统（CMS）。
- 数据库软件：可以是MySQL或MariaDB。
对于本文，我们将仅专注于Web服务器软件。 但是，了解软件不能在真空中运行非常重要。 在某些情况下，您甚至可以将Web服务器（例如Apache和NGINX）配置为可以协同工作。 网站可以做到这一点的一种方法是配置NGINX以使其正常工作 作为反向代理 同时使用Apache作为主要服务器软件。 您可以随意使用的应用程序多种多样。
Apache简介
需很长时间， 阿帕奇 是大多数网站的默认Web服务器选项。 自1995年Robert McCool推出Apache HTTP Server以来，该软件就已经存在。 几年后，Apache Software Foundation接管了维护工作，Apache成为开源软件。
Apache受到了广泛的欢迎，因为它与几个主要的Linux发行版一起安装。 当谈到Web服务器时，Linux的盛行使Apache成为事实上的多年选择。
Apache名称在Linux中根深蒂固，以至于操作系统（OS）将httpd命令用于其服务器进程（在Apache本身中找到的东西）。 但是，就网络服务器而言，Apache并不是唯一的大牌。
NGINX简介
NGINX 由Igor Sysoev设计，能够处理所谓的 “ C10K问题”。 这涉及优化网络以能够处理多达1万个并发连接。 换句话说，NGINX的创建考虑了最大的可扩展性。
该开源软件于2004年发布，现在有两种许可证类型可用。 您拥有开源版本，并且 NGINX Plus，这是一个包含专业支持和其他功能的企业解决方案。
刚起步时，由于与Apache相比安装困难，因此大多数网站都使用NGINX仅处理静态请求。 多年来，NGINX的市场份额一直稳定增长。
根据一些调查， NGINX已通过Apache 作为世界上最受欢迎的Web服务器软件。 其他数字使Apache紧随其后：
图片来源： W3Techs。
确实，NGINX在网络上最受欢迎的网站中比Apache受欢迎得多。 这是因为NGINX在可伸缩性方面具有不可否认的优势，这对于获得大量流量的站点而言至关重要。
另外，NGINX可以拉“双重责任” 作为反向代理 要么 负载均衡器，如果您不想将其用作网络服务器。 换句话说，它可以完成比Apache更多的角色。
但是，这并不是说如果要考虑更改服务器，NGINX应该是您的默认选择。 在接下来的几节中，我们将分解使每种软件独特的原因。
Apache vs NGINX：3个主要区别
在讨论哪种服务器解决方案是最适合您的解决方案之前，我们需要分解一下使它们与众不同的原因。 让我们从谈论Apache与NGINX的请求处理开始。
1.请求管理
警告-这是事情变得更加技术化的地方。 Apache使用它所说的 多处理模块（MPM） 处理连接。 该软件使您可以在三种类型的MPM之间进行选择：
- mpm-prefork：此模块创建单线程进程来处理每个请求。 反过来，每个“孩子”只能处理一个连接。
- mpm_worker：此模块可以启动多线程进程，每个线程能够管理一个连接。
- mpm_event：在大多数情况下，此模块的工作方式与mpm_worker相同，但已进行了优化以使连接保持活动状态。
Apache的一个独特方面是，它使您能够选择要使用的模块，并根据需要交换它们。 默认情况下，Apache使用mpm-prefork模块，该模块非常适合少量的并发连接。 在扩展方面，mpm_worker模块更好，但它需要其他服务器资源。
相反，NGINX使用所谓的“事件驱动”方法。 该软件使用多线程进程，每个线程都能够处理多个连接。
而且，NGINX异步处理传入的请求。 简而言之，这意味着NGINX可以使用更少的服务器资源来管理更多的请求，从而使其在此特定方面更加高效。
2.服务器配置
Apache使用.htaccess文件设置有关如何处理传入请求的特定规则。 这些文件包括从重定向规则到内存限制等所有内容。
使用Apache，您可以为服务器树中的每个目录设置单独的.htaccess文件。 举个例子，如果您设置共享服务器，则可以使托管在其上的每个网站都可以设置自己的.htaccess文件。
这种高度灵活性的缺点是，沿着请求路径运行的每个.htaccess文件都需要分别进行解释。 这意味着请求可能需要更长的时间才能执行。
在配置方面，NGINX无法为您提供相同级别的灵活性。 您可以使用一个主文件来管理整个事情，而不是直接级别的配置文件。
3.模块
模块是附件，您可以将其与所选服务器软件一起使用以扩展其默认功能。 考虑到Apache的时代和受欢迎程度，在模块选择方面它比NGINX更具优势也就不足为奇了。
Apache不仅提供了更多的模块，而且往往更容易找到有关如何使用它们的文档和教程。 此外，Apache使您可以随意安装，启用和禁用模块，从而为您提供高度的灵活性。
NGINX没有提供相同的优势。 要使用模块，您需要将它们编译到NGINX内核中。 而且，模块一旦编译就不能禁用，这使得交换选项变得更加困难。
请务必注意，NGINX Plus确实包含动态模块功能，使您可以随意禁用和启用模块。 但是，即使使用Plus，在使用它们之前，仍需要使用NGINX内核编译这些模块。
尽管NGINX的模块库和文档正在以稳定的速度增长，但是就数量而言，它们仍然无法与Apache相提并论。 考虑到NGINX如何继续获得更多的市场份额，这可能会在不久的将来改变。
Apache vs NGINX的优缺点
到目前为止，您已经了解了Apache和NGINX之间的核心区别。 现在，让我们简要介绍每种软件的优缺点。
阿帕奇
首先，让我们谈谈使用Apache的主要好处：
- 设置和配置更加容易
- 借助.htaccess文件，您可以更精细地控制服务器的配置
- 模块选择更好，您可以随意启用和禁用模块
- 您可以决定如何使用不同的模块处理请求
使用Apache vs NGINX的主要缺点是后者的扩展性更好。 如果您仍处于网站的成长阶段，那么Apache应该足以应付流量。
但是，如果您的站点取得了巨大成功，则有时可能需要考虑更新服务器堆栈。 这可能意味着切换到NGINX或将其用作Apache Web服务器的反向代理。
NGINX
就Apache而言，NGINX具有两个明显的优势-性能和可伸缩性。 更具体地说，NGINX在以下方面更好：
- 处理大量并发请求
- 用更少的硬件资源获得更好的性能
- 更快地提供静态内容
最后一部分是为什么这么多人选择使用NGINX作为反向代理解决方案的原因。 尽管NGINX具有与性能相关的所有优点，但它并非没有缺陷。
尽管只有一个配置文件可以减少请求时间，但这也意味着NGINX的灵活性不如Apache。 这也适用于模块，因为NGINX的开源版本会迫使您编译模块以使用它们-并且您不能禁用它们。 实际上，这意味着要设置NGINX以使其按需工作可能比使用Apache复杂得多。
使用NGINX的主要原因是性能是否是您最关心的问题。 在某些时候，流行的网站需要掏出大笔钱来处理大量流量，而不会造成停机时间，加载时间长等问题。 而且，由于NGINX可以使您以较少的硬件资源获得更好的性能结果，因此它可以是一种更具成本效益的选择。
结论
切换服务器或服务器软件始终是一个重大决定。 因此，理想情况下，您将希望长期使用将要坚持使用的服务器解决方案。
在之间选择 阿帕奇 与 NGINX 看起来不那么清晰。 在许多情况下，此决定将取决于您，因为 您的虚拟主机 将决定使用什么软件。 在实际的水平上，您需要进行研究，并找出Web主机使用的选项，然后再提交给他们。
您对如何在Apache和NGINX之间进行选择有任何疑问吗？ 让我们在下面的评论部分中讨论它们！
ProStockStudio / shutterstock.com的文章缩略图