使用技巧

FSF加倍Stallman复职,WordPress不支持他重返董事会

fsf加大对stallman的恢复力度wordpress不支持他返回董事会FSF加大对stallman的恢复力度,WordPress不支持他返回董事会

自由软件基金会 (FSF)正在使董事会成员和管理层大出血, 恢复理查德·斯托曼(Richard Stallman)。 GPL的作者和FSF的创始人上周宣布,他已重新加入董事会,并且不打算第二次辞职。 一个 打开信封 由3,000多人签署的协议要求将Stallman从包括GNU项目在内的所有领导职位中撤职,并撤职FSF的整个董事会。 到目前为止,它已经获得了Red Hat,Mozilla,Outreachy,Software Conservancy项目和许多其他知名组织的支持。

Mozilla工程社区经理Michael Hoye在签署公开信的支持时说:“我们早就可以假装关于软件自由的最重要的事情是软件。” “如果我们不对领导者,同事和我们自己提出更高的要求,那么我们就无法对互联网提出更好的要求。”

除了前FSF董事会成员Kat Walsh辞职外,该组织的执行董事,副董事和首席技术官也已辞职。 他们发表了联合 陈述,重申他们对自由软件使命的承诺,尽管他们离开了:

作为FSF管理层的成员,我们已决定辞职,具体结束日期待定。 我们相信FSF使命的重要性,并认为新的团队将更有能力实施最新的治理变革。 自由软件和copyleft是当今时代的关键问题,而FSF是并且应该继续是领导这一运动的组织。 FSF员工得到我们最大的尊重,支持和赞赏,与你们一起工作一直是我的荣幸。 我们团队的共同目标是确保顺利过渡,同时支持对基金会治理进行必要的翻新。

奇怪的时机 鸣叫 FSF董事会宣布了一项新的公开声明,该声明“谴责厌女,种族主义和其他偏执行为,以及诽谤,恐吓和对自由思想和言论的不公正攻击。” 声明在推特上引起了嘲笑和愤怒,因为这暗示了斯托曼在他任职时所使用的辩护 辞去FSF董事会董事声称他受到“一系列误解和错误描述”。

最近在FSF网站上发布的声明表明,其领导层将恢复斯塔尔曼的决定加倍:

FSF中的一些同事 已经决定辞职。 我们感谢他们长期以来所做的出色工作,我们将怀念他们。 我们为失去他们感到遗憾; 我们对促使他们离开的情况感到遗憾。

感谢他们对自由软件的坚定承诺,我们希望找到具有类似能力和承诺的替代产品。 我们愿意就这些职位提出建议和申请。

最后,我们要感谢自由软件运动中众多最近加入的朋友以及已经离开并提出建议以帮助我们度过这个艰难时期的朋友。

FSF似乎将辞职视为可以接受的损失,因为捐助者的资金正在蒸发。 几个组织已经停止了对该组织的财务支持。 最著名的是Red Hat,它是一个长期的捐助者,有数百个捐助者,他们已向FSF指导的项目公开提交了数百万行代码。 停止支持 组织及其任何事件。 根据最近的一份报告,除了会员费708,016美元外,FSF还收到了1,383,003美元的捐款,礼物和赠款,占其年收入的大部分。 报告 在慈善导航器上。

Stallman是FSF的代名词,他的复职使许多自由软件的拥护者陷入困境。 由于从事重要工作,有些人无法轻易注销整个组织。 FSF发布了GPL,LGPL和FDL许可证。 它还拥有版权,以保护免费软件免受那些寻求使其专有并有权执行GPL的人的侵害。 作为其一部分 免费软件许可和合规性实验室,该组织将努力确保自由软件发行人尊重其转移这些许可证旨在传达的用户自由的义务。

Fedora委员会引用了FSF的重要职能,发布了 陈述 关于为什么要从组织中筹集资金:

鉴于自由软件基金会(FSF)允许理查德·斯托曼(Richard Stallman)遭受虐待和骚扰的历史,Fedora理事会与自由软件基金会(FSF)一起让他重新加入董事会,令Fedora委员会感到震惊。 Fedora理事会通常不参与其他项目的治理。 但是,由于FSF对GPL系列许可证的管理,这是一个例外情况,这对我们的工作至关重要。

在斯托曼(Stallman)为特色发言人或参展商的情况下,理事会将不提供资金或参加任何由FSF赞助的活动,并声明这也适用于他担任领导职务的任何组织。

WordPress回应Stallman的复职

直到今天,WordPress尚未发布有关Stallman恢复FSF董事会的正式声明。 WordPress基金会 该网站将Free Software Foundation列为该项目的灵感之一。 WordPress的共同创始人马特·穆伦维格(Matt Mullenweg)也在前几年的FSF赞助人名单中。

在询问WordPress执行董事Josepha Haden Chomphosy对此事发表评论后,她发表了一篇 陈述

简而言之,我不支持他返回董事会。

令我感到自豪的是,WordPress项目体现了开源的最佳传统,并淘汰了在我们的使命中没有立足之地的过时的传统,即shibboleths:民主化发布和发展开放网络。 多年来,这个社区一直致力于倡导代表性不足的声音,并为我们在开放源代码中很少见到的人们提供安全和友好的环境。

尽管该声明发表在她的个人博客上,但Haden Chomphosy确认这是WordPress项目对Stallman复职的官方立场。 该声明悄无声息地表明了斯托曼缺乏问责制,以及他没有公开承认自己的行为对自由软件社区有多么有害的事实:

全面遵守欢迎行为的高标准。 WordPress贡献者以责任心,对错误的承认以及基于反馈的真正渴望成长为领导。 在许多有思想的领导者的指导下,WordPress为致力于发展的人们腾出了空间。

该消息更侧重于WordPress社区的积极方面及其价值,但在第一段中很明确:WordPress不支持Stallman作为FSF董事会成员的回报。

像这样:

像载入中…

资源