使用技巧

禁止在WordPress上投放竞争性广告的公司禁止赞助WordCamps

WordPress社区团队是 讨论中 如果公司针对WordPress进行竞争性广告宣传,则禁止公司赞助WordCamps。 一个WordCamp的组织团队最近引起了社区代表的关注,这涉及到潜在的赞助商,这种潜在的赞助商以其使WordPress处于“ un媚之光”的方式宣传其产品。

这个特殊的例子促使社区领导者澄清对赞助商如何宣传WordPress衍生产品的期望,这些产品是基于WordPress构建的产品,例如主题,插件或发行版。

卡米·考斯(Cami Kaos)发布了对赞助商和希望参加社区活动计划的人们的现有期望清单。 其中包括诸如不歧视,不煽动暴力,尊重WordPress商标和许可等项目,以及 WordCamp组织者手册。 Kaos向社区提出了以下两个问题:

WordCamp和Meetup计划是否应接受针对WordPress进行竞争性营销的赞助商,演讲者和组织者?

如何在WordPress空间中定义竞争性广告?

讨论帖没有具体说明潜在的赞助商,但 Elementor最近的活动 符合以负面倾向针对WordPress投放广告的条件。 这些广告暗示WordPress不是用户友好或直观的,如果没有此特定产品,WordPress将会令人沮丧。 该公司还投放了广告,在Google搜索中选择了“全站编辑”一词,Elementor的代表声称这是一个通用的行业术语。

公司运行竞争性广告反对WordPress可能很快就会被禁止在Wordcamps上运行针对WordPress投放竞争性广告的公司可能会很快被禁止赞助WordCamps

Elementor过去曾赞助活动。 如果更改社区准则以明确禁止对WordPress造成负面影响的广告,则该公司可能会被要求撤消所有违反新要求的广告,以成为赞助商。

Bluehost是另一家可能会受到关注的公司 最近商标滥用。 尽管该公司与WordPress的执行董事约瑟夫·哈登(Josepha Haden)开会解决了问题,但Bluehost仍然有 多个广告同一期

到目前为止,反馈很少。 讨论中的一位参与者错误地认为该提案是指一般性的竞争。 安德里亚·米德尔顿(Andrea Middleton)在评论中进行了澄清。

“问题是WordPress事件是否应该促进或支持与WordPress本身竞争的个人和公司,” Middleton说。

“例如,如果有人投放广告说’WordPress很糟糕,请改用我们的产品’,甚至’WordPress很糟糕,但是我们的插件做得很好’,我们是否希望将它们作为WordPress活动的赞助商?”

定义竞争性广告以排除所有形式的批评可能太过分了,但是应该有一些准则涵盖更恶劣的情况,即公司为了利用其社区而贬低WordPress。

Mark Root-Wiley表示:“真诚地进行批评并使用能真正满足用户需求的工具进行批评,就可以成为健康,良好的营销手段。” “批评之所以令人反感,是因为它流失了软件的过去细节,并对人们和社区造成了有害的批评,而现有的标准似乎涵盖了这一点。”

讨论 将开放到2021年4月29日,届时将关闭评论,讨论将进行最终审核。

像这样:

像载入中…

来源