辅助功能倡导者签署公开信,敦促人们不要使用AccesiBe和其他覆盖产品

辅助功能倡导者签署公开信,敦促人们不要使用AccesiBe和其他覆盖产品辅助功能倡导者签署公开信,敦促人们不要使用AccesiBe和其他覆盖产品

在400多个辅助功能倡导者和开发人员签署协议后,AccessiBe和其他类似工具受到抨击。 打开信封 呼吁业界团结起来,反对使用可访问性覆盖产品。 这些覆盖的“窗口小部件”是将第三方代码应用于前端的技术,旨在在站点启动后自动进行修复,而不会从设计阶段就引入可访问性。

投诉的主要部分是这些产品通常以快速修复解决方案的形式销售,这些解决方案将使网站符合ADA规定并且不受法律诉讼。 例如, 附件 该网站将产品广告宣传为:“适用于ADA和WCAG法规的#1自动化Web无障碍解决方案……一行代码可实现24/7自动化法规遵从性。” 相似地, 平等网 通过插入“一行代码”来宣传“使网站可访问”,以“遵守WCAG 2.1,ADA,第508节,AODA,EN 301549和IS 5568”。

赞助商和签署者已经发布了一个由四部分组成的声明,谴责这些产品的使用不仅仅是临时解决方案:

  1. 我们绝不会提倡,推荐或集成可欺骗性地推销自己的覆盖层,以提供对法律或标准的自动合规性。
  2. 我们将一如既往地倡导纠正可访问性问题,源于原始错误。
  3. 当覆盖层供应商使用欺骗手段来营销其产品时,我们将拒绝保持沉默。
  4. 更具体地说,我们特此提倡删除accessiBe,AudioEye,UserWay,User1st,MK-Sense,MaxAccess,FACIL’iti和所有类似产品,并鼓励实施这些产品的网站所有者使用更强大,更独立,和永久性策略,以使其网站更易于访问。

可访问性从业人员正在敦促开发人员和网站所有者放弃他们所采用的任何覆盖解决方案,而应采用那些解决问题根源的解决方案。

该文档列出了许多难以使用已实现覆盖的网站的残疾人第一手资料。 尽管这封信包含了诸如Userway,EqualWeb,AudioEye,User1st,MaxAccess,FACIL’iti和Purple Lens之类的各种产品,但几乎每个苦苦挣扎的人都将accessiBe视为问题所在。

AccessiBe是继公司之后最广为人知的覆盖产品之一 筹集了2800万美元 今年早些时候。 这也是关于 使用覆盖产品并期望不会被起诉的危险,该文档中引用的文章。 最近,accessiBe在WordPress世界中臭名昭著。 WordPress.org删除了一系列虚假评论 从插件页面。 该插件目前已安装在大约4,000个网站上。 竞争对手UserWay和EqualWeb的WordPress插件的有效安装次数为40,000和1,000,但与accessiBe的激进营销方式相比,它似乎并不为人所知。

该文档的创建者于2021年3月开始添加签名。该文档的签名者包括WordPress的一些杰出贡献者和专家,包括Joe Dolson,Rian Rietveld,Amanda Rush,Luc Poupard和Gary Jones。 查看完整 文档 了解更深入的网络可访问性覆盖历史,以及专家为什么认为它们会对实施这些覆盖的网站上的用户体验产生负面影响。

像这样:

像载入中…

来源

原创文章,作者:WPJIAN,如若转载,请注明出处:https://wpjian.com/tips/2021051445074.html