在它的脸上， 格里戈拉积木 由 Latracal Solutions 设计的似乎几乎是行人。 感觉就像一个主题，您可以将其用作构建自己的东西的起点。 它没有足够的个性让每个人都试一试。 但是，对于其他人来说，自定义的基本布局是他们可能正在寻找的。 我真的很喜欢初学者类型的主题，因为它们通常非常适合想要控制的客户工作或 DIY 用户。
另外，Grigora 有一个功能，只有 WordPress 目录中的少数现有块主题可以夸耀。 它在其默认输出中包含一个侧边栏：
侧边栏有一个怪癖。 无论出于何种原因，主题作者专门针对其中的最后一个 Group 块，添加了 30px 的左侧填充。 如屏幕截图所示，在其上方添加的任何块都不会与内容区域共享相同的偏移量。
无边栏设计正日益成为常态，尤其是在大多数人通过移动设备浏览网页的时代。 然而，一些 Tavern 读者问我是否会与侧边栏分享一些块主题。 Grigora 的实现与我构建类似布局的方式相匹配（当然，除了奇怪的填充问题）。
有一次，有人构建了一个主题，它不会在默认导航菜单中自动加载我的所有 90 多个页面。 几乎每次我激活一个执行此操作的新块主题时，它都会在前端被破坏。 对于这种精神错乱的休息，我只能感谢开发人员。
Grigora 最令人失望的是它的默认设计与 WordPress.org 的屏幕截图不匹配。 任何曾经从该目录安装过主题的人都知道这并不罕见。 多年来，主题作者一直在寻求更好的工具来解决这个问题，而块模板和全局样式就是答案。
当用户看到最初吸引他们眼球的漂亮屏幕截图时，他们所期望的体验不再受到任何限制。 与布局精美的设计不同，用户看到的是典型的博客文章列表。 而且，没有关于如何重新创建屏幕截图外观的说明。
我设法将主题的“空白”页面模板和几个模式拼凑在一起。 推荐模式很容易找到，但我找不到与标题匹配的模式。 最接近的是“视差居中透明标题”。 但是，我必须对其进行自定义以使其与屏幕截图更紧密地对齐。
这种摆弄不应该是获得与屏幕截图相同的设计的先决条件。
Grigora 有十几种模式，但它真正闪耀的地方是它的自定义块样式。 我在修改标题选项时获得了很多乐趣：
该主题总共注册了 98 种样式供用户选择。 其中一些是用于类似块类型的重复项。 然而，它仍然是一个令人印象深刻的风格选择范围。
以下屏幕截图显示了它的一些 Button 和 List 块样式：
我和格里戈拉有点爱/恨。 我认为它有很大的潜力成为一个坚如磐石的基础主题。 所有元素都到位，但有几个怪癖分散在各处。 每次我认为我遇到了所有这些时，都会弹出另一个。 一些是因为 WordPress 5.9 缺少一些必要的块控制。 然而，其他的很容易用现有的工具集解决。
例如，以下模式的右列中的块之间的间距到处都是：
用户可以使用每个块的边距设计选项来调整它，或者将其包装在一个组中并修改其间距。 但是，这应该由开箱即用的主题来处理。
我在使用 Grigora Blocks 时遇到的大多数问题都与可固定间距打嗝有关。 除此之外，对于主题部署的 18px 字体大小，内容宽度有点宽。 将其增加到 19 像素，甚至 20 像素，或减小宽度对于将要编写长篇内容的用户来说是理想的选择。
我希望这个主题只会随着用户反馈的出现而变得更好，并且作者更多地使用 WordPress 的设计控件进行实验。 更多的质量控制和测试将使它成为构建各种网站的更好基础。
旁注：我针对 WordPress 5.9 测试了 Grigora，因为它的一些模式设计在最新的 Gutenberg 插件处于活动状态时略有偏差。 即使在上一次主要的 WordPress 发布仅仅几个月后，编辑就已经觉得过时了。 对于那些没有测试过最新的古腾堡更新的人，我建议这样做。 体验全面提升，我希望您在 6.0 发布时会感到惊喜。