企业和 IT 团队并不是正在进行的数字革命的唯一受益者。 恶意行为者也在利用最新的新兴技术来构想新的网络攻击想法，并将受害者的基础从大企业扩大到您的日常 WordPress 网站所有者，他们只有几个安全插件可以自生自灭。
随着网络攻击的风险越来越接近家庭。 对安全业务环境的需求空前高涨，无论是小型企业还是大型企业以及软件和 Web 开发人员都是如此。
组织高管正在寻找测试其软件或网站的安全性并保护它们免受黑客攻击的最佳方法。 但是，虽然安全选项并不稀缺，但今天 IT 团队面临的最大挑战是超越开源与闭源软件安全辩论。 这里的百万美元问题是，“这两种方法中哪一种更安全？”
在这篇文章中，我们仔细研究了这些选项中的每一个，以及为什么你应该考虑其中一个。
开源与闭源安全测试解释
开源软件安全工具
开源是指其代码可供所有人使用的非专有软件。 修改（通过添加或删除）和免费分发。
换句话说，这些工具的作者不会对源代码保密。 相反，他们在公共存储库中共享开源软件，并可以免费访问用于创建它的特定功能。
通过允许访问后端代码，原作者在技术上消除了应用程序的所有障碍。 这允许其他开发人员研究应用程序开发过程。 开发新的方法来修改和改进它以适应他们的预期目的。
正如 Snyk 指出的那样， 开源漏洞扫描 方法是鼓励程序员和工程师社区协作和开发解决手头问题的新技术。
开源安全测试工具的示例包括 Snyk、Kali Linux 和 OSSEC。
闭源软件安全工具
闭源软件 也称为专有软件。 它与 OSS 方法完全相反，作者（或组织）安全地锁定和加密源代码，拒绝其他人访问。
也就是说，其他开发者和程序员不能随心所欲地阅读、修改、复制和分发软件。
与开源软件不同，专有软件技术在社区投入后并没有那么多。 我们将在下面的部分中解释这如何影响软件安全。
大辩论：开放式与封闭式软件安全
就这两种方法之间的比较而言，安全性得到了最多的关注。 封闭源代码软件的支持者认为，黑客无法随心所欲地操纵核心，因为它被锁定在公众中。
其次，专有软件是由最优秀的开发人员团队开发的，以及即将在顶级科技巨头支持的受控环境中的初创公司。 尽管没有软件可以 100% 完美无瑕，但这些产品被认为具有更高的质量，因为一个集中的团队会大量审核代码以降低漏洞和错误的风险。
但这正是开源安全测试软件的支持者最担心的。 由于用户几乎不可能查看和研究源代码，因此无法衡量其安全级别。 在这种情况下，封闭源代码爱好者别无选择，只能完全相信开发人员在保护代码时处于领先地位。
非专有安全测试软件的主要吸引力在于查看和审查源代码的开发人员社区。 这样一来，就有很多眼睛（白人黑客、有远见的贡献者和用户）在扫描代码以查找后门木马、错误和安全漏洞。
零日漏洞
开源在这方面领先了几步，这是无可避免的事实 零日漏洞. 零日漏洞是一种可利用的安全漏洞，在开发人员获得线索之前就被网络犯罪分子知晓。
这是一个高风险漏洞，因为开发人员不知道它的存在。 所以没有准备好修复它的补丁。
需要指出的是，某些漏洞可能需要一天到几个月的时间。 在开发人员发现它们之前。 即使在针对该漏洞发布补丁后，也并非所有用户都能快速实施。
发现漏洞后，黑客迅速采取行动渗透软件并发起零日攻击。 零日漏洞利用代码（为利用未发现漏洞而编写的代码）。 它还可以在暗网上广泛销售，进一步扩大攻击范围。
开源和闭源产品都容易出现零日漏洞和攻击。 然而，归根结底。 闭源系统比开源应用程序更容易受到这种风险的影响。
对广泛使用的专有软件进行零日攻击，例如 Microsoft Windows、iOS、Java、Adobe Flash 和 Skype。 这些被认为具有更高的投资回报率。 对于开源组件，零日漏洞部分不是主要威胁。 因为代码上有很多眼睛。
OSS 的粉丝很欣赏他们不必就漏洞与开发人员联系。 他们等待解决方案。 当其他开发人员发现 OSS 中的错误时。 他们将修复提交给项目的维护者，在实施之前经过同行评审。
出于这个原因，现代软件开发人员同意修复 OSS 漏洞的速度。 它在专有软件世界中是无与伦比的。
但请记住，开源软件方法中的“多眼”理论只是一种假设。 维护软件程序不仅需要资源，还需要时间。 即使它是开放的，也不能保证一个志愿者团队有足够的财力来保持代码的更新。 如果有的话，维护者只是志愿者，没有义务查看和处理代码中的问题。
开源或闭源安全测试软件——哪种方式？
关于开源软件与闭源软件的争论远未结束，因为每个框架都有其优缺点列表。 但无论是开放的还是封闭的，都没有天生完美的程序，因为所有代码都是由人编写的。
实际上，没有正确或错误的答案。 它涉及在开源和闭源安全测试软件之间进行选择。 您的选择取决于您的特定业务安全需求以及您是否拥有足够的资源。
因此，这取决于各个企业及其 IT 团队来识别和使用受人尊敬的软件。 更关键的是需要维护。 然后更新程序并确保定期进行安全测试。