周四，Matt Mullenweg 在 Twitter 上回应了 Pagely 员工 Jeff Matson 关于 Automattic 的 新闻包 平台具有所有开源组件或一些专有元素。 在他的回应中，他正式将 GoDaddy 认定为“对 WordPress 未来的生存威胁”。
这一回应在 Twitter 上引起了不小的关注，因为它似乎与讨论的主题无关，即亚马逊对其专有数字出版技术的扩展。
随着 GoDaddy 员工感受到此声明，此声明之后的对话变得更加激烈和升级 贬低他们的贡献 和致力于 WordPress 的职业。
在一家我努力做好事并倡导开源的公司工作——这正在积极地受到 WP 中我真正尊重并过去支持过我的知名人士的敌意，这真的很难。 https://t.co/cRFR3bNBkM
— SKC 🏳️🌈 (@scottkclark) 2022 年 6 月 23 日
Mullenweg 在一系列推文中详细阐述了为什么他将 GoDaddy 视为生存威胁，这些推文现已被删除，但保留在下面的屏幕截图中。 他敦促 GoDaddy 员工检查有多少人在为 WordPress 和 WooCommerce 做出贡献，这两个开源项目公司从中赚取了他估计数亿美元，而公司对专有网站和商店产品的投资。 “GoDaddy 在 .org 上投入了多少，而不是在 cPanel 许可证上花费了多少？” 他问。
为了回应一个 鸣叫 来自 WordPress 数字制作人 Allie Nimmons 的 Mullenweg 表示，尽管 GoDaddy 雇佣了一些优秀的员工，但他们“不幸地被比他们高出许多级别的大规模企业行动所掩盖。”
“那些关心 WordPress 未来的人应该把钱花在更少的寄生公司上，”Mullenweg 说。
他赞扬 Bluehost 自 2003 年以来对 WordPress 及其生态系统的支持。
引用 GoDaddy 的市场主导地位、收入估计以及 25% 的商业客户使用 GoDaddy 支付，这种担忧似乎更强烈地旨在保护 WooCommerce 及其使生态系统其他部分受益的能力。
一些人推测 GoDaddy 更可能是对 WooCommerce 和 WordPress.com 的生存威胁，而不是对 WordPress 项目的威胁。
WooCommerce 会不复存在吗？ 不会。如果 GoDaddy 使用绕过 Woo 与 Stripe/PayPal/等交易的支付解决方案设法在其平台上拥有 100% 的所有 WooCommerce 网站，它会损害它吗？ 绝对地。
— 卡尔汉考克🚀🇨🇷 (@carlhancock) 2022 年 6 月 23 日
“如果 GoDaddy 成功并扼杀生态系统的其他部分，我担心的是 WordPress 的未来，”Mullenweg 说。
在几年前无法想象的奇怪事件中，WordPress 社区中的许多人在 Twitter 上为 GoDaddy 辩护，尽管该公司历来因业绩不佳和掠夺性销售行为而受到批评。 GoDaddy 一直致力于通过赞助开源贡献者和活动来改善其受损的声誉。 GoDaddy 的代表尚未回复置评请求。
“多年来，人们在 Godaddy 工作期间为 WordPress 生态系统贡献了一些非常棒的工作，”Mullenweg 告诉 Tavern。 “我祝愿公司取得巨大成功并获得许多快乐的回报。”
尽管这些推文最终被删除，导致对话变得支离破碎，但很明显，相对于托管公司从收入中受益的程度，Mullenweg 认为 GoDaddy 缺乏对 WordPress 项目和 WooCommerce 的支持。 他还认为 GoDaddy 对专有解决方案的支持与其声称的对 WordPress 的支持大相径庭。