WordPress 开发者 Jon Christopher 重新启动 组织WP，一个商业插件，它使用单一、统一的视图和 UI 来组织管理中的内容，以简化常见操作。 这是克里斯托弗在发布其前身之前就一直在考虑的实用插件， 等级制度 插件，八年前。
“一旦自定义帖子类型是一个新事物（这是我们谈论多久以前），WordPress 管理员就会感到非常脱节，因为顶级内容’桶’与插件和设置以及其他一切混合和匹配，”克里斯托弗说。 “然后产品开始在一定程度上使用管理菜单作为一种广告形式，在绝对不需要的时候将顶级菜单项放在适当的位置，问题变得越来越严重。”
Christopher 旨在通过 OrganizeWP 解决同样的问题，但重新设计了 UI 并使用 JavaScript 对其进行了重建，以适应新的功能，如组和拖放。 新产品现已退出测试版，由于其不同寻常的特性而引起了一些关注 价钱 模型。
只需 29.00 美元，用户即可获得版本 2 的更新和支持。OrganizeWP 正在销售当前主要版本的许可证，无需订阅。
在一篇标题为 重新思考 WordPress 产品定价模型，Christopher 强调了使用订阅模式的缺点，该模式在 WordPress 生态系统中广泛用于用户在自己网站上托管的软件产品。
“我认为，支持是迄今为止许多 WordPress 产品采用基于订阅的定价模式的原因，”克里斯托弗说。 “WordPress 领域产品的支持负担非常大。 它与 WordPress 附带的自给自足密切相关。
“当平台依赖自给自足但客户不能自给自足时，我们就会遇到问题。”
由于 OrganizeWP 是一个没有前端输出的面向管理员的工具，Christopher 认为它是“更老式的软件定价模型的主要候选者，因为每个主要版本都将出售许可证，不会自动过期。” 他计划在与 WordPress 的兼容性和错误修复方面无限期地支持 OrganizeWP 的第 2 版。
“由于大力致力于主要版本是重要的规划里程碑，更新将涉及（主要）适用时的错误修复，而不是添加新功能，”他说。 “每个主要版本的功能都将被冻结，因此与今天的大多数 WordPress 产品相比，更新看起来会有些不同。”
Christopher 认为订阅疲劳是这个定价模型实验的灵感来源。 如果不购买任何插件订阅，可能很难在 WordPress 上构建任何类型的商业网站。 用户被订阅淹没，MasterWP 受到启发创建 WP钱包，一项帮助用户跟踪许可证续订并帮助代理机构为客户订阅计费的服务。
资深产品创建者布莱恩·加德纳（Brian Gardner）称 OrganizeWP 的定价模式是“一个大胆（且令人耳目一新）的举措”，但市场将决定它是否成功。 客户是否会因为一次性付款购买插件而心存感激，或者他们是否会期望以价格提供源源不断的新功能？
“市场可能会说 WordPress 产品客户已经开始了解、期待并且对订阅模式感到满意，”克里斯托弗说。 “销售主要版本意味着更新只不过是维护版本和错误修复，没有新功能。
“需要向现有客户推销新的主要版本，并且这种定价模式已经消除了‘免费’获得功能的感觉。 客户可能会讨厌这样，我还不确定。”