WordPress.org 现在以焕然一新的爵士风格设计焕然一新，与 最近更新的新闻页面.
“新的主页更加关注使用 WordPress 的好处和体验，同时也突出了社区和资源以开始使用，”Automattic 赞助的 WordPress 营销团队贡献者 Nicholas Garofalo 说.
“新的下载页面以新的布局迎接访问者，通过在顶部显示下载和托管选项，让 WordPress 的入门变得更加容易。”
下载页面现在在顶部清楚地提供了两条路径——用于下载和安装 WordPress 的按钮，以及通过托管服务提供商进行设置的托管建议。 它还包括帮助开始使用链接到 WordPress 课程、开发人员资源、支持和用户论坛页面下方的资源。
尽管这些设计收到了绝大多数积极的反馈，但他们的开发之路并非没有一些坎坷。 当 Meta 团队发布了一个 更新 关于将设计投入开发，距离设计启动不到三周，Matt Mullenweg 对项目进度的批评引起了一些社区成员的愤怒，他们对这种互动感到冒犯。
“这不是很好地利用时间，也没有进一步实现新主页或下载页面的实际目标，而且我们有更好的地方来花费我们的开发时间，”Mullenweg 在回应创建区块主题的计划时说新设计。
需要注意的是，他在这里回复的人是以志愿者的身份工作，由 Automattic 赞助（雇佣）。 那么谁在受到惩罚，志愿者还是员工？ 谁在进行惩罚，一个仁慈的独裁者或签署支票的首席执行官。
— sé reed 💙💛 (@sereedmedia) 2022 年 8 月 11 日
回应 Twitter 上的批评，Mullenweg 说“无论某人是志愿者还是受赞助者，开源开发人员都需要能够公开辩论和讨论我们的工作，就像我们从 wp-hackers 出现以来那样，这样我们才能为用户带来最好的结果。 ”
Automattic 赞助的撰稿人 Alex Shiels 为该项目所花费的时间进行了辩护，并详细阐述了一些幕后工作。 Mullenweg 认为，将 Figma 设计转变为主题应该花费更少的时间来发布。
“在‘几个小时而不是几个星期’来实施——这是一个如此基本的布局，很难想象一个人在 Squarespace、Wix、Webflow 或其中一个 WP 页面构建器上花费一天以上的时间，”Mullenweg 说。
“因此，如果我们只是对同一件事做一个更漂亮的版本，请使用现有代码方法快速进行这些更改，并转向更高价值的东西。 如果你想进一步推进 WP 本身，你需要一种完全不同的方法。”
一些人将这些评论解释为对块编辑器可用性的公投。 Shiels 概述的开发计划包括创建自定义块以启动新主题的 MVP。 对于一些人来说，这让人质疑块编辑器是否正在兑现其“梦想，构建它”的承诺。
“核心团队必须为这样一个简单的布局编辑核心块——2年多之后，普通用户/开发者应该期待什么？” WordPress 开发人员 Aleksandar Perisic 发表了评论。
WP Engine 软件工程师迈克·麦卡利斯特 (Mike McAlister) 表示：“现在需要像专注于代码的贡献一样多吃狗粮” 说. “一个通知另一个。 几个月来我一直在 FSE 中深入研究，老实说，感觉没有人试图用这个来建立一个真正的网站。”
除了让 WordPress.org 焕然一新之外，该项目还引发了一场更大的讨论，即使用块编辑器构建简单的设计仍然是多么具有挑战性，即使对于制作 WordPress 的人来说也是如此。