[ad_1]
似乎链接不像过去那样对网站进行排名。一大批链接不再能保证您为一个短语排名。此外，还有其他排名因素可以减弱链接的影响。以下代表我的意见。随意不同意。
多年来，我一直认为我们处于一种搜索环境中，其中链接的影响已经减弱。链接仍然很重要，但在我看来，内容在什么级别中获得了越来越大的影响力。
SERP的第一道屏障：核心算法
有关黑帽组的常见问题是Pop和Drop。 Pop和Drop是当一个站点获取一组链接时，它们会弹出到SERP中，然后才会下降。这些链接贬值了。我相信这是企鹅算法实时工作的核心算法的一部分。
当我说实时时，我并不是真正意义上的实时。网络索引与各种SERP之间的值重新计算之间存在滞后。它被谷歌称为实时。
SERP的第二个障碍：内容分析
Bing很酷，因为它比链接更依赖于内容。链接发挥作用但在我看来，角色仅限于验证网站是否具有权威性，实用性和可信度。这是一个重点。
诚信和链接
当你清理锚文本垃圾信息的链接信号时，这就是剩下的信号，这是一个表明可信赖的信号。
谷歌应该在多大程度上重视锚文本？ 有证据 谷歌可能会像谷歌使用锚文本一样使用围绕锚文本的文本。
SEO很快就会放弃Bing，但在回答如何在Bing上排名时却很安静。原因是因为Bing专注于理解内容和用户偏好，而SEO则专注于谷歌的死记硬背关键词和链接建设策略。但那些死记硬背的策略不再适用了。谷歌一直在提高页面和用户偏好信号的排名能力。像Bing一样。
应该如何处理链接建设？
在我看来，链接构建的内容应该是专注于证明可信度并确保机器理解我们的网页适合的利基。沟通可信度的方法是谨慎地了解您从哪些网站获取链接，同时也要非常小心您链接到哪些网站。
对于链接构建，我认为现在链接所在的页面上有相关内容可能更为重要。此外，请确保外发链接也相关。不仅来自该网页，还来自整个网站。如果每个其他页面链接到低质量网站，那么从一个好页面链接有什么用？像这样的网站将有能力传递PageRank。这是简化链接图的工作方式。
谷歌可以识别付费链接吗？
如果我推测，我会说Google可能会使用外向链接作为识别付费链接的主要因素。不仅来自单个页面，而且来自整个站点。
发布在桌子下销售链接的贡献者的文章的新闻网站与将这些新闻网站放入负链接圈子的一类网站相关联。
在我看来，这导致链接无法通过PageRank。
有各种算法证明基于外链模式将网站重新分类为垃圾邮件是有效的。其中一些是信任类型算法，反信任算法和双种子反信任算法，它们重新分类站点并创建简化的链接图。
这些类似于企鹅算法的算法阻止了PageRank的传播。读： 链路距离排序算法
被推翻的链接？
有些情况下，基于链接的排名被否决。原因是所谓的修改引擎。修改引擎是一组与个性化相关的算法。地理位置和之前的搜索可以影响您看到的网站类型。
如果使用给定查询进行搜索的大多数人来自特定地理区域，则Google甚至可能从SERP的第2页拉出一个页面，并将其排在顶部IF附近，算法确定它可能满足来自该用户的用户地理区域。
TAKEAWAY＃1 – 包含的链接
即使修改引擎启动并且核心排名因素被搁置，链接仍然很重要;他们在这种情况下的排名并不重要。它们很重要。
为了留在SERP中，重要的是要考虑您网站上的出站链接以及您从中获取链接的网站。考虑减少链接图，外部的非垃圾邮件卡在他们自己的集团内，而内部的非垃圾邮件则在受信任的内部 减少链接图。
在我看来，你必须在受信任的简化链接图中才能保持游戏。
TAKEAWAY＃2 – 失去200个排名因素
您作为链接构建器的工作是确定Google在1-3位置排名的确切原因。
它并不总是链接或页面内容。然后更新您的策略以符合该原因。不要抓住明显的原因。
请记住，仅仅因为一个网站有来自数十个或数百个“供电”页脚链接的反向链接并不意味着这些链接正在为这些排名提供动力。
在修改后的SERP中，预留了传统的排名因子。所以那些“动力”链接并不是那些排名的动力。
这就是为什么我认为在尝试诊断为什么某些KINDS网站排在前三位，接下来的三位等原因时，不要再考虑200多个排名因素。
如果明显的排名因素（在页面上和页面外）没有意义，请停止查看它们并从修改引擎的角度开始考虑排名。
未能从您的诊断中留出200多个排名因素可能会导致您错过网站排名的真正原因。
例如，如果您认为页脚“由”链接是网站排名的原因，那么当真正的原因可能实际上只是内容中固有的用户意图时，那么您将错过该网站排名的真正原因。
有了这个，你将错失机会找到一个打败竞争对手的方法。
如果Google更喜欢来自某个地理区域的网站，请专注于从与该地理区域相关联的网站获取链接，特别是如果它位于网站名称，网页或Whois注册数据中。
在页面中添加该地理区域的名称，并从该地理区域的站点构建链接和非链接引用。
有时谷歌更喜欢教育，科学或信息网站。做出决定。然后将该发现纳入您的链接构建策略。
我认为停止考虑200多个排名因素是有用的。我认为，从理解用户想要的角度进行竞争对手分析和内容创建变得越来越重要，这可以通过Google的排名来证明。
新的现实是，如果您构建链接的页面与当前排名靠前的页面不同，则无法获得，构建或购买足够的链接来破解前两个，三个或五个。
Google赢得了链接战争吗？
还有另一个影响链接有用性的问题，那就是如何计算和计算链接。
考虑一下：自从任何有关打击垃圾链接或将非垃圾链接从一个合法站点传播到另一个合法站点的重要研究发布以来已经过去几年了。
今天所做的大部分研究都是在理解内容和理解用户意图上。这几乎就像是赢得了链接战争。
这是否意味着搜索引擎有你击败？
不是我认为的。 Google专注于用户。实际的出版商也会关注用户的需求，这是有道理的。
SEO是否关注链接太多？
Google员工表示，SEO过分关注链接。我倾向于同意。这种对链接的信念驱动着私人博客网络和付费链接方案中的商业。
链接很重要。但创建获得这些链接的内容非常重要。关注理解搜索查询和理解网页非常重要，回归基础并专注于理解用户想要的东西（理解搜索查询）以及它与页面内容的关系是有意义的。