[ad_1]
我读了一篇博客文章，在我看来提供了糟糕的链接建设建议。这篇文章是关于驱动主页的链接。我认为重要的是要知道有多少链接进入主页。
没有人能够确定是否存在最佳主页与深度链接比率。谷歌没有公布这类信息。因此，本文中包含的思想必须在其结论中得到谨慎。
高达50％的主页链接是不是很糟糕？
该博主建议30％到50％的主页链接是理想的。
任何观察或研究都不能证明30％或50％的主页链接目标是合理的。这些百分比反映了他的目标，即对鼓励产品页面的自然链接的困难做出反应。
将主页平衡到深层链接比率可能很有用。
SEO博客也表达了他们（未经证实的）意见，即网站链接到其他网站的主页是很常见的。
已经注意到过多的主页链接是创建非自然链接的站点的统计质量。例如，2006年的一项名为“基于链接的特征化和网络垃圾邮件检测”的研究表明，对入站链接模式的统计研究发现，主要链接到主页的网站往往是垃圾邮件。
根据该研究，非垃圾邮件站点往往有更多内部页面链接而不是主页。 见该研究的第3部分（PDF）。
几年前，我开始使用搜索引擎优化工具在一系列利基中采样各种搜索查询，以找到他们的主页与深层链接比率，并继续监控链接模式。有许多工具可以将主页提供给深层链接指标。
我发现，排在Google SERP前十名的网站的入站链接比率往往比主页链接的链接更深。但事实并非如此。
以下是一些例外情况：
1.对于具有地理组件的查询，排名靠前的站点倾向于获得更高的主页链接比率。这是有道理的，因为主页将是本地查询的答案。
2.公司页面
有些公司页面很干燥，内页上没有链接值的内容。
3.竞争主题
可能是缺乏以自然方式链接到内页的网站很少见。例如，什么博主或网络发布者会热情地链接到PayDay贷款或赌博网站？
主页比率的深层链接
我发现排名靠前的在线零售网站往往具有较高的主页链接深度链接比例。
一些网站，如汽油站品牌，往往有更多的主页链接。这可能反映了一种自然的联系模式。
太多主页链接会影响你的排名吗？
我不认为谷歌使用深层链接到主页比率来确定网站是否是垃圾网站。许多财富500强网站拥有比内页链接更多的主页链接。显然，主页到深层链接信号本身无法预测网站的垃圾邮件。
我认为，宣传内页以便他们获得链接比推动主页链接更好，并希望足够的PageRank能够渗透到重要的产品页面。链接是投票。它告诉谷歌一个页面很重要。
因此，有意义的是，产品页面的自然且相关的链接比指向主页的链接更好。这就是为什么我相信，根据我的经验，鼓励链接到您想要排名的页面比鼓励链接到主页更好。