[ad_1]
我想在这篇文章的前言中说明它可能是关于任何SEO工具的指标。所有主要工具都有测量对世界链接构建者和SEO专业人员很重要的事物的方法。
域管理局恰好是最常被错误地视为实际Google指标的域名，至少从我的经验来看。
域名管理员 （DA）是Moz告诉我们网站应该排名的方式，使用0到100的比例。从理论上讲，DA越高，排名的可能性就越大。
我们确实使用了各种指标，多年来我们一直使用Moz的指标。我们的大多数客户都使用了Moz，所以我们也这样做了。
现在他们中的大部分都没有，因为我不知情，所以我们也不是。
毕竟，我们使用对我们最有意义的东西。这与其他事情无关。
第三方度量标准不是站点的唯一指标
如果您打算使用指标，请选择一个并坚持下去，无论您喜欢哪一个。
只是不要将它用作网站的唯一指标。
请不要将其混淆为实际的Google指标。
在任何给定的月份，我估计我在收件箱中收到的信息请求中有75％提到了域名管理员。
它从“我们需要DA 50+链接”到“你能保证所有链接都是DA 60及更高版本吗？”
我尝试了一些东西：回答“我们不使用那些特定的指标”只是为了看看会发生什么。
结果？我说过的所有人都没有回复我。
然后我尝试回答“我们不使用这些指标，这就是为什么……”并且产生了相当多的回复。 （“为什么”只是因为我们使用客户使用的工具，仅供参考。）
我的问题是，在任何其他工具中，没有人向我们提出具体数字的要求。
这是为什么？
我不知道我曾经收到过一封电子邮件，其中潜在客户要求某个主题TrustFlow。
当然，许多人会在我们的指导方针中使用其他工具的指标，但没有人会立即从除DA以外的任何其他指标开始。
第三方度量标准不等于PageRank
我最近与潜在客户进行了讨论，在那里我解释了我们如何分析网站。
她问我为什么我们停止使用DA，因为“它最接近谷歌的PageRank，对吧？”
我们不知道。
这是DA的大问题。它不是来自谷歌。
它来自一家有某种衡量方法的公司。
Moz甚至明确指出Google不会使用DA。
“域权限不是Google用于确定搜索排名的指标，对SERP没有影响。”
为什么这似乎让很多人感到困惑？
（我认为）使人们感到困惑的部分问题是“权威”这个词以及DA显然是域权威的事实。这个词非常强大，使用它进行营销是明智之举。
当人们谈论权威时，他们谈论的是一个无法立即轻易衡量的概念。
最近我在网络研讨会上说过这个：
“……权威很难衡量。我虽然使用那个术语，但我怀疑我能真正解释我的意思哈哈。我的意思是有一些明确权威的网站，如纽约时报或CNN，但有些网站我认为是音乐权威，但他们可能不会排在滚石上或他们附近的任何地方。“
Mark Traphagen有一篇很棒的文章，深入探讨 权威。特别是这一点对我来说很突出：
“Google过去常常向Google工具栏的用户显示PageRank版本，但他们不再这样做了。相反，许多SEO专业人员使用第三方指标，例如：
- Moz的域权限和页面权限。
- 来自雄伟的引文流和信任流。
- 来自Ahrefs的域名排名和URL排名。
这些指标中的每一个都能很好地帮助您评估页面的优点，并提供有关它必须通过多少PageRank的工作估计。
尽管如此，您应该了解这些仅仅是对权威Google如何看待域名或页面的回溯估计，而不是PageRank的实际表示。
同样重要的是要注意，这些工具都不能提供网络上所有链接的完整图片。
与Google不同，这些工具没有抓取整个网络所需的基础架构，因此他们专注于发现指向特定网站或网页的重要链接示例。“
这些“并非PageRank的实际表示。”
这是至关重要的一点。
谷歌的约翰穆勒 甚至告诉我们 域管理局是“Moz的工具”。
几天前，我正在寻找一个超级挑剔（和长期）客户的发现，如果他们不符合他的最低指标，他们会自动对网站进行折扣。
我找到了五个非常棒的网站，在我的目标关键字排名前30位。
对我而言，所有这些看起来都是我希望客户喜欢的好位置。然而，遗憾的是，他们都没有达到他对指标的标准。
在这种情况下，它不是Domain Authority，而是Majestic的TrustFlow。我决定让一位朋友在这些问题上查看DA并且所有这些都很低。
但这些网站排名很好，在查看流量估算后，他们的流量似乎很健康。
为什么我不希望在排名很好且流量良好的网站上建立链接？
哦，没错，指标还不够好。
（我已向我的客户 – 以及其他许多人 – 陈述我的案例，关于如何成为指标高于其他所有人，但他是一个不会让步的人。）
不久前，Moz更新了他们的域名管理局，使其更准确，并帮助淘汰垃圾邮件网站。
大约一个月前，当我还在使用Moz时，我抓住了我们在Do Not Contact数据库中的一小部分网站，并检查了他们的DA现在是什么。
我预计这些网站上的DA会非常低，因为他们中的很多都在我们的数据库中，因为他们经常通过电子邮件向所有人发送垃圾邮件，提供销售链接，而且几乎所有网站都在其网站上公开销售链接。
令人惊讶的是，其中约75％的DA仍然高于30。
当我进入这个数据库的时候，我记录了他们当前的DA，并且大部分时间都在原始DA的几个点内，多年后。
这告诉你什么？
当我们进行手动发现（意味着我的团队在网上搜索与您一样的东西）时，我们也会看到很多网站都有很棒的DA，糟糕的DR（Ahref的域名评级指标）和完全不同寻常的Topical TrustFlow。
我们看到一些在Majestic和Ahrefs看起来很棒的低DA站点。
我们看到一些在所有三种工具中都看起来好或坏。
有些网站有很好的指标，并且已在Google中取消索引。
有些人没有流量或陡峭的下降但仍然，DA很好！
我们的一般规则是转到SERP的第10页，这意味着我们正在查看前100个网站。其中许多具有混合或不良指标的网站位居前30名。我们甚至有时会在前10名中看到这一点。
您无法根据单一指标判断网站
您根本无法通过其DA，DR或其他任何仅仅一个指标来判断网站。
即使我们知道Google的网站的PageRank，当您决定是否需要链接时，也不应将其用作最重要的指标。
它们都是很好的指标，但网站分析不是那么黑白。