[ad_1]
谷歌的约翰穆勒澄清了一个误解，即将所有出站链接标记为nofollow是否有排名优势。
在最近发布此问题的Google网站站长中心视频群聊中出现了此主题：
“您如何看待一些大型出版商使用rel = nofollow标记所有外向链接的做法？
据我所知，这背后的原因是，通过跟随链接，你会泄漏链接果汁，然后排名更差。“
穆勒并没有在他的回答中贬低言辞，说这种假设是“绝对错误的”。
实际上，在所有传出链接上使用nofollow属性甚至可能会导致问题，因为这是一种不自然的链接到网页的方式。
这是穆勒的回应：
“所以这绝对是错的。绝对不是这样的情况，如果你在你的网站上使用普通链接，你会比你在所有传出链接上放置nofollow更糟糕。
我怀疑它甚至相反，如果你的页面上有正常的链接，那么随着时间的推移，你的排名可能会更好 – 主要是因为我们可以看到你是普通网络生态系统的一部分。
因此，通过将所有外发链接标记为nofollow，绝对不会有任何排名优势。“
为什么有些网站在所有链接上使用Rel = Nofollow？
回到最初的问题 – Mueller认识到一些站点确实在所有传出链接上使用nofollow属性。
他说，他们这样做是为了保持安全。这些出版物可能不知道哪些链接可以保证，因此它们不能满足所有要求。
穆勒说这是有问题的，因为出版商应该能够支持他们所写的内容。
他的回答如下：
“我明白不知道你可以信任的链接。但实际上，如果你是新闻出版商，你应该相信你所写的内容。
或者您应该能够理解您所写内容的哪一部分是您想要编入索引的实际内容 – 您想要代表的内容。
如果这些是你想要的东西，那么请确保你有正常的链接。“
在下面的视频中听到穆勒的完整陈述，从55:13开始：