[ad_1]
谷歌宣布了一项算法更新，旨在将原始新闻排名更高。尽管谷歌的更新，显然像雅虎新闻这样的权威网站可以联合内容并超过原始内容。
谷歌的头条新闻排列联合内容
联合内容是许可由另一个发布者（在这种情况下是雅虎新闻）重新发布的原始内容。
在一个完美的世界中，谷歌会对原始网站进行排名，而不是重新发布它的网站。但这不是谷歌似乎正在做的事情。
约翰谢哈塔，CondéNast的观众成长副总裁 发推文称，他看到雅虎新闻一再在联合内容中名列前茅。
这是他发推文：
“最近我看到许多Google Top Stories将来自雅虎的联合内容排在上面或代替原创内容的情况。
这对出版商来说尤其令人不安。雅虎没有规范回到原创内容，但有时会链接回来。“
John发布了Rich Results旋转木马的截图，其内容包括雅虎内容，该内容由TheBlast.com联合发布。
截图说明：
“来自TheBlast.com的联合内容……他们没有AMP，雅虎正在获得所有顶级商店流量？”
另一个屏幕截图显示了谷歌的热门故事，内容完全相同，来自原始网站和雅虎新闻：
第三个屏幕截图（下图）显示雅虎新闻超越了原始内容源Variety。
约翰用这条评论注释了屏幕截图：
“雅虎联合内容高于原创内容。 Google Top Stories显示相同的标题和内容！“
上面的屏幕截图显示两篇文章同时发布。两者都显示了“28分钟前”的出版物数据，这可能是谷歌选择同时展示两篇文章的原因。
谷歌宣布“在搜索中提升原始报告“说：
“……我们在全球范围内对我们的产品进行了更改，以突出显示我们认为具有重要原始报告的文章。此类物品可能会在较长时间内处于高度可见的位置这一突出性使用户可以查看原始报告，同时还可以查看更多近期文章。“
谷歌展示这两篇相同文章的原因是因为一篇是原作而另一篇是“最近的文章”吗？
可以说，谷歌显示相同的两篇文章可能是一个糟糕的用户体验。
在那种情况下，谷歌应该选择哪一篇文章？最初的文章发表在Variety还是比较知名且热门的雅虎新闻网站？
权威网站长期超过原始网站？
当我搜索Footwear News发表的原始文章的标题时，“kim kardashian穿着最漂亮的黑色凉鞋”谷歌在搜索结果的顶部显示雅虎新闻。
Google在第1和第2位显示了雅虎新闻的联合内容：
为什么Google倾向于雅虎新闻而不是原创内容？
谷歌的新闻算法对小型新闻网站不公平吗？ Footwear News是否缺乏权威，这就是为什么Google优先考虑雅虎而非原始出版商？
图像内容的原创性
Footwear News的文章是原创报道。但该页面上的图像不是原创图像。这些图像是从Shutterstock获得许可的，不属于Footwear News。
使用多个许可图像会导致Google对小型网站的偏好较少吗？
雅虎新闻使用相同的图像之一，这似乎与缺乏原始图像可能发挥作用的想法相矛盾。
Google是否优先考虑AMP页面？
加速移动页面（AMP）是一种快速向移动设备提供网页的方式。
雅虎新闻通过AMP提供。 Footwear News和TheBlast.com都没有使用AMP。雅虎的联合内容是否会超过原始新闻出版物，雅虎是否会使用AMP？
结构化数据
Footwear News没有使用正确的结构化数据来表明它正在显示新闻内容。
通过Google的结构化数据检查器运行Footwear News的网页 表明鞋类新闻正在向谷歌发出更通用的文章结构化数据，而不是更具体的新闻结构化数据。
带走
目前还不清楚为什么谷歌会偏爱雅虎新闻。从表面上看，谷歌似乎更喜欢雅虎，因为它可以说比联合内容的网站更具权威性和受欢迎程度。
但是当你仔细观察时，会发现可能会产生影响的技术细节。缺少AMP，类似的发布时间和不正确的结构化数据等细节可能会发挥作用。
Google新闻是否优先考虑显示联合内容的权威网站？情况似乎如此。不太了解谷歌为什么这样做，如果它是设计或如果它是一个编程错误。
更多资源