Google的John Mueller谈链接速度和处罚

Google的John Mueller谈链接速度和处罚

Google的约翰·穆勒(John Mueller)回答了有关使链接过快以及是否会受到惩罚的问题。在SEO社区中,获取链接的速率称为链接速度。约翰·穆勒(John Mueller)的答案提供了深入了解链接速度过快以及是否会导致罚款的主题。

链接速度背景

有些倡导链接速度的人并没有引用专利或研究论文来支持他们的想法。这自动使他们的主张具有推测性,而不是事实。

需要指出的是,链接速度的概念是由SEO社区创建的。

这个想法是基于专利的发现。该专利在许多方面提到了在时间范围内测量链接的增长。专利被命名为 基于历史数据的信息检索

该专利涉及很多方面。例如,它讨论了解旧的网页是否已过时以及更新的网页是否更相关。

链接速度是高链接增长速度是一件坏事的想法。该专利描述了如何判断链接增长速度快的新站点比旧站点更相关。

该专利包含与链接速度概念相矛盾的信息。

它是这样说的:

“考虑一个文档示例,该文档的起始日期为昨天,并有10个反向链接引用。

搜索引擎125对该文档的评分可能比10年前成立的文档(被100个反向链接引用)的评分更高,因为前者的链接增长率相对高于后者。”

看到这与链接速度的思想有何矛盾?

这段话凸显了一些SEO倾向于选择他们会相信的专利部分,因为它符合他们的经验,而选择忽略的一部分,因为它不符合他们对搜索引擎工作方式的描述。

该专利还有更多关于链接的说法:

“虽然反向链接数量的激增速度可能是搜索引擎125用来为文档评分的一个因素,但它也可能表示尝试向搜索引擎125发送垃圾邮件。因此,在这种情况下,搜索引擎125实际上可能会降低文档分数以减少垃圾邮件的影响。”

在那里。那就是链接速度思想的起源。除非实际上并不能证明链接速度存在。

该专利未明确指出,增长率是搜索引擎可能降低增长率的原因。

它说反向链接的“尖峰增长率”可能会导致搜索引擎降低得分。

这不只是语义。在网络图表的背景下,该专利再次使用了“尖峰”一词。 Web图表示通过链接连接的Internet地图。

这是该专利的内容:

自然发展的网络图通常涉及独立的决策。

合成生成的网络图表通常基于协调的决策,通常表明垃圾邮件的意图,从而导致锚定词/字母组合/词组的增长情况可能相对尖刻。”

该专利真正在谈论的是平稳的自然增长率与尖峰和不自然的增长率。

在几个月的时间内,增长率可能会很高。这与链接速度的想法有很大的不同,后者提出在短时间内获取大量链接会导致罚款。

一个站点突然流行并且快速链接很多可能表明话题的增加。在那种情况下,Google实际上会将该页面提升得更高。这是“查询值得新鲜度”更新的一部分。

2011年的Google更新, 查询值得新鲜, 宣传热门的新内容,这可以通过最近链接的增加来体现。

所以总结一下:

  1. 该专利没有提及链接速度。没有提及“速度”一词。
  2. 该专利将“尖峰”增长率描述为垃圾邮件信号。
  3. 它讨论了可快速获得链接的奖励站点。
  4. 该专利来自2003年。

是的,那是一项旧专利。因此,除了该专利讨论快速获得奖励的链接并谈论峰值增长率而不是链接速度这一事实外,这是一项古老的专利。

这使得它仍然不太可能成为当今算法的重要组成部分。甚至 PageRank在2006年被替换

因此,所有这些都是链接速度的背景。

这就是Mueller对链接速度的评价

链接速度会导致罚款吗?

这是问题:

“如果我在两天内建立了200个反向链接,并且多年未执行任何链接构建,Google会仍然认为这是黑帽子,并对我不利吗?

链接速度如何?”

约翰·穆勒(John Mueller)回答:

“从我的角度来看,如果您遇到这样的问题,并且您说我将在两天内获得200个反向链接……那么听起来很像是您没有自然的反向链接。

这听起来很像是您要离开并只是购买它们或让某人为您购买它们。那本身就是我们不满意的事情。”

链接是否自然很重要

Mueller搁置了链接速度问题,并专注于链接的自然程度。

他特别指出,购买链接的质量是促使Google采取行动的原因,而不是链接获取的速度。

Google的John Mueller解决了链接速度问题

然后穆勒向后盘旋并解决所谓的“链接速度”。

这就是约翰·穆勒(John Mueller)关于链接速度的说法:

“因此,与您在那个时间段内获得多少链接无关紧要。只是,如果这些链接是不自然的,或者从我们的角度来看有问题,那么它们将是有问题的。

就像是多少时间或何时都没有关系。”

这清楚地表明,链接的质量(无论是自然的还是不自然的)都至关重要。

Mueller指出,链接获取的速率和获取链接的时间段不是影响因素。

行业中的一些人将继续坚持链接速度的想法。许多人会说,他们的经验证明了这一点的存在。

但是,人们看到的是一回事。导致看到的是其他原因。两件事。

我提供了显示链接速度概念的来历以及为什么它从来都不是精确的SEO理论的背景。约翰·穆勒(John Mueller)的回应似乎证实了链接速度的概念不是一个因素。更重要的是,穆勒(Mueller)确认,重要的是链接本身特有的因素。

在这里观看并收听John Mueller回答的问题:

相关文章