[ad_1]
将WP Engine与Bluehost进行比较是众所周知的苹果与橘子。前者是周围最著名的托管WordPress Web主机之一，而Bluehost通过更实惠的计划为其自身树立了一个名字。可以肯定地说，两家提供商在WordPress托管方面都提供了截然不同的方法。
如果您要在托管共享托管和常规共享托管之间做出选择，则需要了解每个提供商所获得的收益。较高的成本并不一定意味着质量，因此了解每个价格点能为您带来的好处非常重要。
在本文中，我们将比较WP Engine和Bluehost的入门计划。我们将进行比较：
- 特征
- 便于使用
- 性能
- 客户支持
- 价钱
@WPEngine?@Bluehost：哪个更好的#WordPress主机？ Hands动手比较
到最后，您会知道WP Engine较高的起步价是否值得您花时间。让我们开始吧！
WP Engine与Bluehost：哪个提供商提供最佳功能？
WP引擎 专门从事 托管WordPress托管。相反， 蓝主机 提供更广泛的服务，包括共享和 专用托管， 以及 虚拟专用服务器（VPS）。他们还提供常规和托管的WordPress托管计划。
在整篇文章中，我们将重点介绍Bluehost的 常规WordPress托管计划，因此我们可以帮助您确定托管托管是否值得支付额外费用。
WP引擎
- 通过启动计划支持一个网站
- 登台和生产环境
- 每晚自动备份
- 通过聊天提供24/7支持（具有用于增长计划及以后的电话选项）
- 集成 内容交付网络（CDN）
- 免费的自动SSL证书可保护您的网站和 获取绿色挂锁
- 包括 创世纪框架 免费，以及超过35个创世纪儿童主题
- 适用于所有计划的多个加载项（包括自动插件更新和 多站点 支持）
蓝主机
- 支持其基本计划的网站和无限级别的无限网站
- 一年免费域名
- 50 GB SSD存储（更高的层获得“无限”的存储和带宽）
- 自动WordPress安装和更新
- 访问登台功能（包括所有计划）
- 免费的SSL证书
- 通过聊天提供24/7支持
考虑到价格差异，Bluehost的共享主机在默认情况下没有提供WP Engine不足为奇，这不足为奇。但是，Bluehost确实提供 分期功能，这在预算WordPress主机中几乎几乎不会出现。另外，它免费提供 域名注册 作为交易的一部分，与WP Engine相比，它可以为您完成交易。
Bluehost或WP Engine是否更易于使用？
就托管面板而言，Bluehost提供了最用户友好的选项之一。您的Bluehost面板非常易于导航，您只需单击即可轻松访问WordPress网站：
还值得注意的是，虽然Bluehost会为您安装WordPress，但它们并不能帮助您迁移网站。这意味着，如果您有要迁移到Bluehost共享计划的网站，那么您将独自一人，除非您想要 支付$ 149.99的网站转移服务。
WP Engine也不提供人工迁移，但它提供 提供专用的插件 为您自动完成大部分流程。不过，考虑到许多其他托管WordPress主机通常很乐意为您处理迁移，因此这还是有点负面的。
继续前进，WP Engine仪表板不如其Bluehost同类产品那样精简。考虑到您可以使用更多高级功能，这是可以预期的。虽然，您仍然不觉得很难导航：
总体而言，WP Engine提供了许多开箱即用的选项，可通过其托管面板对网站进行微管理：
当然，这是一件好事，但这确实意味着学习曲线更高。总体而言，一旦您签署了一份计划，WP Engine就功能而言将具有优势，如果您有管理网站的经验，那么它会更合适。
哪个Web主机在性能方面胜出？
通常，托管和共享WordPress主机之间的最大差距在于功能和性能。我们已经在前者上比较了WP Engine和Bluehost，所以让我们来谈谈后者。
WP Engine提供了开箱即用的集成CDN，并且以其快速的加载时间作为其主要卖点之一而自豪。鉴于此，我们寄予了很高的期望。
首先，我们建立了两个相同的网站，每个网站主机上都有一个。我们已经安装了 二十九 主题，并用WordPress加载 主题单元测试数据，并激活了相同的流行插件选择（酵母， 围栏， 喷气背包和 联络表格7）。
我们的目标是模拟一个真实的网站，以便 确定性能。对于测试，我们使用了 Pingdom工具 并在五个不同的服务器位置平均进行了三个测试。结果如下：
蓝主机
-
华盛顿特区：5.11秒
-
旧金山：2.24秒
-
伦敦：3.13秒
-
悉尼：3.63秒
-
东京：2.70秒
WP引擎
-
华盛顿特区：648毫秒
-
旧金山：430毫秒
-
伦敦：989毫秒
-
悉尼：1.17秒
-
东京：763毫秒
结果不言而喻– WP Engine在性能方面处于领先地位。另一方面，即使您考虑到两台主机之间的价格差异，Bluehost也会大幅度下降。
根据经验，您不希望网站采用 超过两秒钟 加载，无论其复杂性如何。我们建立的测试网站非常简单明了，因此在任何情况下加载它们的时间都不会超过五秒钟。
除了加载时间，您还需要确保 您的网络托管商的正常运行时间 尽可能接近完美。在此区域，Bluehost和WP Engine 得分100％ （见以下列表的底部和顶部）：
对于任何网站而言，性能都是至关重要的，而且由于这两个网络主机在正常运行时间方面均获得完美的分数，因此一切都取决于加载时间。因此，WP Engine用Bluehost擦地板。
谁可以提供更好的客户支持？
Bluehost和WP Engine都有知识库，任何人都可以访问以获得其站点的即时帮助。但是，WP Engine的深度要大得多，其中包括 数百份支持文件 适用于WordPress用户。
每年，我们都会对数百名用户进行民意调查 WordPress托管调查。我们要求用户对所有主要WordPress主机的支持质量进行评分。他们对Bluehost和WP Engine的评价如下：
-
WP Engine的总体支持评分：4.69 / 5
-
Bluehost的总体支持率：3.42 / 5
总体而言，用户认为WP Engine人员具有更好的能力来处理WordPress特定的问题。考虑到WP Engine的整个业务都是围绕WordPress构建的，这也许并不奇怪，而Bluehost提供了其他几种托管计划。
哪个网络托管商能为您带来最大的收益？
现在，在比较托管托管和共享托管时，是时候讨论真正的交易突破了。我们在纸上知道，托管托管几乎始终是所有方面的上乘选择，但是成本很高。
WP Engine不是您所谓的预算托管选项。基本计划费用 每月35美元，并且仅支持一个网站。但是，如果您按年付款，则可以享受两个月的折扣：
使用WP Engine，价格可以快速扩展。
如您所料，Bluehost可以为您带来更多收益。 每月$ 5.45 使您可以托管无限的网站，这使Bluehost可以直面 “预算托管”类别：
这就是事情变得复杂的地方。如果您以前曾使用过托管服务，那么您会知道它们所显示的价格往往不是您最终要支付的价格，除非您签署了一份长期合同。使用Bluehost，只有签订三年合同才能获得标价。有了基本计划，这意味着要先付$ 106.20。
此外，Bluehost不提供按月计费。您可以注册的最短期限是12个月，这意味着您需要为基本计划支付一年的$ 59.40。直到您还记得不到WP Engine的启动层两个月的时间之后，这听起来可能很多。
WP Engine vs Bluehost：您应该选择哪一个？
对于大多数人来说，托管和共享WordPress托管之间的决定取决于价格。您知道托管托管在大多数情况下都是更好的综合解决方案，但问题是您是否真的需要所有其他功能和Firepower WP Engine提供的功能。
如果您想建立一个个人网站或一个您预计不会带来很多流量的小型项目，则决定很简单-每月支付35美元的托管费用并不划算，并且可能对您的项目造成过大的打击。
另一方面，如果您想建立一个获利的网站，并且预算合适，那么明智的做法是从一开始就投资于更好的托管服务。
结论
如果你专注于 Bluehost的WordPress共享托管计划，您将获得所要支付的一切–预算托管服务。 Bluehost确实提供了一些不错的功能，例如访问暂存功能，但它与大多数托管主机计划相匹配。
@WPEngine?@Bluehost：哪个更好的#WordPress主机？ Hands动手比较
借助WP Engine，您可以以更高的成本获得超快的性能和许多高级功能。如果您负担得起并且需要提供的功能，那么为他们的托管托管计划之一付费是明智的投资。
如果您想更详细地查看任何一个主机，我们对这两个主机都有专门的评论：
如果您确定Bluehost是适合您的选项，则可以 查看我们的教程，了解如何在Bluehost上安装WordPress。
而且，如果您想获得托管WordPress托管服务的好处，但又因WP Engine每月35美元的价格而被推迟，您可能想看看 我们的廉价托管WordPress主机集合。
关于WP Engine vs Bluehost的其他问题吗？在下面的评论部分与我们分享您的想法！