Google讨论链接重新审核请求

[ad_1]

Google讨论链接重新审核请求

在网站站长视频群聊中,有人问约翰·穆勒(John Mueller)有关Google发送给客户的错误链接的示例。问题在于示例链接是nofollow。 Google的John Mueller解释了为什么不遵循这些示例链接,然后提供了有关成功进行链接重新审核请求应采取的措施的指导。

提出的问题很长,因此我将不重述所有问题。

这是问题的主要部分:

“ Google向我们发送了两个示例链接……作为不自然链接的示例。我发现其中一个链接带有nofollow标签……我看不到如何……在示例URL中发送nofollow标签。”

Google的John Mueller回答说,这可能是Google的错误。

“这可能是我们这边出了问题。”

约翰·穆勒(John Mueller)确认,如果他们发送的错误链接示例包含nofollow链接,这是错误的。

但是他接着继续指导下一步。

这是约翰·穆勒(John Mueller)所说的:

“但是总的来说,如果您提出了重新审核请求,尤其是对于链接垃圾邮件,您又回来说这还不够好,那么我会专注于更大的前景,而不是……过多地担心那个nofollow链接,但我真的认为关于您仍需要清理的链接方面,您正在做什么样的大事?

有时可能发生的事情是他们会举报​​问题并说,这是您应该注意的事情。并非如此,这是您需要修复的其余两个链接。而是,这里有一些您需要解决的问题的想法。

因此,我会朝着这个方向采取更多措施,实际上是……尝试尽可能彻底地清除那些链接。”

有关: 10条可能使您受到惩罚的错误链接

这些被Google视为垃圾邮件的链接的示例,并不意味着从字面上看是不良链接的示例。它们仅是导致站点对链接进行手动操作的各种问题的示例。

因此,如果示例链接是nofollow,但具有完全匹配锚点或什至三个完全匹配锚点,则需要关注的问题是那些完全匹配锚点和给出这些链接的情况。

根据我的经验,帮助站点从链接损失中恢复过来,有时那些完全匹配的锚文本模式就像一个标志,表明正在发生粗略的事情。

人们通过精确匹配锚点随机链接到您,这没什么不对。但是有时会形成一种讲述模式,表明发行商可能在做一些粗略的事情,例如要求这些链接。

问题有时是发布者有时觉得自己是无辜的。这(对于发布者)更加难以理解如何摆脱链接手动操作。

了解哪种链接存在问题,可能是Mueller建议发布商应该关注的全局,而忽略诸如Google发送的示例链接上带有nofollow标签的小事情。如果Google发送给您的示例链接似乎含糊不清或没有意义,那么也许是时候让第三方来看看它了。

在此处观看网站站长视频群聊:

有关: 不建立连结。 Google为什么要对链接施加打点惩罚?

相关文章