[ad_1]
2014年，Google推出了特色片段，这是我们亲切地提升的自然排名（有些时候比其他日子更亲切），被称为“零排名”或“排名＃0”。排名为零的好处之一是您可以进行两次浸入，自然列表同时出现在精选摘要和第1页结果中（通常在前3–4个结果中）。 1月23日，Google宣布了一项重大更改（于1月22日在全球范围内推出）…
“整理器”听起来很无害，但是对于我们如何思考精选摘要和自然排名的影响却是巨大的。因此，让我们深入研究一些示例及其对SEO的含义。
这对莫兹意味着什么？
首先是产品公告。过去，我们将Featured Snippets视为独立的SERP功能-在我们的“ SERP功能”报告中已将其识别出来，但由于第二个列表而未被视为自然功能。从1月25日（星期六）开始（向我们的许多团队大声疾呼，希望他们度过一个漫长的周末），我们开始推出将精选代码段视为排名第一的数据。带有功能性摘要的SERP将继续在SERP功能报告中标记，我们正在研究方法以显示更多数据。
这是我自己的一项实验的“ SERP功能”报告的部分屏幕截图…
一目了然，您可以查看哪些关键字显示了一个精选代码段（剪刀图标），拥有该精选代码段的所有者（以蓝色突出显示）以及这些关键字的自然排名。我们正在努力在不久的将来将更多此类数据纳入“排名”报告。
如果您是Moz Pro客户，并且希望实际操作，可以使用下面的按钮直接跳到SERP功能报告（请让我们知道您对更新的看法）：
这项更改使我们的数据与Google的观点相一致，即精选的片段是经过提升的自然结果，并且也使我们与Google Search Console数据更加一致。希望它还有助于为客户提供有关其特色片段（作为有机实体）的更多信息。
Google如何计算到10？
让我们更深入地了解此更改之前和之后。以下是1月21日搜索“ LCD vs LED”的桌面自然搜索结果（仅左列）…
请原谅一些大人物，但我保证有办法解决我的疯狂问题。在上面的“之前”屏幕截图中，我们可以清楚地看到精选的代码段URL被复制为自然搜索结果的第一名（注意：我已经添加了绿色框，并删除了“同时问人”框）。在1月22日之前，排名并非总是如此，但是功能最强大的摘要网址出现在排名第1至＃3的自然位置中，并且所有这些都来自第一页结果。
这是从1月23日起的相同SERP …
您可以看到，不仅功能性摘录URL从＃1位置丢失，而且根本没有出现在第一页上。但是，这个难题还有更多。再次查看1月21日的SERP，但编号…
请注意，即使使用精选的代码段，第一页也会显示10个完整的自然结果。这是将精选代码段视为＃0位置和特殊情况的基本原理的一部分，即使该代码段来自自然结果也是如此。我们还讨论了在排名报告中重复数据是否为客户增加了价值还是只是造成了混乱。
现在，看看从1月23日起编号的SERP …
重复的URL尚未被替换-已被完全删除。因此，我们只剩下10个总结果，包括精选的代码片段本身。如果我们从＃0开始，则将剩下从＃0–＃9开始的第一页SERP。
双重片段呢？
在极少数情况下，Google可能会连续显示两个精选片段。如果您还没有发现其中之一，请参考以下示例，从1月21日开始搜索“爱尔兰名字”…
我已经突出显示了有机网址，以表明在更新之前，两个功能强大的摘录网址都出现在第一页上。快速计数还会显示10个传统的自然列表和12个总数（计算两个精选片段）。
这是自1月23日起的同一SERP，我已将其编号为…
在这种情况下，两个有特色的代码段网址都已从传统的自然列表中删除，我们再一次获得了10个总的第一页结果。我们看到具有SERP功能（例如热门故事或视频轮播）的相同模式占据了有机位置。无论采用哪种组合方式，该摘录都将被视为1月22日之后第一页的10个结果之一。
右侧面板呢？
最近，Google推出了一种混合桌面结果，该结果看起来像知识面板，但是从自然结果中提取信息，例如“精选摘要”。这是1月21日的示例（只是面板）…
在左列中，相同的Wordstream URL在自然搜索结果中排名第3（为了节省您的滚动手指，我将下图截断了）…
1月22日之后，该网址也被视为重复网址，遭到了公众的强烈抗议。与突出的精选代码段放置不同，许多人（包括我自己）都认为面板样式的UI令人困惑，并且很可能会降低点击率（CTR）。在极少发生的情况下，Google在此决定上回溯了…
我们的数据集显示从1月29日（初始更改后一周）开始逆转。目前，虽然某些特色片段仍显示在右侧面板中（约占MozCast 10,000个关键字的所有特色片段的30％），但这些URL再次出现在自然列表中。
请注意，Google表示这是一个多部分项目，他们很可能会在不久的将来将这些精选代码片段移回左侧栏中。我们目前不知道这是否意味着它们将成为传统特色片段，或者它们是否会演变成一个新实体。
如何阻止精选片段？
冷却喷气机，红蜘蛛。几乎在Google宣布这一更改的那一刻，SEO就开始讨论如何阻止精选代码片段，其中包括一些人公开询问如何对内容进行优化。 “取消优化”听起来没什么害处，但这实际上是委婉的说法，因为它会使您自己的内容变得更糟，从而使其排名更低。换句话说，您将要点击CTR（有机CTR曲线作为幂函数会迅速下降），以避免可能会点击CTR。正如福特·普雷特特（Ford Prefect）明智地说的那样：“让自己发疯，试图阻止自己发疯是没有意义的。您最好还是屈服并保存理智以备后用。”
更重要的是，还有更好的选择。当前最旧的可用选项是 元片段 指示。我通常会认为这是不得已的做法– Claire Carlile的最新实验 再次确认，meta-nosnippet会阻止所有代码段/说明，包括您的自然代码段。
截至2019年，我们还有两个可供选择的选项。的 元最大片段 指令限制了搜索代码段（特色代码段和自然代码段）的字符长度。看起来像这样…
将max-snippet值设置为零应该基本上与nosnippet指令相同。但是，通过使用中间值，您可以在控制或删除精选代码段的同时保持有机代码段。
另一个相对较新的选项是data-nosnippet HTML属性。这是一个标签属性，您可以将要阻止其摘要的内容包裹起来。看起来像这样…
我将把这些内容带入坟墓！
好的，这可能很有趣，但是data-nosnippet属性可以包裹在您想避免代码段中的特定内容周围（同样，这会影响所有代码段）。如果您从页面的错误部分显示信息，甚至是不能很好地回答问题的摘录，这也可能非常有用。当然，请记住，Google可以简单地为特色片段选择页面的另一部分。
需要记住的一件事：在某些情况下，精选的片段内容会驱动语音答案。 Google的Danny Sullivan确认，如果您使用上述方法之一阻止您的摘录，您还将阻止您获得语音答案的资格…
不能保证精选的片段会吸引语音回答（Google助手算法还有更多层次），但是如果您对语音排名感兴趣，那么您可能需要谨慎行事。另外请记住，语音搜索中没有排名第二的位置。
我应该吓到多少？
我们预计这些变化至少会保留一段时间，但对于1月22日之后精选摘要对点击率的影响我们知之甚少。在2018年初，Moz进行了一项重大的内部CTR研究，发现几乎无法解释精选摘要的影响，因为可用数据（无论是点击流还是Google Search Console）都无法提供点击是否会指向精选摘要的方法代码段或重复的自然网址。
从该项目得知，我的直觉是有两个现实。在一种情况下，精选摘要可以明确回答问题，并对点击率产生负面影响。如果有可能提供简洁明了的答案，请不要指望某些人单击URL。您已经给了他们他们所需的东西。
但是，在另一种情况下，精选片段充当了不完整的预告片，自然会鼓励点击（如果信息值得）。考虑一下这个“科学公平思想”的特色片段…
“更多项目…”指示符清楚地表明，这只是更长列表的一部分，我可以从父母的角度告诉您，我不会只停留在精选的摘要中。清单和教学内容特别适合这种预告片体验，在段落中无法轻松回答的问题也是如此。
所有这些都是为了说我不会为您的精选片段带来麻烦。通常，回答访问者提出的问题是一件好事，并且可以提高搜索的知名度。随着我们更多地了解对点击率的影响，更具战略意义是有意义的，但精选摘要是有机的机会，将继续存在。