Google是否偏爱.Gov和.Edu网站?

[ad_1]

Google是否偏爱.Gov和.Edu网站?

今天的Ask SEO问题来自金奈的Hema。赫马问:

“我在差旅管理软件领域工作。我已经将与“表单”和“软件”相关的关键字定位了几个月。前10个结果中的大多数都具有与特定大学或政府组织有关的“ .edu”和“ .gov”域。

当意图完全不同时,为什么Google算法会更重视“ .edu”和“ .gov”域?”

如果您从事SEO已有一段时间,则可能会遇到有关.edu和.gov链接的帖子或37。

您已经看到他们排名很高,并且听说过他们提供的“助推器”。

这可以追溯到SEO的早期(上世纪90年代!),当时像Matt Matts这样的人向SEO提出了建议,以“从高质量和权威的网站中获取链接-例如.edu或.gov。”(我的意思是,唐请不要让我挖出几十年的报价。)

事实证明,SEO听到了该建议的.edu和.gov部分,但没有听到“高质量和权威性”部分。

的确,许多.edu和.gov网站确实排名很好,并且它们之间的链接确实有帮助,但这很可能不是因为域的.edu或.gov部分。

实际上,某些.edu链接甚至根本不算在内。

看看Google的John Mueller的这则推文。

在其中,Mueller提到.edu链接可以提供更多帮助是一个误解,并说由于它们的垃圾邮件数量,他们甚至不得不停止计算。

这是约翰在另一条推文中仅表示.gov链接没有任何排名首选项。

那么,为什么.Edu和.Gov链接可以更好地工作?

Google的目标是奖励高质量和权威的网站。

他们有大量的信号用来衡量这些东西–所有这些都是另一篇文章的主题。

恰恰是政府和大学一直在不断将有用的信息放在网上。

在某些主题上,尤其是在形式方面,很难比政府更具权威性。

官僚们再无所爱,通常.gov网域是唯一可以获取税收资料或其他官方副本的地方,这意味着他们将获得所有链接。

我们很容易就认为它们会给域名赋予更大的权重,但是实际上,大学和政府网站更擅长累积Google在排名算法中使用的所有其他信号。

很多人链接到这些网站,他们创建了独特的有价值的内容,经过了很好的编辑,通常都经过良好的编码等。

注意:在我的职业生涯中,我曾在.gov网站上工作。每次发布有用的信息时,您会获得多少链接,这真是令人惊讶。实际上,您不必进行链接构建。这很棒。

好,那我的网站呢?

在链接权限方面,很难与大学或政府竞争。他们有很多!

您在这里看到的是行动的权威。

但是,如果您不能在链接授权方面竞争,您仍然可以在相关性方面竞争。

也许。

如果是通用格式(例如W2),那么您将无能为力。政府将以自己的形式成为权威。

如果不是,那么您可以竞争,但需要做一些工作来克服他们的权威。

您将必须成为更大的权威。

问你自己:

  • 搜寻此字词的人会期望什么?
  • 他们希望完成什么?
  • 我可以让他们的生活更轻松或更美好吗?

然后去做。

相关文章