Google表示付费链接无效

[ad_1]

Google表示付费链接无效

John Mueller回答了有关付费链接帮助网站排名的能力的问题。他坚持认为,在“几乎所有情况下”,他都认为这不是联系。

付费链接可以帮助网站排名吗?

提出问题的人声称,在其利基市场中排名80-90%的网站正在使用付费链接。那不一定是异常的情况。

这是问题:

反向链接对排名因素重要吗?因为如今80%至90%的网站都在购买反向链接,我认为这是非常不道德的。

但是这些网站也排名第一。为什么?

John Mueller首先确认Google仍在使用链接。但随后他说还有其他因素。我相信他想传达的是,链接不是决定因素,而是链接是许多因素中的一个因素。

这就是穆勒所说的

“我们确实在排名算法中使用了链接。我们还使用大量其他因素。因此,链接并不是一回事,无论其他人做什么,都会使您的网站出现在搜索结果中。”

这是有道理的,因为最终重要的是搜索结果是否能回答用户的搜索意图。链接可以帮助您了解页面的内容,但最终
网页需要有效传达搜索查询所需的答案。

然后,穆勒(Mueller)指出了网站参与不影响排名的SEO策略的频率。我在很多领域都看到了这一点。发生的是竞争对手互相模仿。遵循领导者的心态,尽管看起来竞争激烈,但可以掩盖竞争中的弱点。它通常表现为没有一个站点能够控制搜索结果。

穆勒说了什么:

“在这方面,我们还看到许多网站所进行的操作对于他们的网站和网络搜索而言并非必需。他们会去买很多链接,然后我们将忽略所有这些链接。

因此,仅仅因为您看到人们在做一些看起来很奇怪的事情,并不一定意味着他们实际上是在从中获利,所以网站在搜索结果中排名的原因很多。而且这与他们所做的任何偷偷摸摸的事情无关。”

我喜欢下一部分,因为这是他第二次提到决定网站排名的其他因素。我们并不是真正处于后链接搜索世界中。但是,传递的链接质量可能下降了,我不是在谈论付费链接。我说的是总体而言,这种事情的博客作者数量已不如从前。

我越来越倾向于提出这样的问题:

  • 如何创建指示该特定站点的信号是用户想要看到的信号?
  • 我怎样才能使这些内容比竞争对手更好?

这是他提到非链接因素的重要性的部分:

“我们在链接周围遇到这个问题。我们围绕关键字填充,隐藏文本找到了这个问题;所有这些方面都会定期出现,而且在我调查过的所有案例中,我们几乎都与垃圾邮件团队和搜索质量团队一起合作,仔细检查了这些网站排名的原因,这几乎总是因为还有其他事情。”

付费链接可以帮助网站排名吗?

我相信一般的SEO和发布者都无法理解为什么网站排名。一般的SEO倾向于抓住最明显的线索,确信最明显的线索是解释。这导致错误的诊断。

这可以解释穆勒的经历。那些不知道如何确定网站排名原因的人正在自我选择,以向约翰展示他们的“证明”,这实际上只是一条红鲱鱼。

有更多经验的人都知道付费链接可以帮助您更好地排名。我看到的问题是,待售链接的质量通常较差。

因此,如果站点获得了好处,那么可能会发生好处是短暂的。链接最终停止帮助。有时根本没有好处。

我问一个我认识的人,这个人在高度竞争的利基市场中是成功的,这就是他们所说的话:

“我们的网站…的排名为100%pbn。因此,付费链接有效,但我们认为Google也会打折其中的一部分。这些天,他们需要更加相关才能通过过滤器。”

来Mueller的人可能会自我选择,成为无法进行竞争分析的人。这可能导致Google认为付费链接无效。在Google办公室外面,付费链接的现实是不同的故事。

观看Google网站站长中心视频

相关文章