[ad_1]
Google参与了一项诉讼，该诉讼有可能导致该公司披露其长期受保护的算法秘密。
作为诉讼的一部分，英国法院已向Google发出最后通atum，以撤回对其辩护的证据或披露其搜索算法的详细信息。
Google不仅必须移交其算法的详细信息，而且还必须将其移交给有效的SEO顾问。
Google有两种选择
出于显而易见的原因，Google不想放弃其算法秘密。
但是，Google也不想撤回证据，这对帮助公司赢得诉讼至关重要。
这是谷歌目前在诉讼中仅有的两个选择。
唯一的选择是和解诉讼，据报道这将涉及数百万美元的赔偿。
更不用说达成和解会让人们对Google承认做错事有一种看法。
对于Google来说，目前最好的案例是该公司选择撤回证据并且仍然以某种方式胜诉。
Google在这种情况下是如何得到的？
到目前为止，我们掩盖了许多细节-现在我们将深入探讨它们。
整个情况源于可追溯至2012年的一家名为Foundem的公司对Google提起的诉讼。
那年是提起诉讼的那年，但与诉讼有关的实际事件可以追溯到2006年。
Foundem声称它是Google反竞争行为的受害者。
根据Foundem的说法，Google故意从2006年开始在搜索结果中将自己的产品排名在Foundem之前。
Foundem要求赔偿因在Google搜索中排名较低而导致的业务损失。
Foundem发生了什么？
Foundem是用于查找最低在线价格的垂直搜索引擎。
最初，它仅对部分用户开放，然后向所有人开放。
在向所有人开放之前，Foundem仍然出现在搜索结果中。
Foundem在搜索结果中非常显眼，实际上，经常出现在购物相关搜索的首页上。
向所有人发布后仅两天，Foundem被埋在Google的搜索结果中。
Foundem从搜索结果的第一页下降到几十页，有时甚至低了数百页。
造成这种怀疑的原因是Foundem的搜索排名仅在Google中下降。在其他搜索引擎中，其排名仍然不错。
这就是Foundem的理念，即这是刻意遏制与Google Shopping竞争的努力。
Google的算法现已成为法庭展览
Foundem于2012年对Google提起诉讼，至今仍在进行中。
为了证明Google没有参与反竞争行为，Google向英国高等法院提供了机密文件。
这些文件是Google工程师郭迪（Cody Kwok）和迈克尔·波尔（Michael Pohl）提交的法院展览品。
主持此案的法官说，这些文件的目的是“解释Google排名算法的操作和目的，以及如何将它们广泛应用于购物比较网站，尤其是Foundem”。
Foundem要求SEO专家
Foundem认为，Google的搜索算法的细节对于律师而言太技术性了，Foundem认为，因此它希望招募SEO专家。
具体来说，Foundem希望引入 菲利普·克鲁克纳 解释Google算法的细节。
Google认为将其算法信息提供给SEO会损害其排名过程的完整性：
“ Google排名流程的完整性取决于所有具有相同程度的Google排名信息访问权限的网站管理员或网站所有者……如果此类信息可提供给某些提供商业服务以协助公司的个人，则将不再是这种情况。以提高他们的搜索排名。”
Foundem对这种回应不满意，他建议Google可以简单地撤回有问题的文件，这样就不必再看到它们了。
谷歌随后辩称，这些文件对于证明其辩护至关重要。
换句话说，没有这些文件就没有案例。
最后通atum
这将我们带到了现在。
为了处理此案，法官介入并表示，Google可以撤回这些文件，也可以让Philipp Kloeckner看到这些文件。
现在，这里变得非常有趣。
如果Google坚持不撤回文件或将文件提供给Kloeckner的决定，法官将授予Kloeckner自己查看文件的权限。
法官要给Google“合理的时间”做出决定，这肯定不是一件容易的事。
我们将不得不拭目以待，看看它对Google的影响如何。我们可能正处于搜索历史中一个历史性事件的边缘。