[ad_1]
Facebook消息人士确认，将不再需要迁移到Campaign Budget Optimization。
强迫迁徙原定于去年。截止日期被推迟到今年年初，然后到9月，现在似乎被无限期地推迟了。
“目前强制性的CBO已被取消。” – Facebook代表
该声明是在最后一项声明之后发表的，该声明要求到今年9月所有活动都需要CBO。
什么是广告系列预算优化（CBO）？
去年，这种预算分配方法被称为“ CBO”。
从历史上看，日常预算通常是在Facebook Ads的广告集级别上输入的。
CBO将预算分配移至Campaign的父级，并授权Facebook在其中的广告集中分配预算。
广告集可以设置支出上限，以限制向其分配多少预算。
业界对CBO的看法
在Facebook Ads专家中，人们的喜忧参半，理由是帐户取得了一些成功，而帐户却取得了一些失败。
CBO迫在眉睫的截止日期令所有正在努力使之运作的媒体经理感到不安。
尽管对CBO的想法或选择并没有什么不满，但CBO的强制性对许多专业人员而言是短视的。
强制性的最后期限也从去年的最初目标日期推迟了，这给Facebook Ads用户带来了麻烦。
什么时候有效，什么时候无效
“我们已经看到，CBO在探查流量方面变得更加稳定并且表现更好。这是一个很好的选择，尤其是在扩展时，可以使进入渠道的流量来源多样化。” Andrew Foxwell说。福克斯韦尔（Foxwell）运营着一家Facebook广告代理商，并提供课程来培训媒体购买者如何运行Facebook Ads。
另一位付费社会专家大卫·赫尔曼（David Herrmann）表示：“从电子商务的角度来看，CBO一直是一种有效的工具，可以消除猜测，从而使受众为表现而努力。”
但是，他在任何情况下都没有夸奖它。
他继续说道：“与黑色星期五等季节相比，它有不利之处，因为当您试图扩大和扩大可以向观众施加的所有杠杆时，” “[Sometimes] 你知道你当然可以从中得到更多 [those audiences] 通过在广告集一级单独推送它们。”
两者之间存在共识，即它始终适用于电子商务，但在其他垂直领域则不那么理想。
“我对他们将其推后的反应是，他们意识到，它在100％的情况下都行不通，而从FB数据科学的角度来看，将其推广到所有方面都是有意义的，但从实际情况来看，它实际上是如何工作的媒体购买者的观点，”福克斯韦尔评论道。
Foxwell可以很好地对模式进行评论，特别是通过CBO的成功课程，他可以洞察许多情况。他们培训了200多名学生。
“这些学生最大的反馈就是将CBO引入到勘探中，即使是广告集预算格式中使用的相同受众，也可以立即对广告支出回报率和CPA产生积极的影响，” –安德鲁·福克斯韦尔（Andrew Foxwell）
在撰写本文时，Facebook Ads尚未对此发表正式声明，但是帐户代表始终在报告此更改。
图片来源：Susan Wenograd