Wordpress SEO

已通过@MattGSouthern将LinkedIn暂时从Google索引中删除

LinkedIn暂时从Google撤下了索引

‘);

h3_html =’

‘+ cat_head_params.sponsor.headline +’

‘;

cta =’‘+ cat_head_params.cta_text.text +’→
文字=’

‘+ cat_head_params.sponsor_text +’

‘;
scdetails = scheader.getElementsByClassName(’scdetails’);
sappendHtml(详细[0],h3_html);
sappendHtml(详细[0],atext);
sappendHtml(详细[0],cta);
// 商标
sappendHtml(scheader,”);
sc_logo = scheader.getElementsByClassName(’sc-logo’);
logo_html =’'+ cat_head_params.sponsor.headline +'“ class =” hauto nopin media-object“ src =”'+ cat_head_params.sponsor_logo +'“ width =” 120“ height =” 120‘;
sappendHtml(sc_logo[0],logo_html);

sappendHtml(scheader,’ADVERTISEMENT’);

   
            if(“ undefined”!= __ gaTracker的类型){
            __gaTracker(’create’,’UA-1465708-12’,’auto’,’tkTracker’);
    __gaTracker(’tkTracker.set’,’dimension1’,window.location.href);
__gaTracker(’tkTracker.set’,’dimension2’,’linkedin’);
__gaTracker(’tkTracker.set’,’contentGroup1’,’linkedin’);
__gaTracker(’tkTracker.set’,’page’,cat_head_params.logo_url);
    __gaTracker(’tkTracker.send’,{‘hitType’:’pageview’,’page’:cat_head_params.logo_url,’title’:cat_head_params.sponsor.headline,’sessionControl’:’start’});
slinks = scheader.getElementsByTagName(“ a”);
   sadd_event(slinks,’click’,spons_track);
        }
          } // endif cat_head_params.sponsor_logo
   });

LinkedIn在周三发现自己已从Google搜索结果中删除了索引,这可能是由于部分错误或没有发生。

整个域名被Google取消索引的迹象表明,该网站正在执行“站点:”搜索,结果为零。

今天早些时候,LinkedIn就是这样:

已从Google暂时取消对LinkedIn的索引索引“ width =” 741“ height =” 358“ Size =”(最大宽度:741px)100vw,741px“ srcset =” https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020 /05/twitter_exvfrp4u8aag0u2-5eb315f484f6d.png 741w,https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/05/twitter_exvfrp4u8aag0u2-5eb315f484f6d-480x232.png 480w,https://cdn.searchenginejour -content / uploads / 2020/05 / twitter_exvfrp4u8aag0u2-5eb315f484f6d-680x329.png 680w“ src =” https://cdn.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2020/05/twitter_exvfrp4u8aag0u2-5eb315f484f6d.png

从周三清晨到下午中午,Google的LinkedIn中没有结果-总共大约10个小时。

毫无疑问,这对当天的LinkedIn流量有重大影响,但该网站本身仍可访问。

用户仍然可以通过直接导航到域或单击Web上其他位置的链接来访问LinkedIn。

需要明确的是,该网站并未关闭,只是从Google索引中删除了。

这怎么发生的?

如今的问题是,这种情况最初是如何发生的?

在撰写本文时,LinkedIn或Google均未对此主题发表正式评论。

但是,有两种可能的解释。

LinkedIn可能已删除网站的HTTP版本

约翰·穆勒(John Mueller)今天早上发布了一条推文,该推文可能间接针对LinkedIn。

通过在Search Console中删除其网站的HTTP版本,LinkedIn可能会无意中将自己从Google的索引中删除。

如果是这种情况(尚未得到证实),LinkedIn可能是这样做的,目的是规范其网站的​​HTTPS版本。

Mueller明确指出:“请勿使用删除工具进行规范化。”

那是一种可能性。这是另一个可能的解释。

LinkedIn不允许通过Robots.txt进行爬网?

根据LinkedIn被取消索引时发现的证据,很明显Google的抓取工具被robots.txt指令阻止了。

阻止Google的搜寻器也是确保索引被删除的肯定方法。但是,影响通常不会像LinkedIn那样直接。

正如劳伦·贝克(Loren Baker)在上述推文中所指出的那样,与Google索引的大部分“干净时间”很可能与Google Search Console的删除有关。

LinkedIn返回Google搜索结果

不管是什么问题,此问题已得到纠正,因为LinkedIn已返回到Google的搜索结果。

如果没有别的,那就让我们吸取教训,即使是一些网络上最大的网站也会不时犯错误。

这也可以作为一个教训,即Google不会自行纠正错误。

永远不要以为Google足够聪明,可以检测到这些问题并加以修复,然后再将它们变成主要问题。

放心,SEO社区不会很快让LinkedIn失望。

我敢打赌,在未来的几年中,我们将参考LinkedIn将自己从Google索引中删除的时间。

类别新闻领英