SEO-倫理與博弈論

大多數互聯網用戶將同意SEO成為一個令人擔憂的問題。幾乎任何搜索都可以找到六個試圖向您出售產品的網站。如果您想購買,這很好。但是搜索信息變得越來越困難。

SEO或搜索引擎優化的過程涉及對您的網站進行約30種不同類別的調整,以使其對搜索引擎更「友好」。最常見的搜索引擎是Google,但Yahoo和MSN緊隨其後。這完全有道理。如果您想獲得更多銷售,請增加流量。如果您想獲得更多流量,請在Google上排名更高。 「 Google排名第一」的營銷優勢可以使他們的地下室一夜之間成為百萬富翁。那麼,獲得營銷優勢有什麼錯呢?

請允許我概述一下我的高級哲學課上的一個例子-大致基於約翰·納什(John Nash)的「博弈論」:

考慮一下海洋和其中的魚。想像一下,我們(或本例中的網站所有者)都是漁民。如果我們所有人都同意通過合法手段分擔自己的份額,並且僅依靠我們自己的技能捕魚,那麼我們所有人都將能夠養家糊口,也許還能賣出更多利潤來賺錢。但是,如果我們使用某種非法手段來捕撈更多魚,我們將獲得不公平的優勢。如果沒有懲罰的威脅,就只有魚類滅絕的威脅。但是,只要只有一兩個人在作弊,它們就會獲得更大份額的魚,並且比其他任何人都長胖。

現在,每個人都會開始追趕。如果在我們的小村莊里沒有執法機構(互聯網上幾乎沒有),那麼什麼也不會阻止不道德的行為誘使所有魚兒動身。因此,每個人都開始使用「如果我不這樣做,我的家人將挨餓」這一論點開始做。就博弈論而言,這是完全合理的。總結一下:

如果每個人都在作弊以給自己帶來不公平的優勢,那麼您通過不作弊來為自己製造不公平的劣勢

我想提請您注意 Google的網站站長信息 本文介紹了關於SEO的內容和不被接受的內容。 Google員工在文章結尾說:

「不安全地假設僅因為此頁面上未包含特定的欺騙性技術,Google批准了該方法。網站管理員花精力堅持上述基本原則的精神將提供更好的用戶體驗,並隨後享受比那些花時間尋找可以利用的漏洞的人更好。」

Google的座右銘是「不要作惡」。他們不斷更新自己的搜索機器人演算法(其他搜索引擎也一樣),以濾除某些行為。 Google甚至不考慮使用關鍵字META標籤(您有時會在搜索結果下看到的關鍵字字元串),因為它們是關鍵字垃圾郵件的常見來源。

如果您經營的網站不打算出售任何東西,您仍然需要大量流量。沒有大量SEO預算的非商業網站可能是您想要查找的網站,但是您這樣做的機會幾乎為零。我住在南非,在這裡閱讀最多的博客是2OceansVibe。我認為他們甚至沒有提交給單個搜索引擎,也沒有建立任何有機鏈接。該博客每天僅靠口口相傳就獲得數千點擊。它們內容出色,並且每天都會更新原始帖子。這不是您希望在您的網站上獲得的流量嗎?

不幸的是,好人並沒有在SEO領域中排在最後,但這就是Google的好人正在努力的工作,而他們仍在制定控制地球的計劃。閱讀他們的頁面後,我已經開始從我的博客WriteNonsense中刪除過多的關鍵字和標籤的過程。我要刪除與標籤列表和鏈接不相關的所有內容,並增加發布頻率和質量。

SEO的道德對我來說是一個重大的難題,因為我靠寫SEO文章和幫助網站獲得更多流量為生。我自己不從事SEO工作-我是自由職業者,並且對我的項目沒有太多控制權。不幸的是,如果不作弊,我們將被排除在外。我用關鍵字優化了本文的標題-畢竟我確實希望閱讀它。但是,由於SEO做法的公認標準正在不斷縮小,我相信(Google也會這樣做)從長遠來看,如果出現以下情況,您的網站將更加成功:

  • 您的內容為王 -擁有與您所說的網站相關的高質量內容。
  • 您有機地和相互地聯繫 -付費鏈接總是會被抓住。每天花一些時間告訴相關網站的人有關您的網站,它如何幫助訪問者以及彼此之間如何互相幫助。如果他們在自己的網站上放置了一個鏈接,則願意提供。
  • 您是為訪問者而不是搜索引擎設計網站的 -聽起來很奇怪,但是任何狡猾的SEO技術最終都會使您擺脫困境。如果您使用偷偷摸摸的SEO策略,則將不得不不斷地建立鏈接或為鏈接付費,但是,如果您建立了高質量的網站鏈接,則它們將自動獨立出現,而無需回報。
  • 歸根結底,擁有商譽和受人尊敬的互聯網影響力是您無法購買或竊取的, 只要您想要的訪問者就是希望訪問您網站的訪問者。請記住,一個大學生向他的朋友講述您的網站,其價值遠遠超過數百個付費鏈接或成千上萬的內容豐富,內容匱乏的文章。盡一切可能,使您的網站更具可見性,但不要讓我們其他人使用的互聯網更令人沮喪和昂貴。

原創文章,作者:WPJIAN,如若轉載,請註明出處:https://wpjian.com/zh-tw/tips/2020010129451.html