WordPress中的本地頭像? 是的,請

在WordPress中使用local頭像是,請在WordPress中使用本地頭像?  是的,請

這是一個古老的問題。 好吧,那真的是 10年功能要求,但這在軟體開發年代已經很久了。 WordPress應該有本地頭像系統嗎?

說實話。 我們大多數人都咬著牙,安靜地(有時不是那麼安靜地)住著Automattic擁有的屬性,這些屬性直接與核心WordPress軟體集成在一起。 至少Akismet是一個插件,並且與平台有些脫離。 但是,由Automattic的Gravatar服務提供的功能頭像已深入平台。 用戶必須完全禁用頭像或選擇使用其他插件才能與頭像保持距離。

有些人在將圖像上傳到Gravatar服務並使用WordPress.com創建帳戶時存在明顯的隱私問題。 即使有這樣的顧慮,無論是否有必要,從本質上講,不熟悉本地頭像插件的新用戶都會被引導創建一個具有第三方服務的帳戶,以擁有CMS預期的最基本功能之一。

並非所有的WordPress安裝都可以訪問Gravatar,例如在使用Intranet的公司內部。 2013年,中國採取了一些行動,證明了某些國家/地區有權有效阻止對該服務的訪問。 阻止WordPress.com和Gravatar,讓用戶尋找其他選擇。

許多人想抓的癢事只是從核心軟體中刪除自動連接的服務。 Gravatar包含在WordPress中阻礙了競爭服務立足的任何機會。 公平地說,在Gravatar最初包含在WordPress中時,幾乎沒有好的選擇。 充分利用可以使化身系統滾動的有效解決方案是有意義的。 而且,全球認可的頭像的概念是崇高的-一種服務可以在網路上控制您的頭像。 但是,在美國一家營利性公司的控制下提供該服務始終是一個問題,有可能使它無法成為網路真正需要的服務。 在WordPress社區中,這無疑將一直是一個有爭議的問題。 即使是我們中那些喜歡Automattic提供的軟體和服務的人也可以看到問題。

WordPress應該對開箱即用的服務不了解。 Gravatar應該是一個單獨的插件,即使它與la Akismet核心捆綁在一起。 本地化身不是一項不可逾越的功能,可能只是時候進行更改了。

儘管可以內置到核心中,但在用戶個人資料屏幕上插入圖像上傳表單並不是一件簡單的事情。 該功能也有其自身的隱私問題。 例如,上載圖像當前需要某些許可權,這也將為用戶提供對整個媒體庫的訪問許可權。 問題是如何在這樣的系統中與已註冊用戶和未註冊用戶打交道,以及其他一些障礙。

在使用10年的門票中,以及#core-privacy和#core-media Slack頻道中最近發生的聊天事件 重新點燃了本地化身的想法。 還有一個 早期的電子表格 關於本地化身的要求和研究。

大部分討論是在 WP同意API 提案,旨在為核心,插件和主題創建標準化方法以徵得用戶的同意。 據推測,Gravatar的使用將以某種方式綁定到此API。

WordPress的聯合創始人兼Automattic的首席執行官Matt Mullenweg似乎對此討論持開放態度。 他說:「看到這張舊票吸引了很多蒸汽,真是令人興奮,」 在火車票上。 但是,他進一步推動了一個單獨的功能插件,該插件專註於更廣泛的隱私問題。

在許多方面,本地化身感覺就像是網路的早期,用戶必須將自定義化身上載到他們加入的每個網站中。 有時,這可能很乏味。 Gravatar通過創建單一服務來使人們將化身帶到整個網路中來解決了這個問題。 但是,在過去幾年中,我們似乎已全面發展。 隨著歐洲GDPR的通過以及其他司法管轄區開始採用類似的隱私法,人們很容易理解為什麼圍繞Gravatar展開了新的討論。

我們應該有本地化身,因為這是正確的做法。 在用戶個人資料屏幕上提供基本的頭像上傳系統。 除此之外,讓用戶通過安裝自己喜歡的插件來選擇他們想要的東西,而不用引導他們轉向另一項特定的服務。

如果沒有其他事情,我對圍繞WordPress中的本地化身的廣泛討論感到興奮,並歡迎通過官方認可的插件探索這種功能的可能性。

像這樣:

喜歡載入中……

資源

相關文章