30秒摘要：
- 研究表明，大多數代理商在網站性能方面都失敗了。
- 搜索引擎排名是一個多因素遊戲，而性能（儘管有很多原因很重要）只是這個難題中的一個。
- Nebojsa Radakovic分享見解。
自Google以來 宣布 該頁面速度將成為其2018年移動優先指數的排名因素，對速度的需求已成為Web開發特質最重要的方面之一。 許多企業跳上了高速列車。
果然，一年後，谷歌 已報告 網站的速度更快，而放棄率卻下降了，因為頁面速度成為排名因素。
性能是當今Web開發架構的最暢銷點之一 果醬堆 如此沉迷，自然而然地深入研究解決網站性能的行業，並了解我們如何與同行抗衡。
TL; DR：主要發現
沒有時間閱讀研究內容嗎？ 以下是主要發現：
- 我們的2萬樣本中27％的網站仍在HTTP上運行
- 65.7％的網站使用WordPress構建
- 只有2.7％的網站表現良好
- 2.9％的網站為用戶提供良好的用戶體驗，即，在頁面首次開始載入後的2.5秒內發生了最大的內容豐富的塗料（LCP）
我對什麼數據感興趣，為什麼？
燈塔性能指標。 有兩種流行的速度測試工具，但是大多數人都使用Lighthouse。 儘管它可能不完美，因為它同時提供了有關頁面的實驗室數據和現場數據的組合，但我使用了 Pagespeed Insights API 如James McNulty UpBuild帖子所述 這裡，儘管已更新為顯示 網路核心要素。
CMS。 是否使用WordPress。 所有網站的37％ 由WordPress驅動。 作為最受歡迎的Web開發解決方案，在速度和性能方面看並比較不同的解決方案將是很有趣的。
我從哪裡獲得URL？
收集URL是一項耗時的工作。 但是我設法獲得了2萬個網址（準確地說是20397個網址）。 我已經交叉引用了我從一組關鍵字（例如SEO代理，Web開發代理等）的首頁自然結果中獲得的結果，這些結果是通過使用Phantombuster等工具來獲得評論網站而獲得的，我從在Upwork和Fiver上聘請虛擬助手獲得的結果。
首先要解決幾個問題。 我的2萬個樣本中驚人的27％的網站仍在HTTP上運行。 那根本不好。 最重要的是，我有一堆URL帶有NET :: ERR_CERT_DATE_INVALID 錯誤信息 在Chrome中。 處理完這些之後，我得到的結果是13945個URL，而不是20K個URL。
數據
當然，最受歡迎的CMS是WordPress，我的樣本中有65.7％的網站使用它。 對於18.8％，我無法檢測到任何CMS。 在Squarespace上運行2.58％，在Drupal上運行1.6％，在Wix上運行1.41％，依此類推。
鑒於WordPress為Internet上所有網站的37％或所有已知CMS的網站提供了63.6％的支持，結果並不令人感到意外。
效果分數– Google如何對分數進行顏色編碼
指標得分和性能得分根據以下範圍著色：
- 0至49（紅色）：較差
- 50至89（橙色）：需要改進
- 90至100（綠色）：好
您可以閱讀更多有關它的內容 這裡。
就所有網站的性能得分而言，佔77.1％ 網站 處於較差的範圍內，這意味著有很大的改進空間。
當我們僅檢查WordPress網站時，幾乎是同一故事，其中83.9％的網站性能不佳。
核心網路生命
現在，您可能已經很清楚 核心網路生命。 它們的重要性是雙重的：
- Google認為它們對於網頁的整體用戶體驗至關重要，了解它們可以幫助您提高向用戶提供的體驗質量，
- Google計劃使頁面體驗成為Google的官方排名因素，而Core Web Vitals是其中的重要組成部分。
當前針對Core Web Vitals的設置集中在用戶體驗的三個方面：載入（用最大內容繪畫（LCP）度量描述），交互性（用首次輸入延遲（FID）度量描述）和視覺穩定性（用累積布局描述） Shift（CLS）指標）。
對於本研究，數字遵循性能得分。 例如，簽出最大內容油漆（LCP）結果。
結論
由於我僅測試了2萬個URL（實際上是13945個），因此我們不對結論進行概括。 但是，一般的「感覺」是那些需要考慮速度和性能的人沒有通過測試。
性能雖然有很多原因，但並不是最終目標，而且也不應該成為最終目標。 它不僅取決於網站上使用的技術，還取決於網站上的「功能」，這在很大程度上取決於網站所處的行業/主題。成功地實現性能和功能的平衡取決於功能為您帶來的價值業務與速度降低之間的關係。
關鍵是，無論您使用哪種技術，都可以得到高分（有些比其他容易）。 真正的問題是，分數對您的客戶，他們的業務和他們的受眾有多重要？
Nebojsa Radakovic是擁有20年經驗的SEO嚮導。 他還是一位極限運動愛好者。 可以在Twitter上找到他 @CookieDuster_N。