主題團隊刪除了過時的CSS準則,對內容鏈接添加了更嚴格的要求

在昨天的每月兩次的會議中,WordPress主題團隊提出了幾個重要的建議 更改官方主題目錄指南。 他們刪除了一些長期以來一直位於砧板上的CSS類的要求。 他們還在長期計劃中實施了第三階段,以使所有WordPress主題都可訪問。

多年以來,主題作者需要通過CSS為多個WordPress類設置樣式或添加空的未使用的選擇器。 對於屬於後一組的作者來說,這有點惱人。 該列表包括多個類,例如.sticky(用於粘性帖子)和.bypostauthor(用於帖子作者評論)。 現在,設置這些類的樣式是可選的。

該決定中的一個問號可能圍繞處理左,右和中心對齊的類。 儘管較新的塊編輯器樣式表確實在前端支持這些類,但是如果最終用戶使用的是經典編輯器,並且主題作者決定放棄支持,則可能使最終用戶無所適從。 帖子中的任何圖像都可能會對齊。 主題作者應該對此進行測試,並考慮所有問題,然後再決定從樣式表中刪除這些問題。 對於其他類,這些主要是設計決策。

直到 主題檢查插件已更新 允許沒有這些類的主題通過系統。

第二個大變化是重新嘗試在目錄中創建更多可訪問的主題。 現在需要目錄中的所有主題都通過下劃線區分「內容」區域中的鏈接。

完整指南 如下:

當鏈接出現在較大的塊級內容中時,它們必須與周圍的內容(帖子內容,注釋內容,文本小部件,帶有大塊文本的自定義選項)明顯區分開。

不需要像導航上下文中的鏈接(例如,菜單,小部件中即將發布的帖子列表,分組的帖子元數據)與周圍的內容進行專門區分。

下劃線是指示內容內鏈接的唯一可接受的方法。 粗體,斜體或顏色區分的文本不明確,不會通過。

儘管這是一個簡單的更改,但它是一個大膽的更改。 到目前為止,在公告欄或團隊會議上沒有主題作者的任何回擊。 但是,隨著新聞在主題設計社區中的傳播,可能會有一些預料。

關於該要求的一個問題是主題作者是否可以添加選項以允許最終用戶選擇退出此行為。 該團隊表示,只要默認情況下帶下劃線的鏈接處於啟用狀態,這是允許的。

無障礙之路
主題團隊刪除過時的css準則,增加了內容鏈接的限制器要求主題團隊刪除了過時的CSS準則,對內容中的鏈接增加了更嚴格的要求

2019年7月, 主題團隊做出了承諾 推動主題作者使其主題更易於訪問。 他們不是要一夜之間倒轉。 相反,該團隊的目標是每兩個月左右實施一次與可訪問性相關的新要求。 這些時期將使主題作者和審稿人都有足夠的時間熟悉每種更改。

自團隊實施該計劃以來,這是指南中增加的第三項要求。 該團隊從一些低調的成果入手,並增加了主題附帶跳至內容鏈接的要求。 該準則的添加相對順利地進行了。 團隊迅速添加了新的指南,要求訪問者能夠通過鍵盤導航菜單。

第二條指南於2019年8月發布。從外部看,該項目最初進展順利。 但是,直到昨天,該團隊還沒有添加任何新的輔助功能指南。 一年多過去了,這個計劃似乎停滯了。 輔助功能倡導者可能想知道發生了什麼。

在一個 與主題小組代表討論 幾個月前,他們不確定何時實施下一個準則。 該項目沒有按計划進行。

「當時我們沒有添加其他內容,因為主題作者仍然沒有通過有效的跳轉鏈接和可用的鍵盤導航來發布主題,」當時的團隊代表William Patton說。 「當這兩件事變得習慣時,就該介紹另一個方面了。 作者花了很長時間才能做到這一點的事實可能表明,我們需要做得更好,以引導他們獲得資源以學習如何做以及為什麼這樣做很重要。 也許這比尋求實施額外的要求更好。

車隊代表Carolina Nymark也有相似的想法。 她提到,帶下劃線的鏈接在列表中緊隨其後。 但是,他們還沒有最後期限。

團隊代表Ganga Kafle說:「跳過鏈接和鍵盤導航在某種程度上仍然使某些作者感到頭疼。」 他說,定期提交主題的主題作者是在考慮這些要求的情況下這樣做的。 但是,鍵盤導航仍然是最大的難題,尤其是在移動視圖上。

他說:「但是,我們獲得的幾乎所有主題都是跳轉鏈接正常工作的。」 「到目前為止,這是一件好事。 新要求並不是那麼艱巨。 而且我認為我們需要及時添加如此小的內容。」

目前,該團隊似乎正在從他們離開的地方接手。 在項目完成之前,還有很長的路要走。

主題作者現在可以做的最好的事情就是遵循所有 可選的輔助功能指南。 這將為他們將來都需要它們做好準備。

像這樣:

喜歡載入中……

資源

相關文章