安培 （Accelerated Mobile Pages）是Google發起的一項開放源代碼計劃，由於該公司從10月開始將面臨大量反托拉斯訴訟，因此在2020年底將受到越來越嚴格的審查。 第二件訴訟是與AMP項目最相關的訴訟。 （一種 第三套 由38位州檢察長提出的指控Google非法壟斷了在線搜索和搜索廣告。）
第二起訴訟由德克薩斯州檢察長肯·帕克斯頓（Ken Paxton）和其他九名州檢察長領導。 它聲稱AMP的創建是為了使發布商遠離「標頭出價」，該機制是一種廣告機制，允許網站通過多個廣告交易平台路由其廣告資源，並將空間出售給出價最高的人。 標頭出價需要使用JavaScript，因此在AMP中無法很好地發揮作用。
的 抱怨 聲稱「 Google的程序秘密地讓自己的程序
即使另一家交易所提出更高的出價，也能贏得該交易所的勝利。」 它還聲稱「 Google廣告伺服器員工會見AMP員工，以制定策略來使用AMP阻止標頭競標，以及出版商和廣告商可以承受的壓力：」
首先，Google限制了該代碼，以禁止發布商將其出價路由到或一次與多個交易所共享用戶數據，這限制了AMP與標頭出價的兼容性。 同時，Google使AMP與通過Google進行交易的路由完全兼容。 谷歌還設計了AMP，以迫使發布商通過谷歌的廣告伺服器傳遞競爭對手的出價，從而使谷歌可以繼續窺視競爭對手的出價並進行內部信息交易。 第三，Google設計了AMP，以便載入AMP頁面的用戶可以直接與Google伺服器（而不是發布者的伺服器）進行通信。 這使Google可以訪問發布者的內部和非公開用戶數據。 AMP頁面還限制頁面上的廣告數量，發布者可以銷售的廣告類型以及發布者可以在其頁面上擁有的豐富內容。
關於與Facebook合謀以及其他反競爭做法的說法還有很多，但是有關AMP的部分可能對正在考慮實施AMP的發布者特別感興趣：
Google錯誤地告訴發布商，採用AMP會增加載入時間，但是Google員工知道AMP僅會改善 [redacted] 和AMP頁面實際上可以 [redacted] [redacted] [redacted]。 換句話說，對於緩存的AMP版本的網頁來說，更快的載入時間所帶來的表面上的好處對於設計速度更快的發布商而言並非如此。 一些發布者之所以沒有採用AMP，是因為他們知道他們的頁面實際載入速度比AMP頁面快。
谷歌也 [redacted] 為非AMP廣告分配一秒鐘的人工延遲，以使Google AMP [redacted] [redacted] 放慢標頭出價，Google會用它來扭轉和否定標頭出價過慢。
該投訴引用了一些內部文件，這些文件說明了AMP與以前可供發布者使用的選件相比如何是劣等產品：
谷歌給出版商討價還價：（1）出版商使用標頭競標可能會蒙受更多損失，因為谷歌搜索會壓制其搜索排名並將流量發送給與AMP兼容的競爭對手。 或（2）通過使用AMP頁面和放棄標頭出價中的交換競爭，發布者可以減少損失。 在引入AMP之前，這兩種選擇都遠不及發布者可以使用的選擇。 到底有多遜色？ [redacted] [redacted] [redacted] 根據Google內部文件。
AMP訴訟委員會成員Terence Eden提起訴訟後僅48小時 辭職 從他作為非公司代表的職位。
的 AMP AC的目標 是「讓AMP成為出色的網路公民」，但是伊甸園拒絕提名替代候選人，因為他擔心「 Google對這一目標的興趣有限。」
Eden寫道：「 Google的論點是，移動網路正在消亡，人們更喜歡使用應用程序-因此，使網路更快，更像應用程序的用戶將留住用戶。」 「Google不會發布有關此數據，所以我不能直接批評他們的動機。 但是我認為AMP在當前的實現中不能幫助改善網路。
「我仍然堅信AMP的實施不佳，不利於用戶和發布者的利益，並且專有和不必要地侵入了開放網路。」
在後續電子郵件中 寄存器，伊甸園說：「我不知道Google的動機是什麼。 但是AMP並未響應用戶，發布者或Web社區的需求。 我們需要一種開放的，基於標準的網路方法。」
AMP在2021年將流向何方？ 發布者已經投入了大量資源，以遵守其專有的HTML子集。 較小的網站通常缺乏支持AMP的資源，這可能就是Google開始在開發方面投入巨資的原因之一 WordPress插件 使產品更易於使用。 超過500,000個WordPress網站現在使用官方網站 AMP插件。
儘管人們廣泛批評該項目是對開放網路的威脅，但Google多年來一直在爭取更大的AMP使用率。 如果發現反托拉斯訴訟中的投訴及其支持文件屬實，那麼該努力的最後一刻將面臨危險。
像這樣：
喜歡載入中……