Elastic，搜索和分析引擎的製造商 彈性搜索已重新授權其核心產品，因此它不再是開源的。 該公司正在將Kibana和Elasticsearch的新版本從 Apache 2.0許可證 根據 伺服器端公共許可證（SSPL） 和 彈性許可證，不符合 開源定義。
在標題為「亞馬遜：不行–為什麼我們必須更改彈性許可」，Elastic指責亞馬遜更改許可證：
我們的許可證變更旨在防止公司使用我們的Elasticsearch和Kibana產品，而無需與我們合作就直接將其作為服務提供。
多年以來，我們一直認為Amazon / AWS會誤導社區並使社區感到困惑-足夠就夠了。
Elastic聲稱AWS的行為「迫使」該公司放棄其開源許可，並舉例說明了他們認為「道德挑戰的行為」。 在2019年，亞馬遜為Elasticsearch創建了一個Open Distro，Elastic聲稱他們使用了第三方從其商業代碼中複製的代碼，進一步劃分了社區。
由於許可證變更，亞馬遜 宣布 打算正式分叉Elasticsearch和Kibana，並計劃將其納入Open Distro發行版：
我們的Elasticsearch和Kibana分支將基於最新的ALv2許可代碼庫7.10版。 我們將在接下來的幾周內發布新的GitHub存儲庫。 隨著時間的推移，兩者都將包含在現有的Open Distro發行版中，以替代Elastic提供的ALv2版本。 我們長期以來一直在努力，並將以促進健康和可持續的開源實踐的方式開展工作-包括與貢獻者社區實施共享的項目治理。
開源計劃（OSI） 反應了 關於許可證更改的消息，將SSPL稱為「 fauxpen」源許可證：
Fauxpen源許可證允許用戶查看源代碼，但不允許其他受到用戶使用的重要權利保護。 開源定義，例如在任何工作領域使用該程序的權利。 通過設計，並按照 最新採用者，Elastic，在其帖子中具有諷刺意味的標題為「在開放時加倍」，Elastic表示，它現在可以「限制雲服務提供商以OSD6的形式提供我們的軟體即服務」。 彈性並沒有加倍，它投入了自己的牌。
Elastic的許可證更改可能會影響WordPress生態系統中的一些公司，這些公司將Elasticsearch重新分配為商業產品。 10以上的創作者 彈性壓機，是迄今為止最受歡迎的WordPress Elasticsearch插件，它也可以運行 ElasticPress.io SaaS平台。 超過6,000個網站正在使用開源插件，但該公司表示這些用戶不會受到影響。
「不管這不會影響EP插件，」 10up工程副總裁Taylor Lovett說。 「我想說這個消息絕對令人沮喪，而不是Elastic的好看。」
10以上 發射了 ElasticPress.io在2017年，洛維特（Lovett）表示，它已成為「擁有大量客戶的業務活躍部分」，並繼續增長。 該公司目前正在尋求有關Elasticsearch許可變更將如何影響ElasticPress.io服務的法律建議。 由於Elasticsearch的先前版本仍然是開源的，因此該公司有時間找出新的前進方向。
「現在我們真的不知道會發生什麼，」洛維特說。 「我們不急於升級 ElasticPress.io 到Elasticsearch 7.11+，因此我們有足夠的時間來決定如何解決該問題。」
Lovett確認10up正在考慮使用Amazon fork作為選擇，但尚未對此事做出決定。
Lovett說：「我會說這確實以最終用戶不得不在不同口味的Elasticserarch之間做出選擇的方式影響了最終用戶。」
「例如，您可能需要決定是要使用官方的Elastic發行版還是要使用AWS的fork。」
不幸的是，對於在重新分配先前開放源代碼Elasticsearch的基礎上構建服務的企業，Elastic的創建者已經重新開始 他們在2018年做出的承諾 永遠不要更改Elasticsearch，Kibana，Beats和Logstash項目的任何Apache 2.0代碼的許可。 因此，亞馬遜已成為為將來推動Elasticsearch和Kibana真正開源選項的公司。
OSI董事會在最近的一份聲明中說：「 Elastic的再授權並不表示開源許可模式有任何失敗或開源許可存在差距。 發布 就此事。 「僅是Elastic的當前業務模型與開放源代碼許可證的設計意圖不一致。 它當前的業務需求是專有許可證（包括可用資源）的用途。」
像這樣：
喜歡載入中……