主題審核操作的GitHub輸出。
自動化。 這是主題團隊許多評論者認為的夢想之一。 如果有一種工具可以解決90％的問題，則團隊可以專註於自動化腳本不易發現的10％的問題。
輸入 主題審查行動 項目。 WordPress Meta團隊撰稿人Steve Dufresne提出了 要求測試和反饋 周一的新項目。
「如果我們可以結合一些現有的代碼分析工具，自動化一些手動測試並將其開放給更多開發工作流程，我們是否可以提高主題質量，減輕手動測試的壓力並加快主題審查過程？」 杜夫雷斯尼問。
該項目目前運行多個測試套件，包括當前的 主題檢查 插入。 主題作者可以通過在主題文件夾中運行NPX命令，將其添加為GitHub上的操作或在本地克隆和運行文本來運行文本。 Windows當前不支持通過NPX運行。
現在，需要主題作者。 無論您是為目錄，客戶，第三方市場還是主題商店構建主題，這都是一個回饋WordPress的機會。 從長遠來看，這也是改進您可以從主題開發人員中受益的工具的機會。 自動化主題測試可幫助整個主題生態系統。
「主題作者需要對此保持開放態度，並了解這並不關乎所有要求，」主題團隊代表Carolina Nymark說。 「這與提高主題質量有關。」
該項目部分由主題小組提供 2020年初的提案。 DenisŽoljom發現了該團隊要解決的三個問題：
- 人們不喜歡閱讀要求或手冊。
- 彈出的某些問題是重複性的，可能會自動發現。
- 審查Trac中的主題確實很麻煩。
該提案的重點是將評論移至GitHub，重點是第三點。 但是，主題審查行動項目可能是處理一個或多個問題的開始。
顯而易見的解決方案是該項目可以自動化。 但是，由於可以將主題審查行動項目設置為GitHub行動，因此為團隊的GitHub審查提案留出了空間。
Nymark說：「我向史蒂夫（Steve）提到的兩件事-這是我的觀點-我們需要對主題上傳和實時主題進行檢查，並且需要長期的解決方案。」 「在沒有進行自動化之前，曾有過嘗試使測試自動化，並且沒有計劃如何使用該工具的計劃，我擔心花時間在它上面。」
團隊曾希望 主題嗅探器 項目將在某一時刻帶來更多的自動化。 在先前的目標從未實現之後，很難激發希望。
「我也有一個類似的擔憂，即該項目可能無法獲得足夠的採用，以使其無法進行.ORG檢查，這也是我無法優先考慮的原因之一（不僅僅是超級忙）。 [Theme Review Action]」，主題小組代表William Patton說。
儘管團隊和一些主題作者仍在使用主題嗅探器，但UI仍有很多不足之處。 Nymark指出，主題作者很難區分基準要求和建議。
她說：「要顯示來自非嚴格要求的自動化工具的消息非常困難，」 「例如，如果某個工具開始報告WordPress CSS編碼標準的CSS掉毛錯誤，那麼很多人會發現這太過自以為是了。
主題作者是從主題目錄中獲得最大財務和聲譽收益的小組，他們通常不願意介入。很少有公司願意僱用一名員工來進行評論或使用開發人員和團隊所需的工具。 進行測試，反饋和討論的呼籲通常無法得到答覆，因此只有很少的人來承擔大部分工作。 為了使該項目成功，並且不會感到一生都想把它們強加於人，主題開發人員必須參與其中。
在裡面 第一集 WP Briefing播客的WordPress執行總監Josepha Haden Chomphosy談到了將自動化作為今年的目標之一。 如果有一個團隊可以使用這樣的工具，那就是主題團隊。
像這樣：
喜歡載入中……