單個帖子視圖。
Empt Lite，Rough Pixels的最新主題， 登陸WordPress主題目錄 今天。 像該公司的大多數先前工作一樣，該設計與當前可用的最佳免費主題相當。
每當我看到主題名稱帶有「 Lite」字樣時，至少當它屬於Rough Pixels品牌時，我就無視這種討厭的感覺。 該公司不處理 精簡版精簡主題 我寫了大約兩個星期前的信。 Empt Lite是不會降低免費版本使用體驗的罕見主題之一。 中的大多數附加功能 專業版 對於那些需要其他東西的用戶來說似乎是增值的。 這幾乎是誠實的。 在決定為商業版本交錢之前，用戶可以對主題質量有所了解。
從長遠來看，某些專業功能可能沒有意義。 WordPress即將推出的完整站點編輯（FSE）可能會使它們過時。 例如，用於定製存檔標題的選項將在站點編輯器中輕鬆實現。 從現在開始，「關於我」小部件的銷售將不會很大。 但是，「關於我」部分的自定義模式可能更有意義。
假設主題開發人員在接下來的幾個月中採用了基於塊的主題路徑。 在研究2021年的主題發布時，需要著眼於它們在FSE世界中的運作方式。 這包括基於免費增值的主題公司正在銷售的產品。 有些人可能需要及時改變策略。
我想看到「粗糙像素」包含在此主題中的一個缺少的功能是其他功能，它是自定義塊模式。 他們已經使用塊編輯器樣式覆蓋了所有基礎。 既然模式從5.5版開始就已經存在於WordPress中，現在是時候繼續建立已有的工作了。 這也是向 銷售基於設計的升級。 放一些自定義模式包，看看客戶提供什麼類型的反饋。
主題特色
本質上，Empt Lite主要是一個標準的博客主題。 它的亮點在於它對塊編輯器的支持。
寬對齊的蓋塊。
主題作者對圖塊樣式進行盡職調查的最確定的標誌之一是，隨後測試帶有文本的完全對齊的Cover塊。 如果文字碰到封面，則該主題可能還有許多其他問題。 如果兩者之間有間隔，主題作者可能會花時間在各種情況下測試幾乎所有WordPress塊。 我向您保證，此測試90％的時間有效。 Empt Lite輕鬆通過了該測試以及我的整個塊測試套件。
立即引起我注意的功能是畫廊風格的博客布局。 該主題採用典型的偏移樣式，而不是典型的頂部對齊或砌體類型的網格，讓人聯想到二十一二十一主題的圖像和畫廊模式。 通過使用不同的特徵圖像方向（主題與中間對齊）可以達到效果。 這與典型布局的單調有所不同。
膠印，畫廊風格的布局。
這種畫廊風格的確要求每個帖子都必須有特色圖片。 沒有它們的帖子只會從博客和存檔頁面消失，但不會完全消失。 這些職位留下空白，放棄了布局。 當它們懸停在頁面上看似隨機的位置時，它們的標題就會出現。 源代碼中也有一個空的
喜歡自定義主題並自己製作主題的用戶會發現足夠的主題選項，可以激發他們的胃口。 無論是顏色和版式，還是發布meta和9個側邊欄，主題都有設置可以覆蓋它。 在畫廊博客布局之外，沒有一個定製程序選項具有突破性。
如果有的話，我期待主題作者不必構建所有這些選項並將它們委託給站點編輯器的那一天。 Rough Pixels和其他產品在定製器後面放置了太多定製代碼，從長遠來看，這感覺像是在浪費開發時間。 FSE無法足夠快地到達這裡。
主題有一些值得注意的問題，但相對而言卻微不足道。
懸停張貼特色圖片時，即使未鏈接該圖片，滑鼠游標也會設置為「指針」。 是的，我多次嘗試單擊某個特色圖片均未成功，想知道為什麼它什麼也不做。
單崗位的寬布局為自定義布局提供了足夠的呼吸空間。 但是，默認字體大小設置為17px，對於舒適的長格式閱讀而言太小了。 有一個選項可以自定義大小，但是它適用於整個網站上的文本，而不僅僅是單個視圖上的帖子內容。 加大它會在非單個頁面上產生相反的問題。 將項目記為博客主題時，每行字數很重要。 即使在替代布局選項上，也必須釘住字體。 在這種情況之外，主題可以使用默認值。
默認的引號樣式會使文本難以閱讀。 背景中的引用圖標過多地滲入前景。 我喜歡這種風格； 只需要回撥顏色，同時使文本居中。 主題提供了一個用於更改blockquote圖標顏色的選項。 我建議修補一下。
引用樣式。
總體而言，這是過去幾個月中可以放入WordPress主題目錄中的更好主題之一。 重新創建 主題演示 幾乎不需要大驚小怪。 排版是博客主題的重點，它與塊編輯器一起使用效果很好。
像這樣：
喜歡載入中……