星期三，WordPress執行總監Josepha Haden Chomphosy發布了 下一步的發展 主題和官方主題目錄的評論。 在帖子中，她描述了主題團隊所需的訪問工具和訪問類型。 她還提出了該系統的其他一些目標。 時間表是到2022年初將其中的大部分內容落實到位。
兩個月前 事情快要到頭了。 項目負責人馬特·穆倫維格（Matt Mullenweg）看到了我們所有人都已經看到的很多東西。 對免費目錄的創造性貢獻很少，而且相差甚遠，許多提交只是帶有商業利益的精簡「精簡」主題。
關於目錄為什麼沒有產生用戶應該從官方來源獲得的高質量項目，存在一些分歧。 Mullenweg引用了規則和更新機製作為問題區域。
然而，Yoast的首席採購官Joost de Valk等其他人則表示，這種情況的現實是，金錢現在已成為問題的一部分。 沒有足夠的財政資源，生產，維護和支持高質量的產品是不可持續的。 由於WordPress.org無法為開發人員提供直接賺錢的途徑，因此產生了以追加銷售為動機的主題。 埃里克·卡科瓦克（Eric Karkovack）在他的《 Speckyboy》一書中對此進行了擴展， 高質量的免費WordPress主題是否已成為過去？
一些主題團隊成員不同意規則是問題所在。 團隊手冊的核心思想是，主題應與GPL兼容，安全且不會破壞事物。
問題不一定是特定的準則，而是過程。 Mullenweg希望切換到提交後策略，這樣可以使主題更快地移入目錄。 我們的目標是使它更像插件目錄，並讓用戶引導他人通過星級評定系統。
但是，主題和插件是不同的野獸。 主題必須遵循一些標準模式，並做一些特定的事情才能真正起作用。 實現這一目標的最佳方法是使用自動化工具來執行人類過去十年來所做的艱巨工作。 許多準則可能會成為腳本中的一行代碼。 每條新生產線將減輕志願者的負擔。
主題小組同意他對主題質量的評估。 但是，有些人確實覺得主題系統是經常被遺忘的繼子，他從其首選的同級插件目錄中獲得了所有的幫助。 他們需要社區的資源來推動各種變革。 團隊成員除了守門職責外幾乎沒有權力，而且缺少志願者。
改變心意
Haden短篇小說 在會議上發表的筆記 二月里。 帖子詳細介紹了想法和發生的事情。 但是，就可採取行動的項目而言，其中很多似乎含糊不清。 這是基礎階段。
在與主題小組代表的一次私下討論中，他們說會議之所以富有成效，不是因為採取了行動，而是因為改變了看法。 更多的團隊代表熱衷於減少需求並做出改變的想法。 會議更多的是贏得人心，這是必要的第一步。
前景的改變並不意味著要謹慎對待風，並在一夜之間將開關扳回去。 團隊希望設置一些防護欄，特別是圍繞諸如優先許可之類的高優先順序問題。
團隊代表Ari Stathopoulos說：「在會議上，我們討論了更改審核流程的必要性。」 「所有準則都有其存在的理由。 濫用某些內容後，將它們全部添加。 但是隨後的過程產生了不幸的副作用。 為避免被一些壞蘋果濫用而添加的規則與阻礙創新並阻止人們在資源庫中提交主題的規則相同。」
他提出了不做惡事，不尊重他人或濫用制度的普遍規則。 引用它們作為指導原則的基礎。 「但是，當然，每個人對邪惡，不尊重和虐待的定義都不同，因此可能需要更冗長一些，但顯然不像我們目前擁有的數十條準則那麼冗長。」
下一步：工具和用戶至上策略
第一個目標是可以訪問功能性元環境進行測試。 團隊代表之一目前有這個。 但是，從長遠來看，其他人將需要訪問許可權。 版主工具也位於審稿人列表中，可能類似於插件審閱團隊擁有的工具。
這些是一些基本的東西。 下一項將是更多的自動化。 Dion Hulse目前正在進行自動安全檢查，這應該有助於解決問題區域的一致性。 Steve Dufresne正在研究一種自動代碼掃描解決方案。
提交後策略的一個想法是用「質量標籤」標記主題。 這些項目包括支持古騰堡（Gutenberg），安全性，最新更新，支持翻譯和可訪問性。 目前尚不清楚該系統如何工作，但它可能是一種在目錄中顯示符合標準的主題的方法。 也許應該採用一種新的特色主題演算法？
該提案的最後一部分介紹了針對最終用戶的是/否投票機制的概念。 這些將是「信任標籤」，允許用戶將主題標記為已更新，視覺上已損壞等。 目標是將大部分關守責任移交給用戶，使他們從主題目錄中移出他們想要的駕駛員座位。
像這樣：
像載入中…