星期三，WordPress执行总监Josepha Haden Chomphosy发布了 下一步的发展 主题和官方主题目录的评论。 在帖子中，她描述了主题团队所需的访问工具和访问类型。 她还提出了该系统的其他一些目标。 时间表是到2022年初将其中的大部分内容落实到位。
两个月前 事情快要到头了。 项目负责人马特·穆伦维格（Matt Mullenweg）看到了我们所有人都已经看到的很多东西。 对免费目录的创造性贡献很少，而且相差甚远，许多提交只是带有商业利益的精简“精简”主题。
关于目录为什么没有产生用户应该从官方来源获得的高质量项目，存在一些分歧。 Mullenweg引用了规则和更新机制作为问题区域。
然而，Yoast的首席采购官Joost de Valk等其他人则表示，这种情况的现实是，金钱现在已成为问题的一部分。 没有足够的财政资源，生产，维护和支持高质量的产品是不可持续的。 由于WordPress.org无法为开发人员提供直接赚钱的途径，因此产生了以追加销售为动机的主题。 埃里克·卡科瓦克（Eric Karkovack）在他的《 Speckyboy》一书中对此进行了扩展， 高质量的免费WordPress主题是否已成为过去？
一些主题团队成员不同意规则是问题所在。 团队手册的核心思想是，主题应与GPL兼容，安全且不会破坏事物。
问题不一定是特定的准则，而是过程。 Mullenweg希望切换到提交后策略，这样可以使主题更快地移入目录。 我们的目标是使它更像插件目录，并让用户引导他人通过星级评定系统。
但是，主题和插件是不同的野兽。 主题必须遵循一些标准模式，并做一些特定的事情才能真正起作用。 实现这一目标的最佳方法是使用自动化工具来执行人类过去十年来所做的艰巨工作。 许多准则可能会成为脚本中的一行代码。 每条新生产线将减轻志愿者的负担。
主题小组同意他对主题质量的评估。 但是，有些人确实觉得主题系统是经常被遗忘的继子，他从其首选的同级插件目录中获得了所有的帮助。 他们需要社区的资源来推动各种变革。 团队成员除了守门职责外几乎没有权力，而且缺少志愿者。
改变心意
Haden短篇小说 在会议上发表的笔记 二月里。 帖子详细介绍了想法和发生的事情。 但是，就可采取行动的项目而言，其中很多似乎含糊不清。 这是基础阶段。
在与主题小组代表的一次私下讨论中，他们说会议之所以富有成效，不是因为采取了行动，而是因为改变了看法。 更多的团队代表热衷于减少需求并做出改变的想法。 会议更多的是赢得人心，这是必要的第一步。
前景的改变并不意味着要谨慎对待风，并在一夜之间将开关扳回去。 团队希望设置一些防护栏，特别是围绕诸如优先许可之类的高优先级问题。
团队代表Ari Stathopoulos说：“在会议上，我们讨论了更改审核流程的必要性。” “所有准则都有其存在的理由。 滥用某些内容后，将它们全部添加。 但是随后的过程产生了不幸的副作用。 为避免被一些坏苹果滥用而添加的规则与阻碍创新并阻止人们在资源库中提交主题的规则相同。”
他提出了不做恶事，不尊重他人或滥用制度的普遍规则。 引用它们作为指导原则的基础。 “但是，当然，每个人对邪恶，不尊重和虐待的定义都不同，因此可能需要更冗长一些，但显然不像我们目前拥有的数十条准则那么冗长。”
下一步：工具和用户至上策略
第一个目标是可以访问功能性元环境进行测试。 团队代表之一目前有这个。 但是，从长远来看，其他人将需要访问权限。 版主工具也位于审稿人列表中，可能类似于插件审阅团队拥有的工具。
这些是一些基本的东西。 下一项将是更多的自动化。 Dion Hulse目前正在进行自动安全检查，这应该有助于解决问题区域的一致性。 Steve Dufresne正在研究一种自动代码扫描解决方案。
提交后策略的一个想法是用“质量标签”标记主题。 这些项目包括支持古腾堡（Gutenberg），安全性，最新更新，支持翻译和可访问性。 目前尚不清楚该系统如何工作，但它可能是一种在目录中显示符合标准的主题的方法。 也许应该采用一种新的特色主题算法？
该提案的最后一部分介绍了针对最终用户的是/否投票机制的概念。 这些将是“信任标签”，允许用户将主题标记为已更新，视觉上已损坏等。 目标是将大部分关守责任移交给用户，使他们从主题目录中移出他们想要的驾驶员座位。
像这样：
像载入中…