最近的一些新數據 Core Web Vitals (CWV) 技術報告 HTTP Archive 生成的數據顯示，運行較新版本的 WordPress 站點的 CWV 通過率較低。
原始報告於 7 月由 HTTP 檔案的維護者之一 Rick Viscomi 發布。 該站點提供了一個永久的網路性能信息存儲庫，為研究人員提供了一組用於研究和理解趨勢的通用數據。 貢獻者的努力由 Google、Mozilla、New Relic、Etsy 和其他公司贊助。
Viscomi 報告中最顯著的發現之一表明，只有 22% 的 WordPress 驅動源通過了 Core Web Vitals「良好」閾值。
WordPress 核心提交者 Adam Silverstein 想要更深入地挖掘這個數據集，看看他是否可以提取有關 WordPress 站點的 CWV 性能的更多信息，這些信息在最初發布的圖表中沒有體現出來。 他提出了一項分析，將 比較 WordPress 版本的 Core Web Vital 性能：
CWV 分數在 WordPress 版本上有何變化？ 在最近的更改（例如添加本機）之後，野外是否有可衡量的改進？ 圖片 （版本 5.5）和 內嵌框架 （版本 5.7）延遲載入和 WebP 圖像支持 （5.8 版）？
Silverstein 與 Viscomi 合作創建了一個查詢，該查詢將提取按 WordPress 版本分組的性能數據。 他發現，原生圖像和 iframe 延遲載入等核心附加功能以及 WebP 圖像支持在野外 CWV 分數上沒有可衡量的改進。
「延遲載入可能過於激進，因為它適用於所有圖像，」西爾弗斯坦說，並指出 延遲載入可能有害 如果過度使用。 這應該很快得到糾正。 Google 贊助的 WordPress 核心提交者 Felix Arntz 開放 一張改善延遲載入的票，它將包含在 WordPress 5.9 中。
「自 5.8 版本以來，WordPress 對 WebP 的採用一直在增長，但是用戶需要在上傳之前手動將他們的圖像轉換為 WebP 以利用該格式，」Silverstein 說。 「登陸 WebP 作為小尺寸圖像的默認格式 這張票 通過自動將上傳的圖像轉換為 WebP，將會產生更大的影響。」
西爾弗斯坦從分析中觀察到的一些亮點包括：
- 70% 的來源是最新版本的 WordPress，88% 是最後兩個版本之一，這意味著我們對核心所做的更改相對較快地到達了大多數站點。
- 舊版本的 WordPress 的來源數量相當少，4.7 之前的大多數版本的來源數量少於 5k
- 與 WordPress 版本相比，整體 CWV 通過率普遍下降。 儘管更新到最新版本的「前沿」網站通常比那些停留在舊版本上的網站要慢。
Silverstein 預計這一分析將為跟蹤未來的重大改進提供基礎。 他的團隊中由 Google 贊助的 WordPress 貢獻者活躍於某些核心項目，並且正在領導 WordPress 的新性能團隊 以提高核心性能為目標 Google 的核心 Web Vitals 指標。
「基本上，我想創建一種方法來衡量 WordPress 核心改進對 WordPress 網站（大規模）的影響，」西爾弗斯坦告訴酒館。 「我在 Google 的團隊專註於幫助大規模提高網路性能，而 WordPress 是其中的重要組成部分！ 您可能已經注意到我們正在開發諸如延遲載入圖像和 iframe、WebP 圖像支持等功能，現在正在幫助啟動性能組。 我想找到一種方法來查看我們的工作是否產生了可衡量的影響 – 不僅在您可能設置用於測試的普通 WordPress 網站上，而且在升級到最新版本 WordPress 的野外或現實世界的網站上。 這就是儀錶板的目標。」
新的 儀錶盤，按版本跟蹤 WordPress CWV 性能，性能團隊可以使用它來監控每個新 WordPress 版本的進度。 Google 贊助的貢獻者正在使用它來衡量他們的努力對各種績效計劃的影響。
像這樣：
喜歡載入…