[ad_1]
在過去的幾年裡，互聯網上有很多關於無頭 WordPress 的討論，這是趨勢的一個子主題 無頭貿易. 對許多人來說，想一想可能是一個困難的概念（沒有雙關語）。
雖然 WordPress 的模板和插件為用戶提供了大量的選擇，但這種設置因比某些用戶想要的更加嚴格而受到批評。 作為替代方案，我們將看看 Headless WordPress 與傳統 WordPress 的比較，以及它如何使您的開發更加靈活。
您會注意到，兩者之間最明顯的區別是它們的複雜性。 在大多數情況下，WordPress 只需要很少的編碼經驗。 相反，要充分利用無頭 WordPress，您需要了解大量編程語言和框架。
如果您不熟悉 HTML、CSS 或 JavaScript 等編程和標記語言，您可能會發現聘請專業開發人員更值得。 如果您計劃構建功能強大的小程序和 Web 服務，您可能需要在多範式編程語言（如 C# 和核心 Java）方面經驗豐富的人。
既然我們已經列出了您的選擇，讓我們深入了解無頭 WordPress 與傳統 WordPress 的區別。
傳統的 WordPress
傳統的 WordPress 使用 PHP 來生成您網站的前端。 它通過根據您輸入到 WordPress 界面的主題和內容動態生成可視化 HTML 組件來實現這一點。
所有這些都成為您網站的前端和後端。 雖然 PHP 快速且可靠，但它限制了您的選擇。 如果您想為您的網站使用不同的腳本語言或框架來構建網站的前端怎麼辦？ 這就是無頭 WordPress 的用武之地。
Headless WordPress 有何不同
Headless WordPress 將前端開發從 WordPress 手中奪走了。 換句話說，您不僅限於使用 WordPress 的 PHP 實現來構建網站的前端。 您仍然可以使用 WordPress 儀錶板，但您可以委託它僅生成後端。
然後你可以使用不同的框架來 構建用戶界面 您的網站。 這就是為什麼它被稱為「無頭」的原因，因為您仍在為您的網站使用 WordPress 的「主體」，但為其「面部」使用了不同的工具。 因此，您只是將 WordPress 的儀錶板用於數據，而不是美學。
無頭 WordPress 的用途更廣 內容管理系統 （內容管理系統）。 它還為用戶提供了更多的 Web 開發選擇。 例如，您可以實現基於 JavaScript 的框架，例如 Angular、Vue 或 REACT。 或者，您可以選擇實現不同的 PHP 框架，例如 Laravel、CodeIgniter 或 Symfony。
您將這些工具用於前端，然後使用 WordPress 的 REST 應用程序編程介面 (API)。 通常，當我們使用無頭 WordPress 時，前端和後端將位於不同的伺服器上。 WordPress 的 REST API 促進了這些伺服器之間的通信——即頭部和身體之間的通信。
這使您無需編寫和託管自己的後端。 當然，您可以花錢請開發商為您做這件事，但在大多數情況下，費用會更高。 您可以期望支付後端開發人員 每小時至少 60 美元，這對於大型項目來說可能是昂貴的。 使用 WordPress 的儀錶板可為您提供更多控制權，新手和有經驗的開發人員都可以使用它。
每個開發環境都不同，因此有不同的配置要求。 在大多數情況下，您需要創建 WordPress 網站的新實例並連接框架的 IDE 上的資料庫。 然後您需要從儀錶板配置 WordPress API。
幸運的是，大多數框架都為您提供了幫助您入門的教程。 一些最流行的前端框架選擇包括：
- 反應
- 角
- Vue.js
- Ember.js
- jQuery
- 語義用戶界面
- 基礎
傳統與無頭的比較
那麼無頭與傳統的 WordPress 相比如何？ 為了更容易理解，讓我們討論每種方法的優缺點：
傳統WordPress的優勢
各種開箱即用的解決方案：如果您決定堅持使用傳統的 WordPress，您可以訪問整個 WordPress 生態系統。 這包括所有可用的插件、簡碼、滑塊、圖庫和主題。 它們都經過充分測試和保證。
快速開發：傳統WordPress易於使用。 它的所有可視組件都通過類似嚮導的界面提供給您。 此外，還有 豐富的資源 幫助您充分利用傳統的 WordPress。 您也不必從頭開始構建自己的主題。 您可以購買它們或使用 WordPress 的一長串免費主題。 這些元素使您可以快速開發視覺豐富的網站。
所見即所得的體驗：隨著 WordPress 可視化編輯器，您可以準確地實時查看您的網站的外觀。 此外，您決定購買附加組件，例如 元素 或者 WP 麵包店 可視化您的設計。
傳統WordPress的缺點
受限於 WordPress 的機制：雖然 WordPress 為您提供了一個令人印象深刻的工具箱，但如果使用不當，它可能會受到限制。 例如，幾乎不可能創建更動態的項目，例如漸進式 Web 應用程序。
無頭 WordPress 的優勢
劃分：無頭 WordPress 的主要優點是它允許您使用 WordPress 作為後端，使用第三方解決方案作為前端。 它們可以獨立工作，但可以相互集成。 如果出現任何問題，則可以更輕鬆地對出現故障的組件進行故障排除。
多功能性：無頭 WordPress 為您提供了更多樣的工具來創建更多功能的網站和應用程序。 例如，您可以為快速靜態網頁實現 Gatsby 等框架。 此外，您可以使用第三方集成開發環境 (IDE) 來構建更專業的 Web 應用程序。
更精細的控制：無頭 WordPress 使您可以更好地控制項目的演示。 它為您提供了更多的前端定製，因為您有更多的布局和組件定位選項。
更多內容發布選項：無頭 WordPress 支持跨平台發布，這意味著您不僅限於 Web 應用程序。 例如，您可以使用 WordPress API 創建桌面和/或手機應用程序。
無頭 WordPress 的缺點
不太友好：傳統 WordPress 的主要優點是它的易用性。 您可以將您的 WordPress 項目移交給另一個內容開發人員或客戶，他們很容易理解它是如何工作的。 但是，無頭 WordPress 項目可能更難合作（尤其是對於非開發人員）。 在您的前端框架和 WordPress 後端之間工作通常需要時間和精力，特別是如果您必須學習像這樣的框架 角度和反應. 如果您打算使用無頭 WordPress，最好記錄您的開發過程。
更昂貴：實施無頭 WordPress 可能比使用傳統 WordPress 更昂貴。 您通常需要為前端 API/框架、開發環境和 WordPress 的儀錶板/API 付費。
無頭 WordPress 解決方案
現在我們了解了無頭 WordPress 是什麼，讓我們探索一下您有哪些可用的工具。 下面的選項將包含框架和插件。 這些工具應該會讓你的無頭 WordPress 開發體驗更加順暢。 在我們開始之前，重要的是要注意每個開發環境都是不同的，因此每個開發環境都需要自己獨特的一組配置。
無頭 WordPress 的最佳框架
最後，您的無頭 WordPress 項目的成功將取決於您用於構建前端的框架。 每個框架在功能和可訪問性方面都不同。 您會注意到我們在上述指南中簡要提到了其中的一些。 再說一次，如果您打算自己做所有事情，就不會陷入困境。 每個框架都為您提供了一包教程。 此外，如果您遇到困難，您可以訪問他們蓬勃發展的在線社區。
- 反應JS：React 是 Meta (FKA Facebook) 的開源前端 JavaScript 庫。 它允許您構建視覺豐富的互動式用戶界面。 由於它與 Meta 的聯繫，它目前非常受歡迎。
- AngularJS：Angular JS 是一個開源 JavaScript 框架，主要面向創建單頁 Web 應用程序。 它是 React 的絕佳替代品。 谷歌目前維護它。
- Vue.js：Vue.js 是一個用於構建用戶界面的開源 JavaScript 框架。 Vue.js 與其他框架的區別在於它的模型-視圖-模型 (MVVM) 架構和強大的模板。
- 蓋茨比JS：Gatsby 是一個靜態網頁和站點生成器。 Gatsby 不同於傳統的框架和方法，因為它構建不需要數據源的站點。 這使得這些網頁載入速度更快。 但是，您在 WordPress 之類的 CMS 之上構建 Gatsby。
- jQuery：如果不提及 jQuery，您就無法編譯 JavaScript 框架和庫的列表。 它自 2006 年以來一直存在，最初旨在使 JavaScript Web 開發更易於理解。 目前，它仍然是市場上使用率最高的 JavaScript 庫。 對於無頭 WordPress 開發，您只需要它的 用戶界面庫.
- 基礎: CSS 已經取得了長足的進步。 現在，您可以構建一個主要由 CSS 和 HTML 構成的整個網頁。 基金會根據這一原則運作。 它提供了模板和網格來幫助您創建基於 HTML 和 CSS 的前端。 此外，如果您需要，它還帶有 JavaScript 擴展。
- 浮士德.JS： Faust 是一個 Javascript 框架，專門用於幫助用戶為無頭 WordPress 構建前端 GUI。 它建立在 下一個.JS 並使用 GraphQL 檢索數據。 使用 Faust，您可以靜態呈現站點 (SSR) 或在伺服器端 (SSG) 生成站點。
無頭 WordPress 開發的最佳插件
選擇正確的框架很重要。 但再次強調，無頭 WordPress 開發並非易事。 但是，您可以通過添加一兩個插件來讓事情變得更輕鬆，從而讓事情變得更輕鬆。 這裡有一些最好的。
- WP蓋茨比：WP Gatsby 使您能夠在使用 Gatsby JS 框架時將 WordPress 用作數據源。 它可以更輕鬆地將無頭 WordPress 連接到 Gatsby。
- WPGraphQL： WPGraphQL 是 WordPress 的 Rest API 實現的替代方案。 它本質上允許您的前端 GUI 通過一組查詢或命令與 WordPress 的後端進行通信。
- 無頭內容管理系統： 擴展 WordPress 內置無頭 API 功能的插件。 它添加了自定義 Rest API 端點、小部件的額外自定義、類別的圖像上傳等。它可以與 WooCommerce 和 Gatsby 一起使用。
- FaustWP： 與 Faust.JS 框架配合使用的插件。 這包括無頭遷移和促進 WordPress 後端和前端之間的通信。
- 無頭WP： 一個 迷你橙 Headless WP 插件的替代品。 它使過渡到無頭 WordPress 變得更加容易。 您可以毫不費力地禁用 WordPress 前端並從任何 WP 表或 API 端點檢索數據。
WordPress 是一個了不起的 CMS，所以它擁有如此大的市場份額也就不足為奇了。 不過，有時，您只需要更多的靈活性。 雖然無頭 WordPress 提供了更多的靈活性和可擴展性，但對於簡單的項目來說可能有點過頭了。 所以在你開始四處尋找框架之前，請確保你已經徹底 研究了所有可用的插件 給你。 當您確定已達到 WordPress 的限制時，您應該考慮走無頭路線。