越來越多的擔憂 在即將到來的 WordPress 活動中鬆散的安全協議，以及高度傳播的 Omicron 變體的流行，促使社區團隊在其 COVID-19 安全指南中更加明確。 該團隊是 提出額外措施 以前不需要。
目前，親自參加的與會者必須完全接種疫苗、最近檢測呈陰性或最近從 COVID-19 中康復。 這些要求中的每一項都是模糊的，並且可以進行多種解釋。 最近接種疫苗和未接種疫苗人群的感染高峰導致社區團隊提出以下建議：
- 所有與會者都必須戴口罩（即使在目前沒有戴口罩的地區）。
- WordCamp 網站、電子郵件和社交媒體帖子中有關 COVID-19 安全指南的更突出的消息。
- 對活動中的所有參與者進行強制性體溫檢查（如果地方當局允許）。
- 場地內設有無障礙洗手台。
- 在活動期間保持社交距離（較大的會議室和間距良好的座位安排可能是實現這一點的好方法）。
- 制定在感染情況下的接觸者追蹤措施計劃（可以使用 WordCamp 註冊數據來完成，聚會有點棘手）。
實施更多強制性安全措施的擔憂之一是執法。 WordPress 活動通常由志願者主持，他們現在需要超越簡單地促進活動，準備好面對和移除那些不遵守安全協議的人。 在一個有著不同信念的人的社區中，如果一些成員認為 WordCamp 是抗議大流行限制的好地方，會發生什麼？
「我非常感謝希望保持社區安全的內心深處，但對於如何提出這一提議、如何執行以及如何將健康和安全的負擔轉移給一個由組織者組成的志願者團隊存在重大問題。沒有經過任何培訓或裝備來處理做出醫療決定，」Ben Meredith 說。
「此外，在許多司法管轄區，當地法律或行政命令明確禁止擬議的變更（如面具授權）。
「試圖從國際層面（WordCamp 中央）制定公平公正地適用於所有地方司法管轄區的政策是愚蠢的差事。 在洛杉磯行得通的東西在路易斯安那州或拉各斯可能行不通。 這就是為什麼組織者是本地的。」
如果 WordPress 社區此時固定在舉辦活動，那麼組織者現在有義務承擔更多的責任，以確保與會者的安全。 討論該提案的參與者就如何實施這些新的安全措施提出了數十個問題。
「在臨時檢查中，如果有人讀得高（他們甚至可能不知道），假設我們正在談論 WordCamp，我們會退還他們參加活動的門票嗎？」 勞拉·伯恩問道。
WordCamp 的組織者和演講者 David Ryan 提出了有關口罩的問題，這些要求會列出什麼是口罩的條件嗎？ （「塑料面罩是否有資格作為口罩？帶通風閥的口罩可以接受嗎？頭巾？」）要求是否包括演講者在講話時？ 「這應該讓演講者和與會者提前清楚，以便在沒有意外的情況下做出明智的選擇，」瑞安說。
他還詢問遮蔽政策是否適用於其他場所，例如官方活動酒店和派對後，行為準則的適用方式。
退款是另一個考慮因素。 WordCamps 是否會在活動開始前向檢測呈陽性的人退款？ 如果人們到達但感到不舒服或因不遵守安全措施而被要求離開，活動是否會退款？
「除了這些提議的指南之外，我還建議我們刪除我們現有的允許最近恢復的社區成員參加 WordPress 活動的指南 因為已知像 Omicron 這樣的新 COVID 變種會導致再感染，」Automattic 贊助的 WordPress 社區牧馬人 Hari Shanker 在提案中說。
Laura Byrne 敦促社區團隊明確定義該指南。
「『最近』這個詞給我們帶來了很多麻煩，」伯恩說。 「換句話說，類似於『任何對 COVID 檢測呈陽性的人可能要等到他們不再檢測呈陽性後 X 天才能參加 WordPress 活動。』」
討論中的一些參與者將額外的安全措施視為 WordPress 活動的過度範圍。 建議組織者在與健康安全相關的任何事情上遵守當地要求更容易、更直接。
「當然，我不是唯一一個認為基金會根本不應該制定健康指南的人？」 卡梅倫瓊斯說。 「遵守當地法規應該是唯一的要求。」
這樣做的問題是，由於政治分歧，許多地方和地區沒有採取任何預防措施，或者在識別新出現的威脅方面進展緩慢。 大型聚會的寬鬆當地指南可能會使 WordPress 社區容易受到爆發的影響。
「作為 WordCamp 的組織者和演講者，更個人而言，作為最近的癌症倖存者和免疫功能低下的人，State of the Word 是一個令人不安的事件，」David Ryan 說。
「與 SOTW 的結果（即口罩和測試）相比，2021 年大型集會的陽性率已得到滿足，但並未得到證實，但並未得到證實。 之後的計劃、活動日和響應並沒有激發這個社區準備舉辦更安全和包容的活動的信心——因此，這是朝著解決許多人表達的擔憂邁出的令人鼓舞的一步。」
評論 提議 開放至 2022 年 1 月 22 日。社區團隊計劃及時評估反饋並最終確定更新的指南，以便在 2022 年 2 月上旬將其發布到手冊中。