周四，Matt Mullenweg 在 Twitter 上回應了 Pagely 員工 Jeff Matson 關於 Automattic 的 新聞包 平台具有所有開源組件或一些專有元素。 在他的回應中，他正式將 GoDaddy 認定為「對 WordPress 未來的生存威脅」。
這一回應在 Twitter 上引起了不小的關注，因為它似乎與討論的主題無關，即亞馬遜對其專有數字出版技術的擴展。
隨著 GoDaddy 員工感受到此聲明，此聲明之後的對話變得更加激烈和升級 貶低他們的貢獻 和致力於 WordPress 的職業。
在一家我努力做好事並倡導開源的公司工作——這正在積極地受到 WP 中我真正尊重並過去支持過我的知名人士的敵意，這真的很難。 https://t.co/cRFR3bNBkM
— SKC 🏳️🌈 (@scottkclark) 2022 年 6 月 23 日
Mullenweg 在一系列推文中詳細闡述了為什麼他將 GoDaddy 視為生存威脅，這些推文現已被刪除，但保留在下面的屏幕截圖中。 他敦促 GoDaddy 員工檢查有多少人在為 WordPress 和 WooCommerce 做出貢獻，這兩個開源項目公司從中賺取了他估計數億美元，而公司對專有網站和商店產品的投資。 「GoDaddy 在 .org 上投入了多少，而不是在 cPanel 許可證上花費了多少？」 他問。
為了回應一個 鳴叫 來自 WordPress 數字製作人 Allie Nimmons 的 Mullenweg 表示，儘管 GoDaddy 僱傭了一些優秀的員工，但他們「不幸地被比他們高出許多級別的大規模企業行動所掩蓋。」
「那些關心 WordPress 未來的人應該把錢花在更少的寄生公司上，」Mullenweg 說。
他讚揚 Bluehost 自 2003 年以來對 WordPress 及其生態系統的支持。
引用 GoDaddy 的市場主導地位、收入估計以及 25% 的商業客戶使用 GoDaddy 支付，這種擔憂似乎更強烈地旨在保護 WooCommerce 及其使生態系統其他部分受益的能力。
一些人推測 GoDaddy 更可能是對 WooCommerce 和 WordPress.com 的生存威脅，而不是對 WordPress 項目的威脅。
WooCommerce 會不復存在嗎？ 不會。如果 GoDaddy 使用繞過 Woo 與 Stripe/PayPal/等交易的支付解決方案設法在其平台上擁有 100% 的所有 WooCommerce 網站，它會損害它嗎？ 絕對地。
— 卡爾漢考克🚀🇨🇷 (@carlhancock) 2022 年 6 月 23 日
「如果 GoDaddy 成功並扼殺生態系統的其他部分，我擔心的是 WordPress 的未來，」Mullenweg 說。
在幾年前無法想像的奇怪事件中，WordPress 社區中的許多人在 Twitter 上為 GoDaddy 辯護，儘管該公司歷來因業績不佳和掠奪性銷售行為而受到批評。 GoDaddy 一直致力於通過贊助開源貢獻者和活動來改善其受損的聲譽。 GoDaddy 的代表尚未回復置評請求。
「多年來，人們在 Godaddy 工作期間為 WordPress 生態系統貢獻了一些非常棒的工作，」Mullenweg 告訴 Tavern。 「我祝願公司取得巨大成功並獲得許多快樂的回報。」
儘管這些推文最終被刪除，導致對話變得支離破碎，但很明顯，相對於託管公司從收入中受益的程度，Mullenweg 認為 GoDaddy 缺乏對 WordPress 項目和 WooCommerce 的支持。 他還認為 GoDaddy 對專有解決方案的支持與其聲稱的對 WordPress 的支持大相徑庭。