WordPress.org 現在以煥然一新的爵士風格設計煥然一新，與 最近更新的新聞頁面.
「新的主頁更加關注使用 WordPress 的好處和體驗，同時也突出了社區和資源以開始使用，」Automattic 贊助的 WordPress 營銷團隊貢獻者 Nicholas Garofalo 說.
「新的下載頁面以新的布局迎接訪問者，通過在頂部顯示下載和託管選項，讓 WordPress 的入門變得更加容易。」
下載頁面現在在頂部清楚地提供了兩條路徑——用於下載和安裝 WordPress 的按鈕，以及通過託管服務提供商進行設置的託管建議。 它還包括幫助開始使用鏈接到 WordPress 課程、開發人員資源、支持和用戶論壇頁面下方的資源。
儘管這些設計收到了絕大多數積極的反饋，但他們的開發之路並非沒有一些坎坷。 當 Meta 團隊發布了一個 更新 關於將設計投入開發，距離設計啟動不到三周，Matt Mullenweg 對項目進度的批評引起了一些社區成員的憤怒，他們對這種互動感到冒犯。
「這不是很好地利用時間，也沒有進一步實現新主頁或下載頁面的實際目標，而且我們有更好的地方來花費我們的開發時間，」Mullenweg 在回應創建區塊主題的計劃時說新設計。
需要注意的是，他在這裡回復的人是以志願者的身份工作，由 Automattic 贊助（僱傭）。 那麼誰在受到懲罰，志願者還是員工？ 誰在進行懲罰，一個仁慈的獨裁者或簽署支票的首席執行官。
— sé reed 💙💛 (@sereedmedia) 2022 年 8 月 11 日
回應 Twitter 上的批評，Mullenweg 說「無論某人是志願者還是受贊助者，開源開發人員都需要能夠公開辯論和討論我們的工作，就像我們從 wp-hackers 出現以來那樣，這樣我們才能為用戶帶來最好的結果。 」
Automattic 贊助的撰稿人 Alex Shiels 為該項目所花費的時間進行了辯護，並詳細闡述了一些幕後工作。 Mullenweg 認為，將 Figma 設計轉變為主題應該花費更少的時間來發布。
「在『幾個小時而不是幾個星期』來實施——這是一個如此基本的布局，很難想像一個人在 Squarespace、Wix、Webflow 或其中一個 WP 頁面構建器上花費一天以上的時間，」Mullenweg 說。
「因此，如果我們只是對同一件事做一個更漂亮的版本，請使用現有代碼方法快速進行這些更改，並轉向更高價值的東西。 如果你想進一步推進 WP 本身，你需要一種完全不同的方法。」
一些人將這些評論解釋為對塊編輯器可用性的公投。 Shiels 概述的開發計劃包括創建自定義塊以啟動新主題的 MVP。 對於一些人來說，這讓人質疑塊編輯器是否正在兌現其「夢想，構建它」的承諾。
「核心團隊必須為這樣一個簡單的布局編輯核心塊——2年多之後，普通用戶/開發者應該期待什麼？」 WordPress 開發人員 Aleksandar Perisic 發表了評論。
WP Engine 軟體工程師邁克·麥卡利斯特 (Mike McAlister) 表示：「現在需要像專註於代碼的貢獻一樣多吃狗糧」 說. 「一個通知另一個。 幾個月來我一直在 FSE 中深入研究，老實說，感覺沒有人試圖用這個來建立一個真正的網站。」
除了讓 WordPress.org 煥然一新之外，該項目還引發了一場更大的討論，即使用塊編輯器構建簡單的設計仍然是多麼具有挑戰性，即使對於製作 WordPress 的人來說也是如此。