[ad_1]
谷歌的約翰·穆勒最近討論了這一拒絕工具以及谷歌內部人員認為這是不必要的。這被認為是不必要的原因是谷歌忽略垃圾郵件鏈接的能力使得拒絕工具對谷歌或網路發布者不再有用。谷歌真的抓住並忽略了所有垃圾鏈接嗎？
拒絕工具導致不必要的工作
約翰將拒絕工具稱為一種工具，使人們做不必要的工作。他分享說，Google內部的許多人認為這是一種不必要的工具，因為據推測，Google已經抓住了垃圾郵件鏈接。
「要刪除令許多人擔心的功能，還有很多事要說，並建議他們需要做不必要的工作（假設我們可以確定我們能夠自動處理它）……
這當然是觀察它的一種方式，而且這裡的一些人也分享了這一觀點。如果我們可以從這些工具中刪除不必要的複雜性，我就是為了這一點 – 運行一個好網站還有其他相關工作。「
拒絕工具是為了減輕焦慮？
約翰隨後承認該工具幫助網路發布商解決了谷歌將垃圾鏈接歸因於其網站並讓其排名受到影響的焦慮。
這是谷歌的約翰穆勒所說的：
「另一方面，一些網站看到很多奇怪的鏈接，我可以理解，網站所有者不希望必須信任演算法，以確定這些鏈接不是他們想要關聯的東西。
我有點像「如果你真的很擔心，然後自己照顧它」的角度，這在這裡是可能的。「
谷歌的Gary Illyes證實，谷歌能夠捕捉並忽略成人鏈接，垃圾鏈接甚至是負面的SEO鏈接。 Gary Illyes確認負面搜索引擎優化不起作用
Gary Illyes在PubCon Florida 2019上表示，在他檢查過的數百篇負面搜索引擎優化報告中，沒有一個是真實的。網站排名下降的原因是由於其他原因。
加里肯定他們正在使實時企鵝更好，但出版商不應該擔心垃圾鏈接或感知負面的SEO攻擊。加里特別提到成人鏈接沒有什麼可擔心的。
閱讀更多： 谷歌的Gary Illyes關於實時企鵝，負面搜索引擎優化和離職
谷歌對垃圾郵件鏈接充滿信心
上述陳述中有趣的一點是，John Mueller的陳述表達了對Google忽視垃圾郵件鏈接關係的信心。當他分享Google員工已經表達了應該刪除該工具的意見時，這一點更加清晰，因為它會導致發布者「不必要的工作」。
「不必要的工作」這一短語的含義是Google員工高度相信Google已經忽略了垃圾郵件鏈接，使該工具對發布商來說「不必要的工作」。
是否需要拒絕工具？
這種信心必須來自某個地方。可以合理地假設監督與拒絕工具相關聯的工作流程的Google員工直接看到該工具對於發現垃圾郵件沒有用處。如果Google員工一直看到拒絕報告中的鏈接已被忽略，則可能會發生這種情況。
John Mueller過去曾說過，絕大多數網站都不需要這種拒絕工具。該工具本身最初是為了讓出版商能夠拒絕他們負責的垃圾鏈接，並幫助減輕對負面搜索引擎優化顛覆其排名的擔憂（閱讀： 負面SEO如何形成否定工具）。
谷歌應該分享拒絕工具統計數據嗎？
如果谷歌要刪除拒絕工具，那麼Google與網路發布社區分享可能會有用，因為Google已經忽略了通過Disavow上傳的鏈接百分比。
了解Google如何抓住垃圾郵件可能有助於減輕發布商對垃圾鏈接造成傷害的擔憂。這反過來將說服他們避免拒絕鏈接的「不必要的工作」。這將有助於發布商專註於創建滿足網站訪問者的優質網路體驗。這對谷歌和出版商來說是雙贏的。
讀 Google的John Mueller的Reddit在這裡發表評論。
Shutterstock的圖片，作者修改
按作者截圖，由作者修改