[ad_1]
似乎鏈接不像過去那樣對網站進行排名。一大批鏈接不再能保證您為一個短語排名。此外，還有其他排名因素可以減弱鏈接的影響。以下代表我的意見。隨意不同意。
多年來，我一直認為我們處於一種搜索環境中，其中鏈接的影響已經減弱。鏈接仍然很重要，但在我看來，內容在什麼級別中獲得了越來越大的影響力。
SERP的第一道屏障：核心演算法
有關黑帽組的常見問題是Pop和Drop。 Pop和Drop是當一個站點獲取一組鏈接時，它們會彈出到SERP中，然後才會下降。這些鏈接貶值了。我相信這是企鵝演算法實時工作的核心演算法的一部分。
當我說實時時，我並不是真正意義上的實時。網路索引與各種SERP之間的值重新計算之間存在滯後。它被谷歌稱為實時。
SERP的第二個障礙：內容分析
Bing很酷，因為它比鏈接更依賴於內容。鏈接發揮作用但在我看來，角色僅限於驗證網站是否具有權威性，實用性和可信度。這是一個重點。
誠信和鏈接
當你清理錨文本垃圾信息的鏈接信號時，這就是剩下的信號，這是一個表明可信賴的信號。
谷歌應該在多大程度上重視錨文本？ 有證據 谷歌可能會像谷歌使用錨文本一樣使用圍繞錨文本的文本。
SEO很快就會放棄Bing，但在回答如何在Bing上排名時卻很安靜。原因是因為Bing專註於理解內容和用戶偏好，而SEO則專註於谷歌的死記硬背關鍵詞和鏈接建設策略。但那些死記硬背的策略不再適用了。谷歌一直在提高頁面和用戶偏好信號的排名能力。像Bing一樣。
應該如何處理鏈接建設？
在我看來，鏈接構建的內容應該是專註於證明可信度並確保機器理解我們的網頁適合的利基。溝通可信度的方法是謹慎地了解您從哪些網站獲取鏈接，同時也要非常小心您鏈接到哪些網站。
對於鏈接構建，我認為現在鏈接所在的頁面上有相關內容可能更為重要。此外，請確保外發鏈接也相關。不僅來自該網頁，還來自整個網站。如果每個其他頁面鏈接到低質量網站，那麼從一個好頁面鏈接有什麼用？像這樣的網站將有能力傳遞PageRank。這是簡化鏈接圖的工作方式。
谷歌可以識別付費鏈接嗎？
如果我推測，我會說Google可能會使用外向鏈接作為識別付費鏈接的主要因素。不僅來自單個頁面，而且來自整個站點。
發布在桌子下銷售鏈接的貢獻者的文章的新聞網站與將這些新聞網站放入負鏈接圈子的一類網站相關聯。
在我看來，這導致鏈接無法通過PageRank。
有各種演算法證明基於外鏈模式將網站重新分類為垃圾郵件是有效的。其中一些是信任類型演算法，反信任演算法和雙種子反信任演算法，它們重新分類站點並創建簡化的鏈接圖。
這些類似於企鵝演算法的演算法阻止了PageRank的傳播。讀： 鏈路距離排序演算法
被推翻的鏈接？
有些情況下，基於鏈接的排名被否決。原因是所謂的修改引擎。修改引擎是一組與個性化相關的演算法。地理位置和之前的搜索可以影響您看到的網站類型。
如果使用給定查詢進行搜索的大多數人來自特定地理區域，則Google甚至可能從SERP的第2頁拉出一個頁面，並將其排在頂部IF附近，演算法確定它可能滿足來自該用戶的用戶地理區域。
TAKEAWAY＃1 – 包含的鏈接
即使修改引擎啟動並且核心排名因素被擱置，鏈接仍然很重要;他們在這種情況下的排名並不重要。它們很重要。
為了留在SERP中，重要的是要考慮您網站上的出站鏈接以及您從中獲取鏈接的網站。考慮減少鏈接圖，外部的非垃圾郵件卡在他們自己的集團內，而內部的非垃圾郵件則在受信任的內部 減少鏈接圖。
在我看來，你必須在受信任的簡化鏈接圖中才能保持遊戲。
TAKEAWAY＃2 – 失去200個排名因素
您作為鏈接構建器的工作是確定Google在1-3位置排名的確切原因。
它並不總是鏈接或頁面內容。然後更新您的策略以符合該原因。不要抓住明顯的原因。
請記住，僅僅因為一個網站有來自數十個或數百個「供電」頁腳鏈接的反向鏈接並不意味著這些鏈接正在為這些排名提供動力。
在修改後的SERP中，預留了傳統的排名因子。所以那些「動力」鏈接並不是那些排名的動力。
這就是為什麼我認為在嘗試診斷為什麼某些KINDS網站排在前三位，接下來的三位等原因時，不要再考慮200多個排名因素。
如果明顯的排名因素（在頁面上和頁面外）沒有意義，請停止查看它們並從修改引擎的角度開始考慮排名。
未能從您的診斷中留出200多個排名因素可能會導致您錯過網站排名的真正原因。
例如，如果您認為頁腳「由」鏈接是網站排名的原因，那麼當真正的原因可能實際上只是內容中固有的用戶意圖時，那麼您將錯過該網站排名的真正原因。
有了這個，你將錯失機會找到一個打敗競爭對手的方法。
如果Google更喜歡來自某個地理區域的網站，請專註於從與該地理區域相關聯的網站獲取鏈接，特別是如果它位於網站名稱，網頁或Whois註冊數據中。
在頁面中添加該地理區域的名稱，並從該地理區域的站點構建鏈接和非鏈接引用。
有時谷歌更喜歡教育，科學或信息網站。做出決定。然後將該發現納入您的鏈接構建策略。
我認為停止考慮200多個排名因素是有用的。我認為，從理解用戶想要的角度進行競爭對手分析和內容創建變得越來越重要，這可以通過Google的排名來證明。
新的現實是，如果您構建鏈接的頁面與當前排名靠前的頁面不同，則無法獲得，構建或購買足夠的鏈接來破解前兩個，三個或五個。
Google贏得了鏈接戰爭嗎？
還有另一個影響鏈接有用性的問題，那就是如何計算和計算鏈接。
考慮一下：自從任何有關打擊垃圾鏈接或將非垃圾鏈接從一個合法站點傳播到另一個合法站點的重要研究發布以來已經過去幾年了。
今天所做的大部分研究都是在理解內容和理解用戶意圖上。這幾乎就像是贏得了鏈接戰爭。
這是否意味著搜索引擎有你擊敗？
不是我認為的。 Google專註於用戶。實際的出版商也會關注用戶的需求，這是有道理的。
SEO是否關注鏈接太多？
Google員工表示，SEO過分關注鏈接。我傾向於同意。這種對鏈接的信念驅動著私人博客網路和付費鏈接方案中的商業。
鏈接很重要。但創建獲得這些鏈接的內容非常重要。關注理解搜索查詢和理解網頁非常重要，回歸基礎並專註於理解用戶想要的東西（理解搜索查詢）以及它與頁面內容的關係是有意義的。