Google的John Mueller回答關於負面SEO攻擊的問題

[ad_1]
Google的John Mueller回答關於負面SEO攻擊的問題

在網站管理員環聊中,Google的John Mueller回答了網路發布商提出的一個問題,該問題詢問了如何應對可疑的負面搜索引擎優化攻擊。網路發布商詢問他是否應該等到他收到Google的手動操作。

這是一個問題:

「我的網站收到數百個似乎是垃圾郵件的鏈接。我懷疑也許我的競爭對手之一試圖降低我的排名。

我是否需要一周又一周地拒絕這些鏈接?或者,如果我得到一個不自然的鏈接手動操作,我應該擔心嗎?「

John Mueller的回答重申,谷歌的演算法已經忽略了垃圾鏈接。

「一般情況下,我們會自動將這些考慮在內,我們會在看到它們發生時自動忽略它們。

在大多數情況下,我懷疑它運作得相當好。我看到很少有人解決這個問題。所以我認為這種方式運作良好。「

John Mueller隨後聲明這些鏈接可能是正常的垃圾鏈接。普通垃圾郵件鏈接始終自然發生。只要我記得,就是這種情況。

我相信正在發生的事情是垃圾郵件發送者認為鏈接到一個高級別的網站會讓谷歌相信他們是一個權威中心而忽略了他們的垃圾鏈接。但是,當然,這不起作用。

一個古老的SEO神話提出,鏈接到排名很高的網站將有助於您的網站排名更好。如果您對SEO神話的起源感興趣,請查看1998年發表的這篇研究論文(是的,1998年,我告訴過你這是一個古老的神話!) 超鏈接環境中的權威來源(PDF)

這是John Mueller所說的:

「關於拒絕這些鏈接,我懷疑如果這些只是普通的垃圾鏈接,只是為你的網站突然出現,那麼我不會太擔心它們。可能我們自己想出來了。「

如果您擔心,請使用拒絕工具

谷歌的穆勒接著建議使用拒絕工具,以便在你真正擔心的時候平息你的神經。

這就是約翰·穆勒所說的:

「如果你擔心它們,不管它是否是你不確定的東西,你就會因為這些鏈接而失眠,你只是想確保谷歌處理它們
正確然後使用disavow工具是完全正常的。

拒絕工具不是承認有罪或類似的東西。你基本上只是告訴我們的系統,我的網站不應該考慮這些鏈接。那裡
您可能希望鏈接不被考慮的原因有多種。這不是我們的演算法會試圖判斷你的網站的東西。「

現在,我有一種感覺,有些人可能會試圖從最後一句話中做出重大貢獻,「這不是我們的演算法會試圖判斷你的網站的東西」並開始閱讀
進去。人們必須將這一陳述重新置於John Mueller已經聲明Google可以自動捕獲垃圾鏈接的背景下。

任何在最後一句話中做出重大貢獻的人都會脫離背景,將其扭曲為其他東西。

約翰穆勒繼續說道:

「因此,如果你看到來自使用domain指令的某些網站的垃圾鏈接,可以很容易地將這些鏈接處理到disavow文件中,你可以在那裡提交。」

谷歌可以處理正常的垃圾郵件鏈接

John Mueller再次將負面搜索引擎優化的主題帶回到Google可以處理普通垃圾鏈接的想法。

「另一方面,如果你覺得這些鏈接是非常正常的垃圾郵件,而且任何演算法都會想到這些鏈接,那麼你可以讓它們獨自一人,只是繼續前進。」

僅限極端情況下的拒絕工具

John Mueller最後指出,拒絕工具僅適用於極端情況。它不是一個應該被廣泛使用的工具,而是相反的,它應該很少被使用。

這是他說的話:

「我認為對於大多數網站而言,幾乎是真正最大的網站,你不需要使用拒絕工具。

這就是我們將拒絕工具與搜索控制台分開的原因,這樣您就不會想要使用拒絕工具,因為它看起來像搜索控制台的這個正常部分
每個人都應該使用。

這真的是你真正需要在極端情況下使用的東西。「

谷歌專註於積極信號?

從一開始,谷歌一直在以某種方式忽略鏈接。我們的想法是消除儘可能多的無關雜訊,這樣你剩下的就是一個純信號,重要的信號。

這個概念的一個例子是Google如何忽略頁腳中的「powered by」鏈接。另一個例子是Google將忽略從一個站點到另一個站點的站點範圍鏈接的方式,並簡單地將其視為一個鏈接而不是數千個鏈接。這些是Google忽略不相關鏈接以獲取重要鏈接信號的示例。

回到負面搜索引擎優化和垃圾鏈接主題,谷歌的演算法忽略了正常社區之外的鏈接。

如果一個網站有很好的質量信號,如果它包含很棒的內容,並且用戶喜歡它,那麼Google可以在沒有垃圾鏈接的情況下排名。通過忽略它包含的所有正面信號懲罰網站會有什麼意義?用戶輸了,谷歌也輸了。

忽略垃圾鏈接並通過積極的品質判斷網站更有意義。從這個角度來看這個主題時,谷歌堅持不擔心垃圾鏈接,包括成人鏈接,更有意義。

如果您想了解更多關於負面SEO的話題,請考慮閱讀: 被負面搜索引擎優化攻擊?失去排名?讀這個

在此處觀看網站站長環聊

按作者截圖,由作者修改

相關文章