[ad_1]
谷歌的John Mueller在網站管理員環聊中被問到如果網站由於谷歌2019年6月廣泛的核心演算法更新而遭受流量損失該怎麼辦。 John Mueller的回答提供了解正在發生的事情的見解。
然後，穆勒希望谷歌可以就如何做提供進一步的指導。
網站管理員詢問是否是內容問題？
提出問題的人說他們是新聞出版商。他們問，因為他們處理內容，可能是他們的核心更新問題與內容相關。
這是一個問題：
「我們是一家新聞發布商網站，主要關注垂直商業融資。我們可能已經受到6月核心更新的影響，因為我們看到6月1日的交通流量大幅減少。
同意更新指定沒有修復，也沒有需要進行重大更改以降低影響。
但對於核心區域是內容新聞的發布商而言，它並不表示觸發Google演算法的內容，質量或數量可能會降低網站上可能帶來的內容質量信號的質量信號一滴水？ 「
提問者指出，網站管理員需要更多指導：
「……如果谷歌出來並向網站管理員和網站分享一些建議，那將會非常有幫助。
不是特定於站點的，而是類別或垂直的，至少在如何採取糾正措施和措施以減輕核心更新的影響方面。
這將有助於幫助那些現在對影響他們的網站毫無頭緒的網站。「
Google的John Mueller被問及如何從Google廣泛的核心演算法更新中恢復過來。為什麼沒有什麼可修復的
約翰·穆勒並沒有建議修改任何具體內容。他解釋說，沒有具體解決方法的原因是核心更新包含更廣泛的因素。
谷歌的John Mueller解釋說：
「我認為這有點棘手，因為我們並沒有專註於我們所說的非常具體的事情，例如當我們推出速度更新時。
這是我們可以談論的具體內容，這就是我們使用移動速度的方式，這就是它對您網站的影響，因此您也應該關注速度。「
核心更新，相關性和質量
John Mueller隨後在相關性和質量更新的背景下討論了核心更新。他沒有說核心演算法的更新只是關於相關性或僅僅關於質量。他似乎提到那些方面作為一種方式來展示這些類型的更新如何沒有具體的修復。
以下是John Mueller的解釋：
「有很多相關更新，很多質量更新，我們製作的核心更新，沒有具體的事情，我們可以說你做到了這一點，你應該這樣做，因此我們「以不同的方式展示事物。」
作為一個例子，John Mueller解釋了網站外部的變化如何影響Google對網站的排名。
這是他說的：
「有時網路剛剛進化。有時用戶期望發展的東西，有時我們的演算法，我們嘗試確定相關性的方式，它們也會發展。「
這可能是谷歌目前為止解釋核心演算法更新的最多。
接下來是我一直在說的，谷歌如何確定頁面與用戶相關的含義可能會發生變化。有些人繼續關注「質量」問題，修復遺漏傳記，頁面上過多廣告等內容，但這種建議忽略了相關問題。
約翰提到了質量，但他也提到了用戶和網路如何發展。這不是質量問題。這些是需要考慮的網站外部因素。
無需修復
John Mueller認為沒有具體的事情需要解決。但他建議，了解用戶如何看待您的網站，以及您的網站對用戶的用途可能會很有用。
這是John Mueller所說的：
「就這一點而言，就像你提到的那樣，你可能已經看過搜索聯絡中的推文，但通常沒有任何明確的說明你可以做些改變。
我們所擁有的是來自Amit Singhal的一篇較舊的博客文章，其中包含許多您可以問自己的問題，關於您網站的質量。這是我一直建議經歷的事情。 ，這也是我與那些與你的網站無關的人所經歷的事情。「
John Mueller可能引用了2011年的Webmaster Central博客文章，標題為 關於建立高質量網站的更多指導
在其中，作者提供了大量的問題，網站所有者應該問自己他們的內容。
以下是Google建議您應該問自己的各種問題的示例：
- 「你會相信這篇文章中提供的信息嗎？
- 這篇文章是由熟悉該主題的專家或愛好者撰寫的，還是性質較淺？
- 網站上是否有相同或類似主題的重複，重疊或多餘文章，關鍵字變體略有不同？
- 您是否願意將此信用卡信息提供給本網站？
- 這些主題是由網站讀者的真正興趣驅動的，還是網站通過試圖猜測搜索引擎中可能排名的內容來生成內容？
- 與搜索結果中的其他頁面相比，頁面是否提供了實質性的價值？「
向第三方提出批評
John Mueller隨後建議不熟悉您網站的第三方可能會看到您不明白的問題。
約翰·穆勒說的話：
「所以，通常作為網站所有者，您與您的網站建立了親密關係，您確切知道它是完美的。但是，與您的網站無關的人可能會查看您的網站，並將其與其他網站進行比較，並說，我不知道我是否真的可以信任您的網站，因為它看起來過時或者我不知道這些是誰人們正在寫關於事物的事情。
所有這些都起著很小的作用，並不是說你可以在HTML或伺服器設置方面改變任何技術性的東西。
它更多的是整體情況，用戶現在會看到它並說，我不知道這是否與過去相關，因為我可能會考慮這些模糊的事情。
所以，我真的試圖讓那些與你的網站無關的人給你反饋。「
John Mueller建議在網路社區（包括網站管理員幫助論壇）中查詢其他人如何查看您的網站，以及他們是否能發現問題。
其中一個問題是每個社區都有特定的觀點，有時候不允許他們超越他們的偏見來看看真正的問題是什麼。這不是批評，而是對意見本質的觀察是他們傾向於變化。
這是他說的話：
「…你可以和其他看過很多網站的人交談，他們可以看看你的網站，說得好，我不知道布局看起來過時，或者作者是沒有人知道的人，或者你有照片圖片而不是作者的照片。就像，為什麼你有這個？
所有這些都不是我們的演算法試圖精確定位的明確元素，而是那些結合起來創造更大圖景的東西。「
這是個好建議。熟悉確實使人無法識別網站中的問題。
我從經驗中了解到，網站所有者來我網站尋求幫助有時會感到驚訝，他們的網站內容存在問題，在某種程度上已經過時，或者在內容編寫方式上有改進的餘地。
有時候他們知道某些事情是錯的，但他們看不到。我曾經有一個網站所有者帶著負面的搜索引擎優化問題來找我，但我直接從谷歌收到的反饋是他們遇到了與谷歌的熊貓演算法有關的內容問題。
聽到他們的內容不好，他們感到很震驚。但是，谷歌確認它使他們能夠更好地看到是，內容存在問題。
Google可能會提供額外的官方指導
John Mueller似乎被網路出版商所經歷的情況所感動。他提供了比以前提供的更多關於核心演算法更新的建議和見解，它超越了「無需修復」的建議，儘管如此，網路社區中的許多人仍然感到不滿意。
穆勒然後提出希望，建議他詢問為網路出版商提供額外的指導。
「我知道很多人一直在尋求更多的建議，更具體的建議，所以也許我們可以把它放在一起。我們將看到我們可以在內部做些什麼來推出更新版本的博客文章，或者提供一些關於我們一直在考慮的一些變化的更一般信息。「
外賣：看大圖
重要的要點是能夠退後一步，看看大局，這意味著：
有些問題是網站的外部問題。例如，許多時尚品牌不再發布博客。 SEO最近將其歸因於內容策略的失敗。但那是錯過了大局。許多時尚品牌不再發布博客文章的原因是因為用戶不會使用這種內容。他們在Instagram，Facebook，Twitter和其他社交媒體網站上消費內容。
這是一個示例，說明用戶如何發展以及如何解決您的網站問題，而不是用戶習慣的變化，這可能會反映在Google在搜索結果中顯示的各種網頁中。
摘要：演算法演變
Google的演算法並不能將關鍵字與網頁真正匹配。這是為用戶解決問題。 Google越來越多地了解用戶在鍵入查詢時了解用戶的需求。谷歌還在更新它如何理解網頁解決的問題。
一個過於關注關鍵詞但不足以快速向需要深度信息的用戶提供快速信息的網站可能會發現谷歌的演算法不再支持他們。不是因為您的網站已損壞且需要修復。但是因為谷歌確定用戶希望它們解決的方式並沒有解決用戶的問題。
外賣：讓第三方審核您的網站
最後，讓一組新鮮的眼睛審視您的網站可能會有所幫助。如果這不能提供見解，那麼具有診斷相關性問題經驗的人可能會有用。
讀： 2019年6月Broad Core Algo更新：它不僅僅是E-A-T
看： 網站站長環聊
按作者截圖，由作者修改