試圖在WP引擎和SiteGround之間進行選擇以託管您的WordPress網站？
在選擇託管WordPress託管服務提供商時，需要考慮幾個關鍵方面。使用性能測試，調查和其他客觀數據可以突出顯示這兩個主機之間的重要差異，以幫助您為您的網站做出最佳選擇。
在這篇文章中，我們將比較WP Engine和SiteGround的功能，性能，客戶支持和價格。然後，我們將分享有關為您選擇最佳供應商的建議。讓我們開始吧！試圖在@SiteGround和@WPEngine之間進行選擇以託管#WordPress網站？?首先閱讀本文 點擊鳴叫 ⚙️特點：兩者都提供了許多有用的功能
如果您將潛在的Web主機縮小到SiteGround和WP Engine，它們的功能可能是您考慮的關鍵因素。兩者都提供了非常理想的工具，用於創建其他提供商無法輕易獲得的高性能WordPress站點。讓我們打破兩個。
WP引擎
- 通過Varnish和Memcached進行內置緩存，以提高性能。
- 訪問Genesis Framework和超過35個StudioPress Genesis子主題。
- 與安全文件傳輸協議（SFTP）和Git連接以進行高級開發。
- 三個獨立的臨時環境，只需單擊一下即可完成設置。
- 自動WordPress更新和備份。
- 使用自動遷移插件簡化遷移。
- 免費內容分發網路（CDN）和SSL證書。
- GeoTargeting用於創建特定於位置的內容。
- 一個專門的WooCommerce插件包，包含重要的調整（如優化資料庫查詢），如果您正在託管WooCommerce商店，那就太棒了。
SiteGround
- 通過SiteGround Migrator插件免費提供WordPress站點傳輸。
- 為新用戶自動安裝WordPress。
- 通過SG Optimizer插件實現內置緩存和其他性能改進。
- 防止常見WordPress安全漏洞的伺服器防火牆。
- 自動WordPress更新和每日備份。
- 包括CDN和SSL證書。
- 高級開發工具，包括Git集成。
- 無限制的電子郵件帳戶，包含您網站的域名。
- 一鍵式分段站點創建。
如您所見，兩個主機的功能集在很多方面都相似。關鍵的區別在於WP Engine的StudioPress訪問和GeoTargeting，以及SiteGround的伺服器防火牆和電子郵件服務。所有這些對於WordPress網站管理和維護都很有用，所以這裡的獲勝者實際上是基於您的個人偏好和您網站的需求。
?性能：兩者都在兩秒鐘內載入
穩定的表現是任何網站成功的必要條件。它不僅影響用戶體驗（UX），還影響您的搜索引擎排名。選擇無法滿足網站性能需求的主機可能會損害您的轉化率和網站的可見性。
幸運的是，我們有機會為幾個流行的託管服務提供商運行性能測試，包括WP Engine和SiteGround。我們使用Pingdom和全新的WordPress安裝來測試世界各地的站點速度。結果如下：
WP引擎
- 紐約：1.61秒。
- 墨爾本：1.67秒。
- 斯德哥爾摩：1.60秒。
SiteGround
- 紐約：0.645秒。
- 墨爾本：1.563秒。
- 斯德哥爾摩：1.39秒。
當然，這只是表現的一個方面，但即使如此，這兩者之間的競爭也非常緊張。
例如，墨爾本和斯德哥爾摩的測試結果相差不到0.3秒。此外，雖然幾乎整整一秒將兩台主機紐約站點的速度分開，但這不一定是一個交易破壞者。進一步深入的測試將闡明為什麼會這樣，並且選擇不同的數據中心可能會改變一切。
總的來說，無論分數如何相互比較，兩個主機始終如一地提供不到兩秒的速度- 非常適合提供高質量的用戶體驗。此外，我們的正常運行時間監視器顯示兩台主機都為其客戶的用戶提供100％的站點可訪問性：
?支持：兩者均獲得高分，WP引擎略微領先
考慮到主機的客戶支持非常重要，因為如果您的網站出現問題，您可能希望它們可以訪問。
另外，在查看託管的WordPress主機方案時，考慮到提供商對WordPress平台的了解非常有用。這些類型的計劃的好處之一是它們專門針對WordPress用戶。應包括對WordPress相關問題的幫助。
在2018年，我們對流行的WordPress託管服務提供商 的質量進行了廣泛的調查。超過800名WordPress用戶參與並評估了一系列主機的支持狀態。以下是WP Engine和SiteGround的得分（滿分5分）：
| 支持類型 | SiteGround | WP引擎 |
|---|---|---|
| 總體支持評級 | 4.7 | 4.7 |
| WordPress特定支持評級 | 4.5 | 4.7 |
再一次，這兩個主人是和睦相處的。在所有類別中，如果得分等於或高於4.5，無論您選擇哪個主機，都可以獲得高質量的支持。實際上，這兩個主機在我們的調查中都位於任何主機列表的首位。
由於他們與整體支持並列，我們必須轉向他們的WordPress支持分數，以確定哪個更好。正如您所看到的，WP引擎在這方面略有優勢，但實際上，這兩個主機都具有高度的知識，非常適合那些在使用平台時需要指導的人。
?定價：SiteGround更實惠
當然，如果您從一開始就無法負擔得起，那麼花哨的功能，高性能分數和出色的客戶支持就無所謂了。價格很可能是您在WP引擎與SiteGround之間選擇的決定性因素。
看看WP Engine的計劃，最便宜的計劃是每月35美元，如果您希望在預算內託管您的網站，這可能會使其無法實現：
另一方面，SiteGround全面負擔得起。最低等級計劃每月僅3.95美元，促銷價格（每月11.95美元），包括他們的電子郵件服務，SiteGround Migrator插件，自動更新和備份，免費的Cloudflare CDN和免費的SSL證書：
除非您計劃在高級主題上花費大量更改並考慮訪問價值額外費用的StudioPress主題，否則SiteGround會在價格方面佔據優勢。考慮到您將獲得SiteGround幾乎三分之一成本的大部分相同功能，如果您認為其他一切都相同，那麼很難證明WP引擎的價格是合理的。
但是，在選擇其中一個計劃時，您可能還需要考慮另外一個數字。雖然SiteGround的GoGeek計劃每月可以處理大約100,000次訪問，但WP Engine的規模計劃可以達到400,000次。此外，如果您的網站流量很大，那麼他們的自定義計劃可能正是您支持數百萬訪問者所需要的。
WP引擎與SiteGround：如何為您挑選最好的一個
對於WP Engine與SiteGround之間的大部分比較，這兩個主機顯示了非常相似的結果。與其他託管服務提供商相比，兩者都顯示出非常強勁的結果，特別是在網站性能和客戶支持方面。
當您為WordPress網站選擇這兩個主機中的一個時，決定歸結為功能和價格。正如我們之前提到的，WP引擎提供了35多個StudioPress主題及其託管計劃，以及GeoTargeting，可根據位置個性化您的網站。相比之下，SiteGround具有可靠的伺服器防火牆，可提供額外的安全性和專用電子郵件託管 總的來說，您的個人喜好和需求將決定哪種更適合您。
就價格而言，SiteGround的低成本計劃可以說是許多預算有限的網站的一個有吸引力的選擇。例外的是具有六位數流量的大型網站。雖然它們價格昂貴，但WP Engine的規模和自定義計劃可能就是您在這裡支持您的網站所需要的。
結束語您的託管服務提供商是您WordPress網站成功的必要條件。選擇一個並不是一項小任務，並要求您在一系列領域深入研究每個提供商，以減少它們。試圖在@SiteGround和@WPEngine之間進行選擇以託管#WordPress網站？?首先閱讀此 點擊發推文
在本文中，我們在四個關鍵方面比較了兩個最佳託管WordPress主機。如果您仍在嘗試在WP引擎與SiteGround之間做出決定，請記住以下幾點：
- WP引擎非常適合具有高流量的大型站點，但其StudioPress主題和GeoTargeting功能也可能使那些想要儘可能多地保留站點方面的用戶付出代價。
- SiteGround為日常WordPress用戶提供低價的高端功能。他們的電子郵件託管，伺服器防火牆和其他功能幾乎提供了創建安全和專業的WordPress網站所需的一切。
您對如何在SiteGround與WP引擎之間進行選擇有任何疑問嗎？請在下面的評論部分告訴我們！