[ad_1]
谷歌的約翰穆勒澄清了一個誤解，即將所有出站鏈接標記為nofollow是否有排名優勢。
在最近發布此問題的Google網站站長中心視頻群聊中出現了此主題：
「您如何看待一些大型出版商使用rel = nofollow標記所有外向鏈接的做法？
據我所知，這背後的原因是，通過跟隨鏈接，你會泄漏鏈接果汁，然後排名更差。「
穆勒並沒有在他的回答中貶低言辭，說這種假設是「絕對錯誤的」。
實際上，在所有傳出鏈接上使用nofollow屬性甚至可能會導致問題，因為這是一種不自然的鏈接到網頁的方式。
這是穆勒的回應：
「所以這絕對是錯的。絕對不是這樣的情況，如果你在你的網站上使用普通鏈接，你會比你在所有傳出鏈接上放置nofollow更糟糕。
我懷疑它甚至相反，如果你的頁面上有正常的鏈接，那麼隨著時間的推移，你的排名可能會更好 – 主要是因為我們可以看到你是普通網路生態系統的一部分。
因此，通過將所有外發鏈接標記為nofollow，絕對不會有任何排名優勢。「
為什麼有些網站在所有鏈接上使用Rel = Nofollow？
回到最初的問題 – Mueller認識到一些站點確實在所有傳出鏈接上使用nofollow屬性。
他說，他們這樣做是為了保持安全。這些出版物可能不知道哪些鏈接可以保證，因此它們不能滿足所有要求。
穆勒說這是有問題的，因為出版商應該能夠支持他們所寫的內容。
他的回答如下：
「我明白不知道你可以信任的鏈接。但實際上，如果你是新聞出版商，你應該相信你所寫的內容。
或者您應該能夠理解您所寫內容的哪一部分是您想要編入索引的實際內容 – 您想要代表的內容。
如果這些是你想要的東西，那麼請確保你有正常的鏈接。「
在下面的視頻中聽到穆勒的完整陳述，從55:13開始：