[ad_1]
谷歌宣布了如何計算nofollow鏈接的重大變化。以前nofollow鏈接被視為一個指令，這意味著谷歌服從nofollow，期間。從今天開始，出於排名目的，谷歌將nofollow視為暗示。這意味著Google將決定是否使用該鏈接進行排名。此更改會影響頁面搜索引擎優化，內容營銷，鏈接構建和鏈接垃圾郵件。
什麼是Nofollow？
Nofollow是添加到鏈接的HTML屬性。它告訴Google鏈接不受信任。它最初旨在打擊博客評論垃圾郵件。它發展為用於廣告鏈接和用戶生成的鏈接，這些鏈接不可100％受信任。
谷歌關於Nofollow提示的正式聲明
這是谷歌關於nofollow鏈接變化的官方聲明：
「當引入nofollow時，谷歌不會將任何標記為這種方式的鏈接計為在我們的搜索演算法中使用的信號。現在已經改變了。
所有鏈接屬性（贊助，UGC和nofollow）都被視為關於在搜索中要考慮或排除哪些鏈接的提示。
我們將使用這些提示 – 以及其他信號 – 作為更好地理解如何在我們的系統中正確分析和使用鏈接的方法。「
出版商的內容是什麼？
發布商引入這些新的nofollow屬性沒有明顯的好處。實際上，有很多理由不添加新的鏈接屬性。
法醫SEO審計顧問， Alan Bleiweiss 啾啾：
「ZERO有動力去適應新的nofollow變化。如果它對排名有直接的，重大的影響，當然。強迫改變。除了谷歌聲稱不會。
改造整個CMS和培訓團隊以適應這一目標的成本超過了動機。「
Nofollow Hint為出版商提供零利益
艾倫提出三個要點：
- 發布商無需使用新的鏈接屬性
- 以排名提升的形式對發布商沒有任何好處
- 實施變革的成本超過任何可察覺的效益（此時為零）
數字營銷社區仍在吸收變化
Mark Traphagen，VP內容策略 AimClear 評論了搜索營銷社區如何嘗試理解這些變化：
「因為Google不僅重新定義了它如何使用nofollow，還添加了兩個新的鏈接屬性（贊助和UGC），我可以理解SEO之間關於需要做什麼的混淆，如果有的話。 「
變更有助於網站獲得他們應得的鏈接公平
鏈接建設專家， 朱莉喬伊斯 Link Fish Media的創始人提出了一個有趣的觀點。
眾所周知，網站會自動在所有鏈接上放置nofollow鏈接。這創造了一些人認為不公平的情況，因為這些鏈接應該算在內。谷歌的變化開啟了網站獲得鏈接資產和他們應得的排名提升的可能性。
這是朱莉解釋它的方式：
「……有些網站會自動刪除所有鏈接，這只是他們的政策，但拒絕支持你所鏈接的內容並不好。」
我問 賽勒斯謝潑德 對於他的觀點，他提出了他典型的獨特和細緻入微的觀點：
「我認為這對於鏈接構建者和整體鏈接圖來說是個好消息，但對於發布者而言可能是一個令人頭痛的問題。
雖然大多數鏈接仍然不會「計數」，但這並不能阻止人們急於創建評論，UGC和維基百科的編輯，希望它們可能會被計算，無論可能性有多麼微小。
謠言和錯誤信息將比比皆是。人們已經感到困惑。
谷歌做這件事很有利，但是在這個事情發生之前，這個行業需要更多的澄清。「
谷歌回應批評
藉助HTTPS，谷歌通過降低未採用HTTPS的網站強制採用HTTPS，並對採用它的用戶進行排名提升。
Google的SearchLiaison，Danny Sullivan， 在Twitter上回應說 谷歌不會強迫任何人使用新的nofollow鏈接屬性。
「這兩個新屬性是自願選擇，適合那些認為更有細節的人。這是一個*選擇*我們不需要將「牙齒」放入選擇中。使用它們。別。這是一個選擇。「
谷歌有什麼用？
谷歌推出了兩個新的nofollow鏈接屬性。一個用於指示nofollow鏈接來自用戶生成的內容（UGC）。第二個是表明nofollow鏈接在贊助內容上。
這兩個屬性都有利於Google，因為它們可以幫助Google進行鏈接計算。
贊助商鏈接nofollow為谷歌強烈暗示不提供任何PageRank。它還有助於谷歌了解網頁本身，該網頁銷售贊助商鏈接。
Mark Traphagen分享了贊助商鏈接nofollow屬性如何使Google受益：
「我猜一個」贊助商「鏈接更直接地表達了為什麼鏈接可能沒有通過許可權而不是」nofollow「。……似乎很明顯」nofollow「被用於太多不同的目的。」
Google為什麼會信任UGC鏈接？
谷歌發布的截至今日（2019年9月10日）的UGC nofollow鏈接將被視為提示。
「所有鏈接屬性，贊助，ugc和nofollow，現在都可以作為我們為排名目的而合併的提示。」
UGC nofollow向Google暗示這些鏈接可能對排名有用。因此，Google可能會決定為論壇nofollow鏈接傳遞排名信號。
論壇是一個專家信息來源，因為人們以答案的形式分享他們的產品，服務和建議的個人經驗。
UGC nofollow屬性可以提供一個強烈暗示，即論壇中發布的鏈接可能對排名有用，因為它是一個誠實和專業的認可。
來自論壇的鏈接可被視為可信賴的鏈接。
Google搜索質量評估指南（QRG）參考了論壇內容的專業知識：
「…有各種類型的高EAT頁面和網站，甚至是八卦網站，時尚網站，幽默網站，論壇和問答頁面等。事實上，某些類型的信息幾乎完全在論壇和討論中找到，其中一個社區專家可以就特定主題提供有價值的觀點。「
從「搜索質量評估器指南」中可以看出，論壇內容可被視為有價值的視角。
鑒於博客已經死亡，論壇是互聯網上誠實的編輯鏈接的最後來源之一，可能比社交媒體鏈接更有意義，因為人們可能會因文化問題和政治等病毒原因而聯繫起來。
可以合理地假設來自論壇的鏈接也被認為是有價值的。
通過添加UGC nofollow鏈接，論壇所有者將幫助Google做出決定。
但論壇所有者沒有動力這樣做。但谷歌可能已經知道內容在論壇上，可能會選擇忽略可能伴隨用戶添加的出站論壇鏈接的常規nofollow屬性。
谷歌為什麼要改變Nofollow？
很多人都說鏈接的機會較少，因為沒有人再創建鏈接了。
1.論壇流量下降。論壇創建鏈接的人數較少。
2.博客下降。博客發布和創建鏈接的人數較少。
3.視頻和音頻內容不會生成鏈接。
可能是鏈路信號逐漸變弱。
Google將如何使用Wikipedia Nofollow鏈接？
維基百科鏈接可被視為高價值鏈接。一般來說，由於嚴格的編輯標準，它們被視為高質量的鏈接。
添加維基百科鏈接到谷歌的排名計算可能會引入一種新的方法來改善鏈接信號，然後可以逐步減少並使鏈接計算更強大。
安德烈·沃爾皮尼，用於WordPress公司的AI Powered SEO WordLift 關於維基百科的鏈接說：
「今天的大多數NLP / NLU（自然語言處理/自然語言理解）基於維基百科培訓的模型，包括鏈接。
我們使用的一些NLP也依賴於維基百科文章中的鏈接。這些鏈接的價值是戰略性的。
這裡是維基百科鏈接如何用於提取知識模式的一個例子， 維基百科鏈接中的百科知識模式」
維基百科Nofollow排名目的鏈接？
我問 比爾斯拉夫斯基，SEO研究主任 去魚數碼 關於谷歌使用維基百科鏈接進行排名的可能性：
「我希望不是。他們已經做得很好了。看到他們發垃圾郵件會更好。「
搜索營銷社區回應
改變可能會激勵Nofollow鏈接中的商業
與Bill Slawski討論這個問題時，他提出了一個很好的觀點，即這種變化如何導致銷售nofollow鏈接的業務增加。
「我認為這不是一個好主意。我擔心評論垃圾郵件發送者會看到像這樣的公告作為垃圾郵件的邀請。「
這是一個很好的見解。我是一名顧問，我的商業網站一直受到垃圾郵件發送者的攻擊。我還發布了幾個論壇和信息站點，他們也經常被垃圾郵件發送者攻擊。
Nofollow鏈接已經是一種商品，由堅持幫助網站排名的人銷售。這種變化可能會推動nofollow垃圾郵件鏈接的商業化，特別是博客，文章，維基百科和論壇垃圾郵件。
Nofollow提示鏈接可能導致更多垃圾郵件
英國數字營銷專家 戈登坎貝爾 與比爾有類似的看法。
「如果您曾與大型網站合作過，特別是包含大量過濾網頁的電子商務網站，您就會知道Google在識別規範網址時非常糟糕。
如果這被證明與nofollow鏈接相同，並且谷歌在理解哪些nofollow鏈接傳遞鏈接權益時不準確，我懷疑這將為blackhat SEO提供綠燈，我們將看到使用量急劇增加評論和論壇垃圾郵件等技術。「
Nofollow提示內容：SEO將受到影響
谷歌的公告改變了如何計算排名目的的鏈接。這種變化引入了公平性，因為任意無關的鏈接現在都可以計算。但這種變化也可能導致鏈接垃圾郵件的增加。對於一些人來說，開始銷售nofollow鏈接肯定是一個機會。
閱讀谷歌的官方公告
不斷發展的「nofollow」 – 識別鏈接性質的新方法
相關資源
- Google的John Mueller：將所有出站鏈接標記為Nofollow沒有任何好處
- 谷歌排名和Nofollow錨文
- 你何時在鏈接上使用Nofollow？
- Nofollowed內部鏈接會影響您的SEO嗎？
- Nofollow問題：Nofollow鏈接獲得了多少信用？