合法在線使用圖像的基本指南

[ad_1]
合法在線使用圖像的基本指南

圖片 是讓您的內容在線發布的關鍵。

無論您是創建博客文章,網頁,電子書還是任何其他內容,添加視覺效果都可以改善整體用戶體驗。

但是,您不能只是從互聯網上取下圖像 – 您有責任確定是否以及如何使用圖像而不侵犯版權。

每張圖片 – 無論您是在Google,社交媒體還是在照片網站上找到 – 都會在創建後立即獲得版權,您可以自行決定是否擁有合法使用權。

侵犯版權(甚至意外)的後果是嚴重的。

那些被判犯有侵犯版權罪的人每次侵權都可能面臨高達150,000美元的收費。

如果案件進入審判階段,被認定犯有侵犯版權的一方也應對所有律師費和法庭費用負責。

這並非全部 – 法院有權扣押任何包含侵犯版權的作品,在極端情況下,版權侵權者可能面臨入獄時間。

發現六種類型的圖像以及如何在線使用它們。

1.使用公共領域圖像(a.k.a。'沒有版權'圖像)

Public Domain圖片沒有版權,因為:

  • 版權已過期。
  • 這項工作從未有過版權。
  • 版權所有者將該作品發布到公共領域。
  • 該圖像是1924年1月1日之前發表的美國作品。

免版權圖像將具有Public Domain Mark 1.0或CC0 1.0 Universal Public Domain Mark。

公共領域圖像不需要任何引用。

您可以在網站上獲取公共域圖像 Wikimedia CommonsFlickr Commons

2.使用Creative Commons Images

另一個偉大(和免費)的照片來源是具有知識共享許可證的圖像。

Creative Commons許可證使攝影師能夠向公眾發布照片,同時仍然保留對其使用方式的控制權。

所有擁有知識共享許可的照片分為兩類:

  • 那些允許商業用途的。
  • 那些沒有。

商業用途被定義為「主要用於商業利益或貨幣補償」的用途。

然而,這種補償可以直接在間接 – 因此,如果您在博客文章或與營利性公司有關聯的網頁上使用圖像,則使用是商業性的。

為此,請僅使用允許商業用途的Creative Commons照片。

如果您為營利性公司工作,請不要使用不允許商業用途的Creative Commons照片。

除此之外,具有CC許可證的照片可以包含您必須遵守的其他規定,包括:

  • 歸因:此許可允許其他人分發,重新混合,調整和構建創作者的作品,只要他們將創作者歸功於原創作品。
  • Attribution-ShareAlike:此許可證允許其他人重新混合,調整和構建創作者的作品,只要他們信任創作者並在相同的條款下許可他們的新作品。
  • Attribution-ShareAlike No Derivatives:只要圖像保持不變並且記入創作者,此許可就允許重新分發圖像。

當你搜索 創作共用, 您可以過濾搜索以查找可以商業和/或修改的圖像。

3.使用股票照片

照片照片是創作者向願意支付許可費的任何人許可的照片。

購買許可證使您有權以許可協議規定的任何方式使用照片。

照片網站的主要優點是它們包含大量與幾乎任何利基相關的圖片 – 而且由於股票攝影師是專業人士,因此質量通常很高。

然而,重要的是要注意,甚至庫存照片都有一些規定。

例如,某些照片僅用於「僅供編輯使用」 – 在這些情況下,您可以將照片用於新聞稿或博客等出版物,但不能將照片用於Facebook廣告或公司主頁。

務必徹底閱讀許可協議。

4.使用自己的圖像

另一個選擇是拍攝自己的照片。

如果您是攝影師,則不存在侵犯任何版權的危險。

此外,這些照片將完全是原創的 – 獲勝的新鮮內容!

不,你不需要外出購買專業相機 – 今天的大多數智能手機都擁有與數碼單反相機相媲美的相機。

為了使您的照片看起來更專業,請務必考慮照明和背景框架。

或者,您可以僱用某人為您拍攝一組圖像 – 只需確保您對照片的專有權利隱含在合同中。

5.僅在允許的情況下使用社交媒體圖像

社交媒體上出現的圖像與您在網上找到的任何其他圖像沒有什麼不同,因為您必須採取負責任的行動並要求獲得許可。

通常會看到人們將社交媒體圖像「重新調整」或嵌入到自己的內容中,但這並不合法。

以Instagram為例 – 服務條款明確規定任何Instagram圖像的版權屬於海報。

如果您在未經許可的情況下使用社交媒體內容,則可能會導致法律訴訟 – 對於小型企業而言,法律費用和判決可能會嚴重損害。

總是犯小心謹慎。

假設您有一位客戶在Instagram上發布了一個令人驚嘆的產品圖片並且您想要使用它 – 發送簡單的直接消息(或發表評論)請求獲得許可是快速而簡單的,並且會保護您 – 並且你有機會獲得肯定。

6.避免使用GIF

雖然這是真的 GIF格式 在整個在線內容中比比皆是,這並不意味著他們的使用是合法的。

可以認為,GIF屬於合理使用原則。

合理使用原則認為,在某些情況下可以使用受版權保護的作品。

例如,顯示您搜索的圖像的搜索引擎將是合理使用的示例。

合理使用的另一個例子是教師分發材料,包括作為課程作業一部分的受版權保護的材料,或受版權保護材料的新聞報道。

合理使用也延伸到對原創作品進行「變革性」使用的作品 – 對於GIF的論證,那就是電影的簡短循環片段不代表整部電影,因此不會破壞價值作為一個整體的工作。

從技術上講,如果你想完全沒有風險地運作,你需要原始作品的版權所有者和出現在GIF中的人的書面版本 – 這聽起來像是一些可能相當於死路。

你可以逃脫它,但為什麼要冒風險呢?

僅僅因為每個人都這樣做並不合法,如果你使用GIF,你可能會被停止和停止訂單 – 或者更糟。

它是不值得的,特別是當你有免版權的圖像,知識共享圖像,股票照片等隨時可用!

相關文章