[ad_1]
Google是否顯示對某些頂級域的偏好？搜索市場營銷商Bill Hartzer著手在研究實驗中發現Google如何對待不同的域名，並獲得令人驚訝的結果。
研究實驗
進行這項研究的人是Bill Hartzer（@bhartzer）。比爾（Bill）是一位備受推崇的搜索營銷商，擁有超過25年的經驗。 Bill擁有數十年的可靠歷史，在評估中顯示出可靠的可靠記錄。
該研究具有以下特點：
- 15個不同TLD上的15個域，每個域名使用相同的廢話「 nocseman」。
- 每個站點25頁
- 每個站點都有獨特的內容
- 每個站點都有一個針對其站點的目標關鍵字（一個不是nocseman的廢話）
結果和索賠
- 以下是該研究聲稱的結果：
- Google讀取域名中的關鍵字。
- Bill Hartzer還發現，對於新的域名和網站，很難讓Google為其頁面編製索引。 Bill發現有必要在Google Search Console中使用URL檢查器工具來驗證該網站。 URL檢查器工具將URL放入要編製索引的隊列中。
- 默認情況下，即使頁面上沒有西班牙文內容並且不顯示hreflang標籤，Google仍默認將dot CO（.CO）網站視為西班牙文。
- 同樣，除非指定為其他語言，否則.DE網站會自動被視為德語。
- Bill還發現，在Google Search Console中驗證網站並使用URL Inspection Tool手動提交一頁足以使整個網站編入索引。換句話說，沒有必要一次手動提交每一頁。
有人可能會引起爭議的是，比爾斷言該研究表明Google在某些頂級域名方面存在偏見。頂級域是.com，.net等。
所以我問比爾關於他的研究結果的一些問題。
這就是比爾·哈澤爾（Bill Hartzer）所說的：
「很明顯，無論是出於何種原因，在索引網頁和初始關鍵字排名方面，Google都會偏愛某些頂級域名（TLD）。」
羅傑：
我的研究存在一個問題，就是所有域都使用相同的名稱，即nocseman。這似乎造成了每個站點都在爭奪組成詞（nocseman）的競爭，並且可能由於這個原因導致Google選擇一個作為組成詞的權威域，這可能從外部顯示為偏見。
Bill Hartzer：
「我不確定這是否一定是缺陷。在這種情況下，在結果（和關鍵字公開）之前，.net域名排名第一，而且隨著時間的推移我們會看到變化。
關鍵字nocseman僅出現在域名中，這並不是唯一的測試。
進行的SEO測試是查看25個頁面站點中每個站點的索引率，然後查看分配給每個域名的每個關鍵字的初始排名。
因此，每個域名都分配有自己的關鍵字。
我們可以檢查nocseman作為域名中的關鍵字只是測試的好處。」
羅傑：
Google通常使用諸如內容含義之類的信號以及諸如用戶偏好，用戶意圖，鏈接等外部因素來對頁面和關鍵字進行排名。
您難道不是僅僅因為沒有數據可供Google理解，所以組成的關鍵字不會摺疊到Google的索引中嗎？缺少幫助Google理解網頁和網站的數據可能會對結果產生負面影響嗎？
當然，由於所測試的內容是異常的並且不能反映現實世界的排名過程，因此這可能導致結果不可靠？
Bill Hartzer：
「測試表明，虛構詞確實會進入結果，在某些網站上，虛構詞的排名很快。
我認為，測試的重點主要是以公正的方式測試TLD。
當然，所有內容都是胡說八道，甚至還沒有優化。那些網站在nocseman上「排名」，甚至在內容中都沒有提到。
羅傑：
您認為使用無稽之談並不是在測試Google的正常索引編製過程嗎？
Bill Hartzer：
「它測試了他們正常的索引編製過程，但不一定測試與排名相關的其他因素。
它測試全新的詞（始終出現）和全新的域。因此，他們沒有這些單詞的信息，因此必須以某種方式快速弄清楚。」
羅傑：
我的理解是基於對Google如何對非常晦澀的短語進行排名的觀察，這些短語缺乏網頁來提供Google的上下文和數據來理解它，因此Google似乎默認使用基於關鍵字的排名，幾乎就像一種後備方法。就像Google可能會說：「我不明白這一點，所以我只顯示其中帶有該關鍵字短語的頁面。」
比爾·哈澤爾
「也許這是我們從中學到的東西：他們無法有效地對全新單詞進行排名？我不確定它們是否默認為關鍵字排名。
將nocseman關鍵字公開並在其他網站上提及後，排名就遍布整個地方。」
羅傑：
你是對的！這幾乎就像是一扇打開大門的大門，它可以用來研究Google如何利用更多的數據對一個晦澀難懂的網頁進行排名。
外賣：
進行後續測試以查看是否發生類似結果將很有趣。可以複製結果的科學研究會贏得信譽。
儘管如此，比爾·哈茨（Bill Hartzer）發現了一些有趣的見解，它們了解Google如何緩慢地索引新站點，Google如何顯示出對某些頂級域名的偏見以及許多其他觀察結果。我並不完全相信，因為我想看看結果是否可以複製。
但這就是我。閱讀他的文章並下定決心對Google可能存在的偏見： 搜索引擎索引和排名中的頂級域名偏向